前言

依法認定自首等量刑情節
，是切實貫徹寬嚴相濟刑事政策的重要課題。中央紀委國家監委網站於2022年5月11日發布《電話通知到案是否構成自首的認定》指zhi出chu
，監jian察cha機ji關guan根gen據ju工gong作zuo發fa現xian或huo者zhe移yi送song線xian索suo，證zheng實shi收shou受shou型xing受shou賄hui行xing為wei存cun在zai，通tong知zhi受shou賄hui人ren到dao監jian察cha機ji關guan說shuo明ming情qing況kuang的de，否fou認ren自zi動dong投tou案an成cheng立li。這zhe一yi就jiu行xing賄hui罪zui的de對dui向xiang犯fan否fou認ren自zi首shou成cheng立li的de情qing境jing設she置zhi，一yi定ding程cheng度du上shang也ye增zeng加jia了le辯bian護hu工gong作zuo中zhong認ren定ding行xing賄hui人ren經jing通tong知zhi到dao案an成cheng立li自zi首shou前qian提ti的de難nan度du。然ran則ze，細xi數shu規gui範fan文wen本ben及ji入ru庫ku案an例li，在zai辦ban案an機ji關guan以yi與yu行xing賄hui人ren涉she嫌xian犯fan罪zui無wu關guan的de其qi他ta事shi由you通tong知zhi行xing賄hui人ren到dao案an時shi，認ren定ding行xing賄hui人ren構gou成cheng自zi動dong投tou案an、如實供述的空間仍然相對可觀。

一、投案時機認定

（一）經通知一般性排查詢問到案即如實供述。

2010年12月22日最高人民法院《關於處理自首和立功若幹具體問題的意見》（以下簡稱“自首立功意見”）提出
，在司法機關未確定犯罪嫌疑人

，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，應當視為自動投案。所謂“一般性排查詢問”，通常係辦案機關基於行賄人與受賄人之間具有特定聯係，根據辦案經驗例行通知，通常命中2009年3月12日最高人民法院
、最高人民檢察院《關於辦理職務犯罪案件認定自首

、立功等量刑情節若幹問題的意見》（以下簡稱“職務犯罪自首立功意見”）所suo指zhi向xiang的de職zhi務wu犯fan罪zui事shi實shi或huo者zhe職zhi務wu犯fan罪zui分fen子zi未wei被bei辦ban案an機ji關guan掌zhang握wo的de情qing形xing。因yin此ci，在zai辦ban案an機ji關guan一yi般ban性xing排pai查zha詢xun問wen期qi間jian
，行xing賄hui人ren如ru實shi交jiao代dai自zi己ji的de主zhu要yao行xing賄hui行xing為wei的de，依yi法fa成cheng立li自zi首shou。

（二）被認定存在重大犯罪嫌疑，接通知虛假或者指向不明確的事由到案後如實供述。

《職務犯罪自首立功意見》第一條第一款指出自動投案的通常情形包括犯罪分子尚未受到調查談話
、訊xun問wen，或huo者zhe未wei被bei宣xuan布bu采cai取qu調tiao查zha措cuo施shi或huo者zhe強qiang製zhi措cuo施shi時shi向xiang辦ban案an機ji關guan投tou案an。實shi務wu中zhong一yi般ban指zhi向xiang辦ban案an機ji關guan接jie人ren民min群qun眾zhong舉ju報bao作zuo外wai圍wei審shen查zha
，初chu步bu鎖suo定ding行xing為wei人ren的de異yi常chang往wang來lai，為wei了le防fang免mian對dui案an件jian偵zhen辦ban的de阻zu礙ai，通tong知zhi行xing為wei人ren到dao案an且qie有you意yi語yu焉yan不bu詳xiang，其qi意yi在zai對dui行xing為wei人ren建jian立li心xin理li威wei懾she而er非fei實shi施shi強qiang製zhi措cuo施shi。行xing賄hui人ren人ren在zai人ren身shen自zi由you之zhi時shi舍she棄qi拒ju不bu到dao案an甚shen至zhi潛qian逃tao的de可ke能neng，明ming知zhi或huo者zhe表biao達da配pei合he將jiang自zi己ji置zhi於yu辦ban案an機ji關guan控kong製zhi之zhi下xia的de意yi願yuan，到dao案an後hou供gong述shu與yu實shi際ji發fa生sheng事shi實shi一yi致zhi的de
，證zheng成cheng自zi首shou。

辯護工作中需注意核實當事人的到案經過，查證當事人被采取強製措施的時間節點
，一並梳理能夠印證當事人存在投案前安排、主觀明知係自動投案行為的證據材料
，以資佐證。

（三）被動到案後辦案機關掌握定案關鍵證據前如實供述。

jiadingtiaozhacuoshihuozheqiangzhicuoshixianyuzidongtouanfasheng

，qie，yuzidongtouanyisixingchengqijiandejiangejiaochang，nanyirendingzidongtouanchenglide，kejiuxinghuirenshifougoucheng《職務犯罪自首立功意見》第一條第三款所指代的、zaibananjiguansuozhangwoxiansuozhengweifanzuishishiyiwairushigongshutongzhongzuixingjinxingheshi。jutieryan，keyicanzhaoxiangguanzhengjucailiaodehuoqushijian，biduidangshirenrushigongshudejinxingshijianyizuochushizhipanduan。

二、翻供後如實供述及合理辯解認定

（一）有關如實供述的時機

1998年4月17日最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若幹問題的解釋》diyitiaoguiding
，xingweirenrushigongshuzaixian，fangongzaihoude，yiyishenpanjueshifouxuangaoweijiexian，pandingrushigongshuwuyouchengli。zhiyurendingzaixiangongshuchenglizishougainianxiaderushigongshu，yiliyaoqiuxinghuirenjichuan《自首立功意見》所提在其自動投案當時，或者辦案機關掌握定案關鍵證據之前作主動交代。

（二）關於在供述同時作未改變定罪
、重大量刑事實的辯解

依據2004年3月26日最高人民法院《關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批複》之規定，行為人對行為性質的辯解不影響自首的成立。實際上


，對行為性質的辯解可作對法律適用的辯解和對主觀心態的辯解的區分。

倘若當事人業已供述行賄的時間、地點
、方式方法、經辦人員等主要事實和具體細節
，甚至在力所能及的範圍內披露證人，收集、tijiaojiaoyipingzhenghuozhejiaoyiliushui，jinjinjiufalvshiyongwentizuochubianjiede，dangranfuherushigongshu。ruoshidangshirenbianchenganshexingweifashengxiyinbeilesuogeiyuguojiagongzuorenyuanyicaiwu，meiyouhuodebuzhengdangliyi，youhuozhejinxidanchunbaogaodinglihetongjihuiyihuotigongmeijiefuwu，erzhichizhengjushishijingfadingchengxuzhazhengshushi
，youpaichuhelihuaiyide，duiyingduizhuguanxintaidebianjiebugouchengduidingzui
、重大量刑事實的改變，同樣符合如實供述。