引言
人工智能（AI）產業蓬勃發展，AI具有精準、高感知、高效處理、不情緒化、耐疲勞、kuaisuxuexinenglidengzhuduoyouyurenleidetexing，zaidiyichanyezhidisanchanyezhongdehenduogangweizhongfahuiyuelaiyuezhongyaodezuoyong，yijingjuyoubufendidaitirengongdequshi，bingqie，yekeyiyujianzhezhongqushihuiyuyanyulie。zaizhezhongdashizhixia，gechanyeliandezhuduohuanjieshoudaoqiansuoweiyoudechongji，rubunengchongfenlinghuoliyongAI的優勢，則勢必在競爭中處於劣勢。與此同時，由於AI部分地代替了由人類執行的生產生活活動， AI所suo作zuo所suo為wei有you必bi要yao處chu於yu法fa律lv法fa規gui的de覆fu蓋gai範fan圍wei之zhi下xia，現xian有you法fa律lv體ti係xi必bi然ran受shou到dao前qian所suo未wei有you的de衝chong擊ji。本ben文wen中zhong，僅jin就jiu知zhi產chan法fa律lv體ti係xi受shou到dao的de衝chong擊ji進jin行xing探tan討tao，並bing展zhan望wang未wei來laiAI與知產法律的走向。
一、背景
1942年：“機器人三定律”提出。
1950年，著名的圖靈測試誕生，按照“人工智能之父”艾倫·圖靈的定義：如果一台機器能夠與人類展開對話（通過電傳設備）而不能被辨別出其機器身份，那麼稱這台機器具有智能。同一年，圖靈還預言會創造出具有真正智能的機器的可能性。
1956年夏天，美國達特茅斯學院舉行了曆史上第一次人工智能研討會，被認為是人工智能誕生的標誌。
1997年：電腦深藍戰勝國際象棋世界冠軍。
2013年：深度學習算法被廣泛運用在產品開發中。
2017年10月26日，沙特阿拉伯授予香港漢森機器人公司生產的機器人索菲亞公民身份。
2019年4月25日ri，北bei京jing互hu聯lian網wang法fa院yuan作zuo出chu北bei京jing菲fei林lin律lv師shi事shi務wu所suo訴su北bei京jing百bai度du網wang訊xun科ke技ji有you限xian公gong司si著zhu作zuo權quan侵qin權quan糾jiu紛fen一yi案an一yi審shen民min事shi判pan決jue，認ren定ding了le涉she案an文wen章zhang分fen析xi報bao告gao部bu分fen由you數shu據ju庫ku生sheng成cheng，不bu構gou成cheng文wen字zi作zuo品pin。
2020年1月深圳市南山區人民法院就騰訊起訴網貸之家侵犯AI文章著作權一案作出一審判決，認定涉案文章由原告主創團隊人員運用Dreamwriter軟件生成，具有一定的獨創性，是原告主持創作的法人作品。
2022年11月30日，美國人工智能研究實驗室OpenAI推出人工智能技術驅動的自然語言處理工具ChatGPT。
2023年3月16日在美國政府發布的聯邦公告中顯示，美國版權局（USCO）發布的美國法規第202部分，AI自動生成的作品，不受版權法保護。
2023年3月31日，意大利個人數據保護局宣布，即日起暫時禁止使用聊天機器人ChatGPT，限製OpenAI處理意大利用戶信息數據,同時對其隱私安全問題立案調查。
To be continued……
曾幾何時，人工智能僅僅是科幻小說中的一個素材，兒時迷戀於施瓦辛格的《終結者》係列電影，卻也未曾意識到電影情節不知不覺中也已逐漸走進現實。如今ChatGPT火爆異常，筆者也試著使用ChatGPT，模仿唐代詩人賀知章所作絕句《詠柳》，測試了下其模仿創作能力，結果得到了這樣的作品：
詠柳
湖畔垂柳碧波映，微風拂麵吹柳絮。
曲徑通幽翠影暗，斜陽下落清波綠。
年年歲歲皆如此，柳枝依舊是人語。
萬物榮枯自有時，柳樹長存在我心。
從上麵的ChatGPT完成的模仿作品可以看出，忽略其格律瑕疵（推測這是程序邏輯、訓練樣本及學習次數不足的原因）這一缺陷的話，其在模仿人類思想表達這方麵已經類似人類。
縱觀AI幾十年的發展史，初期僅有理論假設，伴隨計算機技術的進展，硬件和軟件逐漸發展到足以支持AI產品實用化，當下AI產品的實用化正在加速，諸多AI產品已經得到應用。從最初的理論假設起，人類就試圖以基礎定律給機器人設定行為準則的下限，在AI產品已實用化的現階段，AI必然也需要在法律體係之下參與人類社會的生產生活活動。
在筆者所從事的法律行業中，現有法律體係下，法律行為的主體雖依然被定義為自然人、法人、非法人組織，但隨著AI逐(zhu)漸(jian)參(can)與(yu)到(dao)人(ren)類(lei)的(de)社(she)會(hui)生(sheng)活(huo)中(zhong)，如(ru)何(he)界(jie)定(ding)行(xing)為(wei)主(zhu)體(ti)以(yi)及(ji)權(quan)利(li)義(yi)務(wu)，目(mu)前(qian)仍(reng)然(ran)存(cun)在(zai)著(zhe)大(da)量(liang)法(fa)律(lv)空(kong)白(bai)。針(zhen)對(dui)這(zhe)一(yi)情(qing)況(kuang)，各(ge)國(guo)顯(xian)然(ran)也(ye)早(zao)有(you)關(guan)注(zhu)，並(bing)在(zai)不(bu)斷(duan)地(di)通(tong)過(guo)更(geng)新(xin)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)，以(yi)對(dui)AI參與的法律行為進行規範和支持。筆者意在通過本文來探討下AI對於現行法律體係，尤其是知識產權法律體係所帶來的衝擊，謹希望能夠拋磚引玉，激發各位讀者更深入的思考。
二、我國的知產法律中相關的規定
《著作權法》第二條規定：“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權……”。
《著作權法實施條例》第九條規定：“著作權人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織”。
《專利法實施細則》第十三條規定：專利法所稱發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。
三、AI對知產法律體係的衝擊
從上述的背景和法律法規中可以看出，各國原有的法律法規已存在一些針對AI參與的活動的條款，並且，伴隨AI的發展而作出調整的一些法律法規也給出了針對AI參與的活動的處理方針。現有法律體係下，AI在大多情況下被認為不屬於法律行為主體，將AI的獨立活動認定為附屬於AI所有者的法律行為，AI所有者應當為其擁有的AI所做出的獨立活動承擔法律責任，由此，法律法規間接地覆蓋了AI的獨立活動。同時，由於知產法律體係下的權利具有人身權屬性，AI的獨立活動不屬於AI所有者參與的法律行為，因此AI所有者也不能基於AI的獨立活動的成果獲得知產法律規定的權益。筆者認為，即使針對AI不斷地完善法律法規，由於AI本身具有與人類截然不同的天然特性，仍然存在法律法規無法規範或支持AI活動的可能性。
上述的著作權法及專利法中，規定了著作權及專利權具有人身權屬性，AI獨立活動的成果無法獲得知識產權保護，這一點是非常明確的。另外，前麵提及的司法判例中，明確了人類主導並運用AI作為工具完成作品可以獲得著作權保護。然而，AI自身的硬件及軟件水平不斷提高，感知能力和信息處理能力超強，模擬人腦活動規律，能夠獨立完成作品創作，很多AI獨立作品與人類創作品幾乎沒有區別，某些方麵甚至比人類創作品更完善，實用價值更高（例如參照背景部分的介紹）。因此，在司法實踐中，如何區別AI獨立作品與人類創作品將是一大難題。假設人類不參與創作，僅由AI獨立完成創作，而AI所有者以創作者的名義發布AI獨立作品，或者，假設在AI所有者不起創作作用，僅是低度地參與了創作過程中的一部分輔助工作，而AI所suo有you者zhe以yi創chuang作zuo者zhe的de名ming義yi發fa布bu作zuo品pin，在zai這zhe些xie假jia設she情qing況kuang下xia，現xian有you的de司si法fa手shou段duan甚shen至zhi技ji術shu手shou段duan幾ji乎hu不bu可ke能neng驗yan證zheng創chuang作zuo者zhe的de真zhen實shi性xing，也ye無wu法fa驗yan證zheng人ren類lei在zai作zuo品pin創chuang作zuo中zhong參can與yu度du有you多duo高gao、貢獻度有多大，AIsuoyouzhehuodebenbuyingyongyoudezhishichanquanbaohudekenengxingjigao。ruci，keyiyujian，shangshudemingquedefalvfaguizaisifashijianzhonghenrongyibeiguibi，wufayouxiaodifahuizuoyong。
筆bi者zhe認ren為wei，現xian有you知zhi產chan法fa律lv體ti係xi的de成cheng立li需xu要yao以yi下xia幾ji個ge前qian提ti。第di一yi，各ge個ge法fa律lv行xing為wei主zhu體ti之zhi間jian的de創chuang造zao能neng力li不bu存cun在zai不bu可ke跨kua越yue的de差cha距ju，各ge個ge法fa律lv行xing為wei主zhu體ti之zhi間jian存cun在zai競jing爭zheng的de可ke能neng性xing。第di二er，人ren類lei工gong作zuo效xiao率lv存cun在zai限xian度du，即ji，人ren類lei不bu可ke能neng創chuang造zao出chu無wu限xian的de充chong分fen滿man足zu所suo有you需xu求qiu的de創chuang作zuo品pin，也ye可ke以yi說shuo，人ren類lei創chuang作zuo品pin仍reng然ran存cun在zai稀xi缺que性xing，仍reng然ran需xu要yao法fa律lv保bao護hu。在zaiAI崛起的新形勢下， AI與人類之間、AI與AI之間，創造力都存在巨大的差距，即使AI不是法律行為主體，AI所有者具有支配AI的權利，間接導致作為AI所有者的人類之間在輸出創作品的能力上存在巨大的差距，單體的優秀AI，足以在知產創造方麵打敗全人類，各個法律行為主體之間競爭力無法平衡。另外，AI學習效率極高，工作能力成長極快，其工作效率將會提高到人類不能望其項背的級別，可以預見，在例如文學創作、美術創作、工業產品設計等特定領域，AI能創造出無限的充分滿足所有需求的創作品，至少在創作、設計或生產階段，創作品的稀缺性將會消失。筆者認為，在AI進(jin)一(yi)步(bu)得(de)到(dao)超(chao)越(yue)性(xing)發(fa)展(zhan)的(de)將(jiang)來(lai)，上(shang)述(shu)知(zhi)產(chan)法(fa)律(lv)體(ti)係(xi)成(cheng)立(li)的(de)前(qian)提(ti)將(jiang)會(hui)消(xiao)失(shi)，知(zhi)產(chan)法(fa)律(lv)保(bao)護(hu)知(zhi)產(chan)權(quan)益(yi)的(de)意(yi)義(yi)也(ye)會(hui)隨(sui)之(zhi)消(xiao)失(shi)，知(zhi)產(chan)法(fa)律(lv)會(hui)失(shi)去(qu)存(cun)在(zai)意(yi)義(yi)。
目前，知產法律體係以保護人類勞動成果為目的，通過現有條款和不斷新增條款限製了AI與人類之間就法定權利的競爭，即，將AI排除在法律行為主體之外。知產法律法規可以在司法層麵上限製AI的法律行為，即使這樣，AI由於具有低消耗且高效率的優越特性，在經濟層麵具有巨大的效益，法律法規無法阻礙由經濟利益促進的AI在技術層麵上的進化升級，AI的活動也會不可避免地對知產法律體係產生衝擊。舉例來說，自然人完成的文學作品享有著作權，AI獨立作品不能享有著作權，如果僅從著作權法考慮是否享有著作權，AI無法打敗人類。然而，就同一創作主題，某個自然人可能完成的文學作品不過是一篇或者有限的篇數，另一方麵，AI針對該創作主題，可以創作出數量巨大的文學作品，在兩者的文學作品都發布出來的情況下，自然人的文學作品如同海量的AI文學作品形成的大海中的一滴水，對於讀者來說，從大海中撈到那一滴水的概率極低，而且，高度智能化的AI所suo創chuang作zuo的de文wen學xue作zuo品pin在zai質zhi量liang方fang麵mian有you保bao障zhang，能neng夠gou滿man足zu讀du者zhe的de需xu求qiu，讀du者zhe特te意yi去qu撈lao那na一yi滴di特te定ding的de水shui完wan全quan沒mei有you意yi義yi。在zai此ci情qing況kuang下xia，自zi然ran人ren的de文wen學xue作zuo品pin無wu法fa獲huo取qu經jing濟ji效xiao益yi，著zhu作zuo權quan保bao護hu的de一yi個ge重zhong要yao意yi義yi將jiang會hui喪sang失shi。作zuo為wei另ling一yi舉ju例li，律lv詩shi是shi存cun在zai了le千qian年nian以yi上shang的de文wen學xue體ti，其qi具ju有you明ming確que的de格ge律lv，如ru果guoAI參與到律詩創作中，由於常用漢字數量有限，AI能夠根據主題來窮舉所有漢字之間在律詩的格律下的組合，一個充分學習訓練的AI，其創作的律詩數量會超過一千多年曆史中所有詩人的律詩作品，並且能夠保證高質量。這樣，在特定的場景下，AI能夠走完所有的路，從而讓人類無路可走，AI雖然不享有著作權，卻會讓人類創作作品的著作權失去意義。
四、未來展望
在zai筆bi者zhe看kan來lai，法fa律lv是shi人ren類lei社she會hui發fa展zhan的de階jie段duan性xing產chan物wu，知zhi產chan法fa律lv也ye是shi在zai科ke學xue技ji術shu發fa展zhan的de特te定ding階jie段duan因yin為wei實shi際ji需xu要yao而er產chan生sheng的de，在zai這zhe種zhong實shi際ji需xu要yao消xiao失shi的de階jie段duan，知zhi產chan法fa律lv也ye會hui退tui出chu社she會hui舞wu台tai。法fa律lv法fa規gui的de限xian定ding條tiao款kuan是shi捆kun住zhuAI手腳的枷鎖，避免AI野蠻生長或肆意狂奔，卻不能阻礙AI拔地而起不斷長高，也不能阻礙AI長chang出chu翅chi膀pang飛fei向xiang天tian空kong。人ren類lei發fa展zhan曆li史shi驗yan證zheng了le生sheng產chan力li決jue定ding生sheng產chan關guan係xi，經jing濟ji基ji礎chu決jue定ding上shang層ceng建jian築zhu，法fa律lv作zuo為wei上shang層ceng建jian築zhu之zhi一yi，應ying當dang匹pi配pei生sheng產chan關guan係xi和he經jing濟ji基ji礎chu，迅xun速su崛jue起qi的deAI正是生產力的巨大變量，法律不可避免地需要及時反饋，適應性地變化。盡管AI帶來了巨大的衝擊，在目前人類仍是主導的社會環境下，知產法律依然會繼續發揮作用。
在前麵的背景說明中，提及了機器人索菲亞被授予公民身份。隨著AI的高度智能化的發展，AI不僅具有各種行為能力，還可能具有類似自然物種的自我意識和思想感情。如果發展到這種階段，AI被授予公民身份的事件可能在將來成為常態。AI可能具有高度仿生的身體，高度類似人類的行為舉動，AI能勞動、消費、購物、娛樂、社交，你可能不會發現AI與自己有什麼不同，甚至不知道自己的鄰居是AI。
機器人索菲亞被授予公民身份，可以看作索菲亞被授予了與普通人同等的社會地位和權利。然而，這並不等同於AI具ju有you與yu人ren類lei同tong等deng的de社she會hui地di位wei和he權quan利li。人ren類lei具ju有you自zi我wo意yi識shi，作zuo為wei地di球qiu霸ba主zhu，能neng夠gou接jie受shou工gong具ju具ju有you高gao效xiao率lv和he高gao智zhi能neng的de特te性xing，卻que不bu會hui接jie受shou另ling一yi物wu種zhong在zai地di位wei和he權quan利li方fang麵mian與yu自zi己ji比bi肩jian站zhan立li。同tong樣yang，作zuo為wei具ju有you自zi我wo意yi識shi的de其qi它ta物wu種zhong，沒mei有you哪na一yi個ge不bu想xiang成cheng為wei霸ba主zhu，隻zhi是shi它ta們men的de能neng力li還hai不bu足zu以yi做zuo到dao這zhe一yi點dian。人ren類lei能neng夠gou授shou予yu機ji器qi人ren公gong民min身shen份fen，自zi然ran也ye能neng取qu消xiao其qi公gong民min身shen份fen，人ren類lei主zhu導dao這zhe一yi過guo程cheng，機ji器qi人ren隻zhi能neng接jie受shou，從cong這zhe一yi點dian來lai說shuo，兩liang者zhe自zi然ran不bu是shi平ping等deng的de。
konglongchengbadiqiushi，buxuyaosandiejidezhuduowuzhongtongyi，burudongwuchengbadiqiushi，buxuyaobaiejidezhuduowuzhongtongyi，renleichengbadiqiushi，buxuyaoxinshengdaidezhuduowuzhongtongyi。xinshengwuzhongdejueqi，conglaidoubuxuyaojiushidaiwuzhongdetongyi，nengfoutuifanjiubazhubingchengchangweixinbazhu，zhequjueyuhuanjingshiyingxinghewuzhongshangxian。muqiankanlai，AI在zai環huan境jing適shi應ying性xing方fang麵mian遠yuan遠yuan優you於yu人ren類lei，但dan是shi在zai理li論lun科ke學xue研yan究jiu方fang麵mian未wei能neng觸chu及ji人ren類lei的de上shang限xian，在zai均jun以yi智zhi慧hui作zuo為wei物wu種zhong優you勢shi的de這zhe兩liang者zhe之zhi間jian，人ren類lei仍reng然ran占zhan據ju優you勢shi，AI仍然是人類可以利用的好工具，人類仍然可以通過法律手段約束AI活動。無法預測AI在將來是否能夠突破人類的這一上限，我們拭目以待。
五、總結
在AI未能突破人類在理論科學研究方麵的上限的當前階段，AI仍reng然ran是shi人ren類lei創chuang造zao出chu的de可ke利li用yong的de工gong具ju，其qi帶dai來lai的de生sheng產chan力li的de巨ju大da變bian化hua對dui於yu現xian有you法fa律lv體ti係xi產chan生sheng巨ju大da衝chong擊ji，法fa律lv法fa規gui需xu要yao及ji時shi跟gen進jin以yi適shi應ying這zhe種zhong變bian化hua，即ji便bian如ru此ci，也ye可ke以yi預yu見jian知zhi產chan法fa律lv對dui於yuAI活動的約束變得失去意義的可能性。
