後疫情時代下利用第三方資助仲裁的可行性

作者:栗健 蔡淼

觀點

一、背景

guoqusannian,xinguanyiqingduiquanqiujingjizaochengyanzhongpohuai,shijiegediyongxianledaguimohetonglvxingwenti,danzhengyijiejuecengmiandesuopeianjianbingweishuizhangchuangao。jiuqiyuanyin,daduoshuqiyezhuyaoguanzhuruheyingduiyiqingdailaidejingyingxingtiaozhanjishengcunxingtiaozhan,tuichishenzhiwuxiagujifalvcengmianshangdesuopei。

在全球不確定性繼續存在的大背景下,第三方資助的需求將大幅增長。就亞太地區而言,澳大利亞、xinjiapojixianggangdiqujunzaijinxieniandapoleduidisanfangzizhukenengshejizhusongjibaolansusongdeguyouxianzhi。qizhong,xinjiapojixianggangtongguoduilifadexiugaijiangdisanfangzizhuhefahua。xianggangzaiqixiudinghoude《仲裁條例》中承認第三方資助仲裁的合法性,並且允許除專業基金外的無利益關係人士參與資助。根據香港國際仲裁中心發布的數據,2022年香港國際仲裁中心接收仲裁案344件,其中,已披露的第三方資助案件為73件,占比21.2%[1],均為近十年最高數量;第三方資助案件數較2021年同期5件相比大幅上漲。可見,國際仲裁中有越來越多的當事人願意尋求第三方資助仲裁並在仲裁程序中予以披露,尤其是在後疫情時代。

內(nei)地(di)的(de)第(di)三(san)方(fang)資(zi)助(zhu)製(zhi)度(du)在(zai)立(li)法(fa)層(ceng)麵(mian)雖(sui)未(wei)得(de)到(dao)確(que)定(ding),但(dan)第(di)三(san)方(fang)資(zi)助(zhu)的(de)合(he)法(fa)性(xing)在(zai)內(nei)地(di)大(da)型(xing)仲(zhong)裁(cai)機(ji)構(gou)的(de)仲(zhong)裁(cai)規(gui)則(ze)及(ji)現(xian)行(xing)司(si)法(fa)實(shi)踐(jian)中(zhong)均(jun)得(de)到(dao)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)的(de)認(ren)可(ke)。如(ru)今(jin),疫(yi)情(qing)已(yi)進(jin)入(ru)低(di)流(liu)行(xing)水(shui)平(ping),隨(sui)著(zhe)我(wo)國(guo)解(jie)除(chu)對(dui)新(xin)型(xing)冠(guan)狀(zhuang)病(bing)毒(du)感(gan)染(ran)采(cai)取(qu)的(de)甲(jia)類(lei)傳(chuan)染(ran)病(bing)預(yu)防(fang)控(kong)製(zhi)措(cuo)施(shi)後(hou),製(zhi)造(zao)業(ye)、國際貿易、建設工程、大(da)宗(zong)交(jiao)易(yi)以(yi)及(ji)投(tou)融(rong)資(zi)等(deng)領(ling)域(yu)均(jun)麵(mian)臨(lin)回(hui)暖(nuan)態(tai)勢(shi)。但(dan)在(zai)履(lv)約(yue)中(zhong)的(de)爭(zheng)端(duan)及(ji)索(suo)賠(pei)預(yu)期(qi)上(shang),多(duo)數(shu)企(qi)業(ye)囿(you)於(yu)索(suo)賠(pei)成(cheng)本(ben)與(yu)恢(hui)複(fu)及(ji)擴(kuo)大(da)經(jing)營(ying)預(yu)算(suan)安(an)排(pai)之(zhi)矛(mao)盾(dun),對(dui)是(shi)否(fou)啟(qi)動(dong)索(suo)賠(pei)程(cheng)序(xu)存(cun)在(zai)謹(jin)慎(shen)態(tai)度(du)。

後hou疫yi情qing時shi代dai下xia,鼓gu勵li更geng多duo企qi業ye在zai大da型xing爭zheng議yi案an件jian中zhong采cai用yong第di三san方fang資zi助zhu勢shi在zai必bi行xing,本ben文wen擬ni圍wei繞rao第di三san方fang資zi助zhu的de必bi要yao性xing及ji可ke行xing性xing進jin行xing討tao論lun,以yi期qi給gei當dang事shi人ren切qie實shi可ke行xing的de實shi踐jian建jian議yi。

二、 第三方資助與風險代理

第三方資助仲裁即仲裁資助。根據香港《仲裁條例》對(dui)仲(zhong)裁(cai)資(zi)助(zhu)的(de)定(ding)義(yi),仲(zhong)裁(cai)資(zi)助(zhu)是(shi)指(zhi)與(yu)該(gai)仲(zhong)裁(cai)的(de)任(ren)何(he)費(fei)用(yong)有(you)關(guan)的(de)金(jin)錢(qian)或(huo)任(ren)何(he)其(qi)他(ta)財(cai)務(wu)協(xie)助(zhu),由(you)提(ti)供(gong)資(zi)助(zhu)者(zhe)與(yu)受(shou)資(zi)助(zhu)方(fang)訂(ding)立(li)資(zi)助(zhu)協(xie)議(yi),假(jia)若(ruo)該(gai)仲(zhong)裁(cai)按(an)資(zi)助(zhu)協(xie)議(yi)約(yue)定(ding)屬(shu)於(yu)成(cheng)功(gong),出(chu)資(zi)人(ren)可(ke)收(shou)取(qu)約(yue)定(ding)的(de)財(cai)務(wu)利(li)益(yi)。資(zi)助(zhu)仲(zhong)裁(cai)的(de)本(ben)質(zhi)是(shi)一(yi)種(zhong)投(tou)資(zi)行(xing)為(wei),以(yi)受(shou)資(zi)助(zhu)方(fang)仲(zhong)裁(cai)勝(sheng)訴(su)後(hou)的(de)可(ke)得(de)利(li)益(yi)為(wei)投(tou)資(zi)目(mu)標(biao),在(zai)勝(sheng)訴(su)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)按(an)雙(shuang)方(fang)資(zi)助(zhu)協(xie)議(yi)約(yue)定(ding)的(de)比(bi)例(li)分(fen)享(xiang)勝(sheng)訴(su)利(li)益(yi)。所(suo)以(yi)一(yi)般(ban)而(er)言(yan),資(zi)助(zhu)者(zhe)在(zai)其(qi)進(jin)行(xing)資(zi)助(zhu)之(zhi)前(qian)都(dou)會(hui)對(dui)糾(jiu)紛(fen)進(jin)行(xing)全(quan)麵(mian)的(de)盡(jin)職(zhi)調(tiao)查(zha),特(te)別(bie)是(shi)對(dui)仲(zhong)裁(cai)預(yu)算(suan)與(yu)仲(zhong)裁(cai)可(ke)回(hui)收(shou)款(kuan)項(xiang)的(de)比(bi)例(li)和(he)案(an)件(jian)本(ben)身(shen)的(de)勝(sheng)訴(su)率(lv)的(de)評(ping)估(gu)考(kao)量(liang)。當(dang)然(ran)如(ru)若(ruo)被(bei)投(tou)資(zi)方(fang)敗(bai)訴(su),依(yi)當(dang)前(qian)主(zhu)流(liu)觀(guan)點(dian)和(he)實(shi)踐(jian)操(cao)作(zuo),資(zi)助(zhu)方(fang)無(wu)權(quan)追(zhui)索(suo)。

仲裁資助的資金一般可以覆蓋仲裁申請人全部的法律費用,出資人還有可能同意支付與索賠有關的其他費用。

仲(zhong)裁(cai)資(zi)助(zhu)製(zhi)度(du)多(duo)見(jian)於(yu)複(fu)雜(za)的(de)國(guo)際(ji)商(shang)事(shi)仲(zhong)裁(cai)及(ji)跨(kua)境(jing)仲(zhong)裁(cai)中(zhong)。我(wo)國(guo)並(bing)無(wu)法(fa)律(lv)禁(jin)止(zhi)助(zhu)訟(song)及(ji)包(bao)攬(lan)訴(su)訟(song),反(fan)而(er)允(yun)許(xu)代(dai)理(li)人(ren)與(yu)當(dang)事(shi)人(ren)在(zai)民(min)商(shang)事(shi)爭(zheng)議(yi)案(an)件(jian)中(zhong)締(di)結(jie)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)協(xie)議(yi)。由(you)此(ci)可(ke)見(jian),我(wo)國(guo)對(dui)於(yu)資(zi)助(zhu)仲(zhong)裁(cai)持(chi)許(xu)可(ke)態(tai)度(du)。因(yin)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)製(zhi)度(du)的(de)存(cun)在(zai),在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)降(jiang)低(di)了(le)當(dang)事(shi)人(ren)尋(xun)求(qiu)第(di)三(san)方(fang)資(zi)助(zhu)的(de)積(ji)極(ji)性(xing),雖(sui)然(ran)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)製(zhi)度(du)與(yu)資(zi)助(zhu)仲(zhong)裁(cai)存(cun)在(zai)邏(luo)輯(ji)上(shang)的(de)共(gong)通(tong)性(xing),但(dan)二(er)者(zhe)在(zai)適(shi)用(yong)條(tiao)件(jian)、承擔主體及實踐效果上存在一定區別。

從(cong)適(shi)用(yong)條(tiao)件(jian)來(lai)看(kan),一(yi)般(ban)的(de)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)是(shi)當(dang)事(shi)人(ren)與(yu)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)在(zai)委(wei)托(tuo)代(dai)理(li)協(xie)議(yi)中(zhong)約(yue)定(ding)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)金(jin)額(e)及(ji)付(fu)款(kuan)條(tiao)件(jian),合(he)同(tong)約(yue)束(shu)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)及(ji)當(dang)事(shi)人(ren),付(fu)款(kuan)條(tiao)件(jian)為(wei)勝(sheng)訴(su)付(fu)款(kuan)。仲(zhong)裁(cai)資(zi)助(zhu)通(tong)常(chang)由(you)當(dang)事(shi)人(ren)與(yu)無(wu)利(li)益(yi)關(guan)係(xi)第(di)三(san)人(ren)(該第三人可以是代理人以外的其他律所)簽訂資助協議,約定由資助方支付仲裁成本費用,包括但不限於機構費用、仲裁員報酬、律師費、鑒定費、專家費用等,並由資助方在協議約定成功條件成就後按照約定比例計提投資回報。

從承擔主體而言,仲裁資助是一種風險投資/融(rong)資(zi)行(xing)為(wei),成(cheng)本(ben)由(you)資(zi)助(zhu)方(fang)承(cheng)擔(dan),如(ru)有(you)收(shou)益(yi)由(you)資(zi)助(zhu)方(fang)及(ji)受(shou)資(zi)助(zhu)方(fang)共(gong)享(xiang),這(zhe)能(neng)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)減(jian)輕(qing)企(qi)業(ye)賬(zhang)麵(mian)壓(ya)力(li)及(ji)回(hui)款(kuan)壓(ya)力(li),將(jiang)法(fa)務(wu)部(bu)門(men)從(cong)成(cheng)本(ben)部(bu)門(men)轉(zhuan)變(bian)為(wei)創(chuang)收(shou)部(bu)門(men),同(tong)時(shi)保(bao)證(zheng)律(lv)所(suo)及(ji)時(shi)全(quan)額(e)取(qu)費(fei)甚(shen)至(zhi)包(bao)括(kuo)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)費(fei)。而(er)風(feng)險(xian)代(dai)理(li)則(ze)無(wu)法(fa)減(jian)輕(qing)企(qi)業(ye)的(de)賬(zhang)麵(mian)壓(ya)力(li),企(qi)業(ye)需(xu)要(yao)將(jiang)涉(she)訴(su)案(an)件(jian)的(de)支(zhi)出(chu)留(liu)出(chu)預(yu)算(suan),並(bing)麵(mian)臨(lin)回(hui)款(kuan)周(zhou)期(qi)較(jiao)長(chang),由(you)代(dai)理(li)人(ren)承(cheng)擔(dan)敗(bai)訴(su)風(feng)險(xian)等(deng)問(wen)題(ti)。

congshijianxiaoguoeryan,yinfengxiandailifeiyongzaizhongcaijieduanshangweifasheng,jiaonanzuoweishenqingrendezhongcaizhichuerdedaocaijuezhichi,zhejiuyiweizheyidanshenqingdechang,fengxiandailifeiyongjiangchengweiqiyejingzhichubufen。ruojiangfengxiandailifeiyongdabaozuoweidailifeidengzhongcaizhichu,jidakenengcaijueyoubaisufangpeichang,zhejiangdadajianshaoqiyedechengben,bingshidefalvfuwushichangdequfeibiaozhunyousuogaiguan。

三、 第三方資助存在的現實問題

如上所述,第三方資助目前的適用場景仍局限在仲裁領域,且多適用於大型國際仲裁、跨境仲裁案件;基於投資可行性考慮,資助方在投資時需對爭議案件進行盡調,雖然內地的生效裁定已確認第三方資助並不違反仲裁保密性原則[2],肯定其合法性,但在爭議案件盡調及推進階段勢必產生多方律師協作及掣肘問題,這就需要平衡資助方、受資助方及受資助方代理人的意見。

我國立法對於該製度的規範存在滯後性,如果能在立法層麵進行完善,包括對第三方資助的適用條件、適用範圍、利(li)益(yi)衝(chong)突(tu)等(deng)進(jin)行(xing)規(gui)範(fan),設(she)立(li)製(zhi)度(du)保(bao)障(zhang),可(ke)以(yi)在(zai)現(xian)實(shi)層(ceng)麵(mian)推(tui)動(dong)更(geng)多(duo)商(shang)事(shi)主(zhu)體(ti)選(xuan)擇(ze)中(zhong)國(guo)作(zuo)為(wei)仲(zhong)裁(cai)地(di),為(wei)經(jing)濟(ji)實(shi)體(ti)提(ti)供(gong)更(geng)多(duo)友(you)好(hao)選(xuan)擇(ze),降(jiang)低(di)國(guo)內(nei)企(qi)業(ye)的(de)國(guo)際(ji)仲(zhong)裁(cai)成(cheng)本(ben),也(ye)能(neng)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)創(chuang)造(zao)更(geng)多(duo)商(shang)業(ye)業(ye)態(tai)及(ji)就(jiu)業(ye)機(ji)會(hui),推(tui)動(dong)該(gai)行(xing)業(ye)的(de)良(liang)性(xing)發(fa)展(zhan)。

四、 小結

zaiqiyemianlindefugongfuchanyalijifalvfuwushichangriqujiliedejiagezhanshidai,fahuizhongcaizizhuderongzijifengtouzuoyongduiyuhuanjieqiyehuikuanyali,gaishanfalvfuwushichangyetaieryanyoujiaoyouzuoyong。

suiranguoneidisanfangzizhuzhongcaidefazhanqibujiaowan,dansuizheyuelaiyueduodesifashijiankendingdisanfangzizhuzhongcaidehefaxing,zhongguozhongcaijiangmianlingengjiaguangkuodeshichang。xiangxinsuizhezhiduheshijiandezhujianchengshu,zhongguozhongcainengzhuazhujiyu,kuaisufanying,zaiguoneinaizhiguojiyingdegengduodangshirendexinlai。

注釋:

[1] 見於香港國際仲裁中心於2023年1月20日發布的統計數據https://www.hkiac.org/about-us/statistics

[2] 江蘇省無錫市中級人民法院(2022)蘇02執異13號民事裁定書;北京市第四中級人民法院(2022)京04民特368號

作者

作者動態

作者其他文章

相關領域

Copyright © 1998-2018 天達共和律師事務所 京ICP備11012394號
聯係我們 關注公眾號
聯係我們