摘要：電商平台實際上擔當了平台管理者的角色，但其並不屬於我國的國家機關
，不具有行政征收
、行政監督、行政處罰
、行xing政zheng強qiang製zhi等deng權quan力li，更geng不bu具ju有you司si法fa機ji關guan所suo享xiang有you的de司si法fa強qiang製zhi力li。作zuo為wei商shang業ye主zhu體ti，並bing無wu法fa律lv明ming確que賦fu予yu其qi管guan理li權quan或huo者zhe價jia格ge調tiao控kong的de權quan利li。本ben文wen將jiang以yi淘tao寶bao平ping台tai發fa布bu限xian價jia公gong告gao並bing對dui商shang家jia進jin行xing違wei規gui處chu罰fa的de事shi件jian為wei起qi點dian，對dui平ping台tai價jia格ge調tiao控kong權quan的de法fa源yuan基ji礎chu以yi及ji其qi控kong權quan機ji製zhi兩liang方fang麵mian探tan討tao電dian商shang平ping台tai價jia格ge調tiao控kong權quan的de概gai念nian、其法源依據以及控權機製。電商平台價格調控權的基礎來自於契約關係以及公法的授權，具有權力和權利雙重屬性；對電商平台的權力不能超越司法和行政權
，應當給予救濟途徑
，以防止平台權力的濫用。

關鍵詞：電商平台

；價格調控權
；平台自治
；自治管理權

一、電商平台價格調控權的法源依據

在新冠疫情爆發之後
，阿裏拿出10億成立了專項基金，騰訊也拿出3yiyonglaijuankuan
，gegeyoushilideqiyehepingtaiyeshijijiditoushendaoyiqingqijiandeyewuhuifuzhongqu。gedadianshangpingtaitongshicaiqucuoshiduikouzhaodengfangyiwuzijinxingjiagekongzhi，taobaotianmaolvxianfabushengming，bingxiangqipingtaishangsuoyoushangjiaxiadatongzhi，mingqueyaoqiujuebuyunxuzhangjiaxiaoshou，baozhengputongxiaofeizhenenggouzhengchangmaidaokouzhao
、xiaoduyedengfanghuyongpin。zaitaobaofashenghou
，tongweisandadianshangpingtaidejingdonghepinduoduoyexianhougongkaibiaotai，chengjinzhishangjiaxiaoshoudekouzhaozhangjia
，rueyizhangjiajiangmianlinxiajiachuli。congzhexieshijianzhongkeyikanchu
，dangxia，dianshangpingtaizuoweijudadejingjiti

，fahuizhezhongdadezuoyongheliliang。namedianshangpingtaijinxingguanli、發布限價公告並對商家進行違規處罰的法律基礎是什麼呢
？下麵從幾個方麵來討論電商平台價格調控權的法源依據。

（一）價格調控權與平台自治管理權

價格調控權，顧名思義，是對價格進行一種控製、tiaozhengdequanli。benwentaolundejiagetiaokongquanqixingshizhutishidianshangpingtai，zhenduiduixiangshipingtaineideshangjia。xingshidefangshibaokuopingtaifabuduishangjiadingjiaxianzhidegonggao、通tong知zhi以yi及ji對dui違wei規gui商shang家jia平ping台tai進jin行xing處chu罰fa的de管guan理li行xing為wei總zong和he。價jia格ge調tiao控kong權quan的de上shang位wei概gai念nian是shi平ping台tai實shi施shi自zi治zhi管guan理li的de一yi種zhong，因yin此ci應ying先xian討tao論lun上shang位wei的de平ping台tai自zi治zhi管guan理li權quan。平ping台tai自zi治zhi是shi指zhi內nei部bu成cheng員yuan自zi發fa形xing成cheng的de一yi種zhong治zhi理li模mo式shi，通tong過guo平ping台tai規gui則ze或huo服fu務wu協xie議yi等deng內nei部bu自zi主zhu決jue定ding管guan理li自zi身shen事shi務wu，形xing成cheng一yi種zhong內nei在zai的de秩zhi序xu。平ping台tai實shi際ji在zai進jin行xing這zhe樣yang的de自zi治zhi管guan理li行xing為wei，其qi本ben身shen存cun在zai這zhe樣yang的de一yi種zhong自zi治zhi管guan理li權quan。

（二）平台自治管理權的法律屬性

pingtaizizhiguanli，zuoweiyixiangzhilixingweihezhineng，jiujingshiyifenquanli，haishizaizhixingyixiangquanli？zhegewentishiguanyuzizhiguanliquandeshuxingpanduan，congeryingxiangduipingtaiguizejifalvzhiduhelianpai。ruoweiquanli

，guranzunxunsifazizhi，baozhangquanliziyou，falvbuyingdangjiayiganshe。ruoweiquanli，zegengqiangtiaoquanlidezhiyueyujinzhilanyong。pingtaizizhiguanliquanjuyousiquanyugongquandeshuangzhongshuxing。

1.契約合意

用戶在電子商務平台提出申請並注冊成為其會員時
，通常會與平台簽訂《平台服務協議》，該協議通常包含常用定義的明確，雙方之間的權利義務的安排，同時明確了平台已經發布或將來可能發布的各類規則、規範
、標準
、公gong告gao或huo通tong知zhi等deng規gui則ze內nei容rong的de法fa律lv效xiao力li，用yong戶hu必bi須xu遵zun守shou。當dang商shang家jia對dui該gai協xie議yi文wen本ben點dian擊ji確que認ren同tong意yi之zhi行xing為wei作zuo出chu
，則ze雙shuang方fang在zai該gai協xie議yi項xiang下xia的de網wang絡luo服fu務wu合he同tong法fa律lv關guan係xi建jian立li。

基於這些協議、規則等契約，在某種程度上商家協商後自願將部分權利讓渡給電商平台，讓自己的權利受到限製。電商平台因此獲得對其進行監管
、管理、處chu罰fa的de合he法fa權quan利li來lai源yuan。從cong大da多duo數shu商shang家jia違wei反fan平ping台tai規gui則ze或huo商shang家jia不bu服fu平ping台tai處chu罰fa的de訴su訟song糾jiu紛fen案an由you來lai看kan，通tong常chang是shi以yi網wang絡luo服fu務wu合he同tong糾jiu紛fen來lai確que立li的de，那na麼me也ye說shuo明ming了le目mu前qian法fa院yuan將jiang平ping台tai與yu用yong戶hu之zhi間jian的de基ji礎chu法fa律lv關guan係xi仍reng然ran定ding性xing為wei網wang絡luo服fu務wu合he同tong關guan係xi。若ruo從cong單dan純chun的de合he同tong關guan係xi來lai說shuo
，似si乎hu隻zhi需xu要yao評ping判pan合he同tong的de效xiao力li。在zai排pai除chu格ge式shi合he同tong無wu效xiao、脅迫、重(zhong)大(da)誤(wu)解(jie)或(huo)顯(xian)失(shi)公(gong)平(ping)的(de)基(ji)礎(chu)上(shang)，商(shang)家(jia)在(zai)第(di)三(san)方(fang)電(dian)商(shang)平(ping)台(tai)上(shang)網(wang)簽(qian)電(dian)子(zi)合(he)同(tong)，應(ying)當(dang)依(yi)約(yue)接(jie)受(shou)電(dian)商(shang)平(ping)台(tai)的(de)各(ge)項(xiang)管(guan)理(li)，並(bing)在(zai)違(wei)反(fan)的(de)情(qing)形(xing)下(xia)自(zi)覺(jiao)按(an)照(zhao)雙(shuang)方(fang)協(xie)議(yi)接(jie)受(shou)平(ping)台(tai)的(de)處(chu)罰(fa)。從(cong)這(zhe)個(ge)角(jiao)度(du)來(lai)說(shuo)，電(dian)商(shang)平(ping)台(tai)似(si)乎(hu)可(ke)以(yi)基(ji)於(yu)私(si)法(fa)自(zi)治(zhi)達(da)成(cheng)的(de)契(qi)約(yue)合(he)意(yi)，有(you)權(quan)以(yi)發(fa)送(song)通(tong)知(zhi)的(de)形(xing)式(shi)禁(jin)止(zhi)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)期(qi)間(jian)商(shang)家(jia)對(dui)物(wu)資(zi)的(de)漲(zhang)價(jia)
，否(fou)則(ze)對(dui)其(qi)進(jin)行(xing)處(chu)罰(fa)。然(ran)而(er)平(ping)台(tai)與(yu)商(shang)家(jia)之(zhi)間(jian)絕(jue)不(bu)僅(jin)是(shi)單(dan)純(chun)的(de)合(he)同(tong)關(guan)係(xi)所(suo)能(neng)規(gui)製(zhi)的(de)。

第一，平台發布“限價通知”並bing不bu符fu合he一yi對dui一yi的de傳chuan統tong合he同tong特te征zheng

，並bing非fei平ping台tai與yu某mou一yi具ju體ti商shang家jia決jue定ding或huo修xiu改gai的de
，而er是shi平ping台tai單dan方fang發fa布bu要yao求qiu所suo有you商shang家jia共gong同tong遵zun守shou
，並bing且qie平ping台tai具ju有you單dan方fang修xiu改gai和he執zhi行xing規gui則ze的de權quan利li。

dier，congpingtaidejingjidiweilaikan，hetongguranshidianshangpingtaiguanliquandefalvyijuzhiyi，dansuizhepingtaijingjitibuduanfazhan，pingtailianxizhepangdadeyonghuquntizhijiandeliyiguanxi，qisuodandangdejiaoseyijingchaochulepingdengminshizhutizhijiandesiquanguanxi。dianshangpingtaizaitigongshangyeshuxingdeshichangfuwudetongshi
，qigengduodeshiyaochengdanqiguanli
、監管職能，這些職能屬於公共責任和公共職能的範疇。因此，契約關係並不能規製雙方法律關係。

2．權利屬性

如上所述，電商平台的服務協議、規則及通知形成了一套自我管理、自我約束的自治規則體係。這些規則具備基於自發秩序形成的自治性，具有全體成員共同約定的管理規範性質。電商平台所有商家、消費者內部成員自發形成的結果，基於這些協議、規則等契約，在某種程度上協商後自願將部分權利讓渡給電商平台，讓自己的權利受到限製。電商平台因此獲得對其進行監管、管理
、處罰的合法權利來源。

從私權角度來說
，本文提到的淘寶在新冠疫情期間淘寶向商家發布對口罩市場價格進行調控的通知的效力


，則體現在雙方簽署的《服務協議》中“用戶必須遵守平台將來可能發布的各類通知等”。即(ji)該(gai)自(zi)治(zhi)規(gui)則(ze)已(yi)經(jing)內(nei)化(hua)成(cheng)合(he)同(tong)條(tiao)款(kuan)，在(zai)成(cheng)員(yuan)加(jia)入(ru)平(ping)台(tai)並(bing)簽(qian)署(shu)協(xie)議(yi)時(shi)得(de)到(dao)全(quan)體(ti)成(cheng)員(yuan)的(de)認(ren)可(ke)，那(na)麼(me)這(zhe)種(zhong)行(xing)為(wei)的(de)有(you)效(xiao)性(xing)或(huo)合(he)法(fa)性(xing)則(ze)來(lai)源(yuan)於(yu)內(nei)部(bu)契(qi)約(yue)。對(dui)於(yu)外(wai)部(bu)來(lai)說(shuo)
，私(si)權(quan)應(ying)當(dang)代(dai)表(biao)著(zhe)自(zi)由(you)、自zi己ji決jue定ding的de權quan利li。自zi治zhi管guan理li權quan在zai這zhe個ge意yi義yi上shang來lai說shuo
，就jiu是shi成cheng員yuan與yu平ping台tai之zhi間jian自zi己ji的de事shi情qing

，而er公gong權quan力li不bu應ying當dang加jia以yi幹gan涉she和he介jie入ru。電dian商shang平ping台tai應ying當dang有you一yi定ding的de獨du立li性xing

、zizhuxinghezizhixing
，sifabuyingzhudongganyuheguoduganyu，xiangfanyingdangjiezhufalvyuyiquerenhebaozhang。zheshisifaquanyusiquanzhijianjiexiandepingheng。guoyouguofa，jiayoujiagui，danchengren “國法”對 “家規”的幹預並不代表 “國法”能夠全麵替代 “家規”
，無法麵麵俱到的“國法”必須為“家規”預留出適用的空間。但家規是否合法合理仍然需要國法做終局性判斷。

3．權力屬性

平台同時具有一定的自治管理權力
，這種權力是一種“準行政權”，包含了權利

、義務與責任，平台具備公法與私法雙重義務。從現有法律來看，《電子商務法》賦予了平台審核、信息披露等相應的權利
、義務和職責。以條文明確平台應當遵循公開、公平、公正的原則
，製定相關的服務協議和交易規則。《侵權責任法》也對網絡服務提供者在網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為情形下的法律責任做出了規定。國家互聯網信息辦公室令第5號《網絡信息內容生態治理規定》第三十四條更是明確：“網絡信息內容生產者違反本規定第六條規定的，網絡信息內容服務平台應當依法依約采取警示整改、限製功能
、暫停更新


、關閉賬號等處置措施
，及時消除違法信息內容，保存記錄並向有關主管部門報告。”以上相關的法律法規，奠定了平台自治管理權力的法律基礎。

從公權力管理的角度而言
，電商平台作為私權利主體
，其擔當的角色是公權力管理主體的協助者。[i]但平台的權力不能超越裁判者和執法者，否則行政和司法的職能則被替代了。

二、權力濫用的控製機製

平ping台tai當dang然ran享xiang有you一yi定ding的de自zi治zhi管guan理li空kong間jian
，這zhe就jiu好hao比bi家jia長chang當dang然ran有you權quan對dui自zi己ji的de孩hai子zi樹shu立li更geng高gao的de規gui則ze，並bing且qie進jin行xing適shi當dang懲cheng罰fa
，隻zhi是shi這zhe懲cheng罰fa仍reng然ran得de在zai國guo法fa範fan疇chou內nei。通tong常chang情qing況kuang下xia，法fa律lv不bu會hui加jia以yi幹gan預yu，這zhe是shi“家事”。但如果平台濫用權力
，則需要對其進行相應的控製。

（一）   程序控製

平台雖然對自身發布的規則、通(tong)知(zhi)等(deng)並(bing)未(wei)與(yu)商(shang)家(jia)事(shi)先(xian)進(jin)行(xing)協(xie)商(shang)
，但(dan)通(tong)常(chang)商(shang)家(jia)在(zai)遭(zao)受(shou)處(chu)罰(fa)後(hou)仍(reng)然(ran)有(you)相(xiang)應(ying)的(de)申(shen)訴(su)通(tong)道(dao)。比(bi)如(ru)淘(tao)寶(bao)平(ping)台(tai)通(tong)常(chang)在(zai)處(chu)罰(fa)時(shi)，會(hui)同(tong)步(bu)告(gao)知(zhi)如(ru)何(he)進(jin)行(xing)申(shen)訴(su)或(huo)救(jiu)濟(ji)。此(ci)外(wai)，淘(tao)寶(bao)平(ping)台(tai)在(zai)其(qi)辦(ban)公(gong)地(di)區(qu)設(she)有(you)專(zhuan)門(men)的(de)維(wei)權(quan)中(zhong)心(xin)
，可(ke)以(yi)由(you)商(shang)家(jia)進(jin)行(xing)上(shang)訪(fang)或(huo)溝(gou)通(tong)。這(zhe)也(ye)是(shi)平(ping)台(tai)對(dui)自(zi)身(shen)管(guan)理(li)權(quan)的(de)一(yi)種(zhong)自(zi)我(wo)監(jian)督(du)和(he)自(zi)我(wo)限(xian)製(zhi)的(de)方(fang)式(shi)，但(dan)通(tong)常(chang)來(lai)說(shuo)
，平(ping)台(tai)作(zuo)為(wei)管(guan)理(li)者(zhe)以(yi)及(ji)規(gui)則(ze)製(zhi)定(ding)者(zhe)，其(qi)內(nei)部(bu)的(de)監(jian)督(du)機(ji)製(zhi)未(wei)必(bi)能(neng)夠(gou)滿(man)足(zu)商(shang)家(jia)的(de)維(wei)權(quan)請(qing)求(qiu)。因(yin)此(ci)外(wai)部(bu)的(de)司(si)法(fa)救(jiu)濟(ji)顯(xian)得(de)更(geng)為(wei)重(zhong)要(yao)，也(ye)是(shi)商(shang)家(jia)對(dui)於(yu)平(ping)台(tai)權(quan)力(li)濫(lan)用(yong)較(jiao)為(wei)有(you)力(li)的(de)救(jiu)濟(ji)途(tu)徑(jing)。

duiyupingtaiguanlixingweishikeyitongguosusongtujingjiuji。tongguoduixiangguananlijinxingjiansuo，laitantaosifashijianzhongduipingtaizizhiguanlixingweideqingxiangxingtaidu。jutixinxicankaoruxia：

從法院判決可以看出平台管理行為具有可訴性。第一、法(fa)院(yuan)對(dui)平(ping)台(tai)與(yu)用(yong)戶(hu)之(zhi)間(jian)的(de)契(qi)約(yue)關(guan)係(xi)予(yu)以(yi)認(ren)可(ke)，但(dan)同(tong)時(shi)又(you)肯(ken)定(ding)了(le)平(ping)台(tai)的(de)自(zi)治(zhi)管(guan)理(li)權(quan)。例(li)如(ru)，在(zai)拚(pin)多(duo)多(duo)平(ping)台(tai)的(de)兩(liang)個(ge)案(an)例(li)中(zhong)，法(fa)院(yuan)首(shou)先(xian)均(jun)認(ren)可(ke)了(le)雙(shuang)方(fang)簽(qian)署(shu)的(de)《服務協議》，並bing據ju此ci作zuo為wei平ping台tai對dui其qi管guan理li及ji處chu罰fa的de主zhu要yao依yi據ju。在zai拍pai拍pai網wang的de兩liang個ge案an例li中zhong，法fa院yuan也ye是shi認ren可ke平ping台tai的de投tou訴su規gui則ze以yi及ji平ping台tai的de假jia一yi賠pei三san等deng規gui則ze
，直zhi接jie援yuan引yin規gui則ze進jin行xing說shuo理li。第di二er、法(fa)院(yuan)對(dui)於(yu)平(ping)台(tai)與(yu)用(yong)戶(hu)之(zhi)間(jian)的(de)考(kao)量(liang)絕(jue)不(bu)僅(jin)僅(jin)局(ju)限(xian)於(yu)合(he)同(tong)法(fa)的(de)框(kuang)架(jia)。例(li)如(ru)在(zai)長(chang)沙(sha)湘(xiang)瑤(yao)訴(su)拚(pin)多(duo)多(duo)平(ping)台(tai)案(an)例(li)中(zhong)對(dui)於(yu)十(shi)倍(bei)作(zuo)為(wei)違(wei)約(yue)金(jin)，法(fa)院(yuan)從(cong)售(shou)假(jia)對(dui)平(ping)台(tai)管(guan)理(li)成(cheng)本(ben)增(zeng)加(jia)及(ji)商(shang)譽(yu)損(sun)失(shi)等(deng)方(fang)麵(mian)駁(bo)回(hui)原(yuan)告(gao)認(ren)為(wei)十(shi)倍(bei)違(wei)約(yue)金(jin)過(guo)高(gao)的(de)主(zhu)張(zhang)。商(shang)家(jia)利(li)用(yong)網(wang)絡(luo)平(ping)台(tai)售(shou)假(jia)構(gou)成(cheng)違(wei)約(yue)
，第(di)三(san)方(fang)電(dian)商(shang)平(ping)台(tai)按(an)照(zhao)合(he)同(tong)約(yue)定(ding)對(dui)商(shang)家(jia)進(jin)行(xing)處(chu)罰(fa)係(xi)自(zi)律(lv)管(guan)理(li)，對(dui)處(chu)罰(fa)幅(fu)度(du)不(bu)予(yu)調(tiao)整(zheng)。第(di)三(san)、平ping台tai規gui則ze並bing不bu能neng超chao出chu法fa律lv框kuang架jia
，對dui其qi合he理li性xing及ji合he法fa性xing司si法fa將jiang進jin行xing綜zong合he判pan斷duan。典dian型xing的de案an例li如ru威wei海hai嘉jia易yi烤kao公gong司si訴su天tian貓mao平ping台tai發fa明ming專zhuan利li權quan糾jiu紛fen中zhong，否fou定ding了le天tian貓mao平ping台tai自zi行xing設she定ding的de投tou訴su規gui則ze，認ren為wei平ping台tai設she定ding規gui則ze對dui外wai部bu權quan利li人ren不bu具ju有you約yue束shu力li。

（二）實體救濟

如(ru)果(guo)一(yi)個(ge)平(ping)台(tai)的(de)管(guan)理(li)行(xing)為(wei)違(wei)反(fan)了(le)法(fa)律(lv)禁(jin)止(zhi)性(xing)規(gui)定(ding)則(ze)應(ying)當(dang)否(fou)定(ding)其(qi)合(he)法(fa)性(xing)。比(bi)如(ru)說(shuo)
，平(ping)台(tai)聯(lian)合(he)商(shang)家(jia)成(cheng)員(yuan)不(bu)當(dang)哄(hong)抬(tai)物(wu)價(jia)
，損(sun)害(hai)公(gong)眾(zhong)利(li)益(yi)
，那(na)麼(me)這(zhe)種(zhong)行(xing)為(wei)自(zi)然(ran)應(ying)當(dang)否(fou)定(ding)。但(dan)是(shi)若(ruo)平(ping)台(tai)行(xing)為(wei)對(dui)外(wai)部(bu)並(bing)無(wu)損(sun)害(hai)
，而(er)僅(jin)僅(jin)對(dui)內(nei)部(bu)成(cheng)員(yuan)設(she)定(ding)了(le)更(geng)高(gao)的(de)義(yi)務(wu)。此(ci)時(shi)，該(gai)行(xing)為(wei)的(de)效(xiao)力(li)的(de)合(he)理(li)性(xing)判(pan)斷(duan)則(ze)比(bi)較(jiao)棘(ji)手(shou)。調(tiao)控(kong)行(xing)為(wei)是(shi)否(fou)合(he)理(li)可(ke)以(yi)從(cong)現(xian)有(you)實(shi)體(ti)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)規(gui)定(ding)來(lai)考(kao)量(liang)。

《電子商務法》第三十五條電子商務平台經營者不得利用服務協議
、交易規則以及技術等手段
，對平台內經營者在平台內的交易、交jiao易yi價jia格ge以yi及ji與yu其qi他ta經jing營ying者zhe的de交jiao易yi等deng進jin行xing不bu合he理li限xian製zhi或huo者zhe附fu加jia不bu合he理li條tiao件jian，或huo者zhe向xiang平ping台tai內nei經jing營ying者zhe收shou取qu不bu合he理li費fei用yong。從cong這zhe條tiao來lai看kan，平ping台tai不bu得de對dui商shang家jia售shou價jia進jin行xing不bu合he理li的de限xian製zhi

，那na麼me疫yi情qing下xia對dui於yu口kou罩zhao等deng必bi需xu價jia格ge限xian製zhi的de尺chi度du把ba握wo應ying當dang依yi據ju相xiang應ying的de法fa律lv法fa規gui來lai綜zong合he判pan斷duan。對dui於yu合he理li的de小xiao幅fu度du漲zhang價jia與yu過guo高gao上shang漲zhang、哄抬價格等不當價格違法行為是應當區別對待的，而不應當簡單粗暴的一刀切不允許任何形式的漲價。

《價格法》liejulejingyingzhebudeyouxianghuchuantong，caozongshichangjiage，sunhaiqitajingyingzhehuozhexiaofeizhedehefaquanyiyijihongtaijiagedengbuzhengdangjiagexingwei。tongshi，haimingqueleguowuyuanhesheng、自治區、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報製度和調價備案製度等幹預措施。國務院《價格違法行為行政處罰規定》同樣列舉了經營者違反價格法推動商品價格過快、過高上漲的行為。國家市場監督管理總局《關於新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價格違法行為的指導意見》則更細化明確了經營者行為達到違法程度的判斷標準。

由上可知：diyi，zhengfuyouquanduijiagejinxingganyu，duiyujiagexingweidejutizhangjiafuduyeyaogenjudangdijutiqingkuangqueding。dier，zhangjiaxingweibingbudoushiweifade，falvfaguidajideyeshitoujizhemenguyiqiangxingtaigaojiageshuipingjinermouqubudangliyidehuodong，zhengdangdezhangjiaxingweibingweiweifanfalvqiangzhiguiding。

三
、結論

綜上

，首先，電商平台有權發布管理類的通知

、進jin行xing價jia格ge調tiao控kong，並bing且qie依yi據ju規gui則ze對dui違wei規gui商shang家jia進jin行xing處chu罰fa。法fa律lv要yao給gei予yu足zu夠gou的de自zi治zhi權quan空kong間jian，即ji便bian在zai司si法fa救jiu濟ji中zhong，法fa院yuan應ying當dang把ba握wo好hao尺chi度du。其qi次ci，平ping台tai的de管guan理li行xing為wei應ying當dang在zai法fa律lv的de框kuang架jia內nei，並bing不bu是shi平ping台tai的de所suo有you管guan理li行xing為wei都dou當dang然ran有you效xiao，司si法fa具ju有you終zhong局ju性xing。再zai次ci
，就jiu平ping台tai在zai疫yi情qing期qi間jian限xian價jia其qi初chu衷zhong是shi有you利li於yu消xiao費fei者zhe
，但dan措cuo施shi應ying當dang合he理li。簡jian單dan粗cu暴bao的de限xian價jia措cuo施shi也ye難nan以yi有you效xiao解jie決jue商shang品pin供gong應ying問wen題ti

，有you時shi可ke能neng適shi得de其qi反fan。淘tao寶bao、天貓
、京東等平台商家符合經濟規律、適(shi)當(dang)的(de)漲(zhang)價(jia)行(xing)為(wei)並(bing)沒(mei)有(you)違(wei)反(fan)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)的(de)強(qiang)製(zhi)性(xing)規(gui)定(ding)，平(ping)台(tai)應(ying)在(zai)法(fa)律(lv)框(kuang)架(jia)下(xia)依(yi)法(fa)處(chu)理(li)漲(zhang)價(jia)行(xing)為(wei)，一(yi)刀(dao)切(qie)的(de)強(qiang)製(zhi)商(shang)家(jia)不(bu)允(yun)許(xu)漲(zhang)價(jia)的(de)行(xing)為(wei)合(he)理(li)性(xing)有(you)待(dai)商(shang)榷(que)。

參考文獻：

1.盧文道：證券交易所及其自律管理行為性質的法理分析，證券法苑，2011年第五卷
，第1027頁。

2.馬輝：自治規則在民事司法裁判中的作用—基於對最高院公報侵權案例的梳理，法製與社會發展，2012年底5期，第66頁。

3.夏燕：網絡社區自治規則探究—以“新浪微博”規則考察為基礎
，重慶郵電大學學報
，2017年第29卷第 4 期。

4. 柴振國
，趙晨光
，王晶：互聯網立法背景下網絡交易平台提供者注意義務探討，河北經貿大學學報，2017年第38卷第3期。

5. 韓朝煒：證券交易所自律規則在司法裁判中的適用，人民司法，23.2014。

6. 聞 剛：論國際商事自治規則的若幹法律問題
，河南省政法管理幹部學院學報。

7. 伏創宇：我國電子商務平台經營者的 公法審查義務及其界限，中 國 社 會 科 學 院 研究生院學報，2019年第2期。