《民法典》第416條規定的價款優先權作為《民法典》規定的全新製度之一，價款優先權的構成要件為何、順位規則如何確定，《民法典》的規定未盡明確，對此有進行討論的必要。
引言：
《民法典》第416條規定：“動dong產chan抵di押ya擔dan保bao的de主zhu債zhai權quan是shi抵di押ya物wu的de價jia款kuan，標biao的de物wu交jiao付fu後hou十shi日ri內nei辦ban理li抵di押ya登deng記ji的de，該gai抵di押ya權quan人ren優you先xian於yu抵di押ya物wu買mai受shou人ren的de其qi他ta擔dan保bao物wu權quan人ren受shou償chang，但dan是shi留liu置zhi權quan人ren除chu外wai。”《民法典》第416條作為全新條文，規定了價款優先權[1]，賦予後登記者在先順位。《最高人民法院關於使用<中華人民共和國民法典>有關擔保製度的解釋》（下稱“《民法典擔保製度解釋》”）第57條[2]對價款優先權進行了進一步細化。
價款優先權根據價金提供者的不同可分為兩類：出賣人價款優先權和資金提供者價款優先權。
出賣人價款優先權是指：出賣人將動產出賣給買受人後，買受人在該動產上為出賣人就出售該動產獲得的債權設立價款優先權。（見圖一）
資金提供者價款優先權是指：maishourenxiangchumairengoumaidongchan，maishourengoumaidongchandezijinlaizizijintigongren，maishourenjiugaidongchanweizijintigongzhejiugoumaigaidongchanchanshengdezhaiquanshelijiakuanyouxianquan。（見圖二）
zhakanzhixia，jiakuanyouxianquandegouchengyaojianhefalvxiaoguoyiguidingmingque，danxiwenzhihou，womenfaxianjiakuanyouxianquanrengcunzaizhuduoyoukenengchanshengdezhengyidedifang。liru，（1）第416條的“價款”是否僅限於購買該物的價款，購買該物產生的稅金、違約金等是否也包含在內？（2）《民法典擔保製度解釋》第57條規定所有權保留與融資租賃可以設立價款優先權，但是否所有類型的所有權保留與融資租賃都可設立價款優先權？（3）如何判斷“主債權”是用於購買抵押物，也就是說兩者之間的對應關係如何認定？（4）第416條的“交付”如何理解，若抵押物需要分批交付、安裝，是否需要將設備全部交付抑或隻需要交付部分即可認定為已交付？（5）是否任何情形下價款優先權都優先於在先完成公示的抵押權或質權而沒有例外規則？（6）價款優先權與建設工程優先受償權之間順位又如何確定？
上述列舉的問題（1）-（4）涉及價款優先權的構成要件，問題（5）-（6）則ze涉she及ji價jia款kuan優you先xian權quan的de優you先xian效xiao力li。為wei此ci，本ben文wen擬ni對dui價jia款kuan優you先xian權quan的de構gou成cheng要yao件jian和he優you先xian效xiao力li進jin行xing一yi些xie粗cu淺qian的de討tao論lun，並bing嚐chang試shi回hui答da上shang述shu問wen題ti，以yi期qi為wei實shi踐jian操cao作zuo中zhong的de風feng險xian規gui避bi提ti供gong一yi些xie參can考kao。
一、價款優先權優先順位的正當性
《民法典》第414條[3]確立了擔保物權之間存在權利競合的基本規則，[4]即“公示在先，順位在先”。但(dan)是(shi)，價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)卻(que)是(shi)特(te)例(li)，即(ji)使(shi)其(qi)登(deng)記(ji)在(zai)後(hou)，順(shun)位(wei)仍(reng)然(ran)在(zai)先(xian)。價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)受(shou)到(dao)如(ru)此(ci)優(you)待(dai)的(de)正(zheng)當(dang)性(xing)是(shi)為(wei)什(shen)麼(me)，對(dui)下(xia)文(wen)的(de)討(tao)論(lun)至(zhi)關(guan)重(zhong)要(yao)，我(wo)們(men)先(xian)就(jiu)此(ci)進(jin)行(xing)簡(jian)述(shu)。
（一）防止在先設立的浮動抵押權的“壟斷”
根據《民法典》第414條，先登記的浮動抵押權優先於在後登記的抵押權。[5]然ran而er浮fu動dong抵di押ya權quan不bu單dan單dan及ji於yu設she立li抵di押ya權quan時shi的de財cai產chan，還hai及ji於yu抵di押ya人ren將jiang來lai的de財cai產chan之zhi上shang。如ru果guo抵di押ya人ren在zai其qi財cai產chan上shang設she立li了le浮fu動dong抵di押ya權quan，那na麼me抵di押ya人ren未wei來lai獲huo得de的de設she備bei、原材料等動產的所有權會直接成為先前設立的浮動抵押權的客體。此時，如果抵押人想將新獲得的設備、原yuan材cai料liao等deng通tong過guo抵di押ya等deng方fang式shi進jin行xing擔dan保bao以yi獲huo得de新xin的de融rong資zi，那na麼me在zai這zhe些xie財cai產chan上shang設she立li的de抵di押ya權quan的de順shun位wei必bi定ding會hui劣lie後hou於yu在zai先xian設she立li的de浮fu動dong抵di押ya權quan。換huan句ju話hua說shuo，新xin獲huo得de的de設she備bei、原(yuan)材(cai)料(liao)等(deng)設(she)立(li)的(de)抵(di)押(ya)權(quan)最(zui)多(duo)隻(zhi)可(ke)能(neng)是(shi)第(di)二(er)順(shun)位(wei)的(de)抵(di)押(ya)權(quan)，不(bu)可(ke)能(neng)獲(huo)得(de)第(di)一(yi)順(shun)位(wei)的(de)抵(di)押(ya)權(quan)。因(yin)此(ci)，抵(di)押(ya)人(ren)將(jiang)難(nan)以(yi)獲(huo)得(de)其(qi)他(ta)主(zhu)體(ti)提(ti)供(gong)的(de)融(rong)資(zi)，而(er)浮(fu)動(dong)抵(di)押(ya)權(quan)人(ren)則(ze)獲(huo)得(de)對(dui)債(zhai)務(wu)人(ren)提(ti)供(gong)融(rong)資(zi)的(de)獨(du)占(zhan)權(quan)利(li)。[6]
前qian述shu討tao論lun均jun建jian立li在zai先xian設she立li的de抵di押ya權quan為wei浮fu動dong抵di押ya權quan的de基ji礎chu上shang，如ru果guo在zai先xian設she立li的de抵di押ya權quan為wei一yi般ban擔dan保bao物wu權quan，上shang述shu理li由you則ze不bu具ju有you說shuo服fu力li。但dan是shi既ji然ran價jia款kuan優you先xian權quan優you先xian於yu在zai先xian設she立li的de浮fu動dong抵di押ya權quan，而er浮fu動dong抵di押ya權quan與yu一yi般ban抵di押ya權quan之zhi間jian也ye根gen據ju登deng記ji先xian後hou確que定ding優you先xian順shun位wei，因yin此ci價jia款kuan優you先xian權quan必bi定ding優you先xian於yu一yi般ban抵di押ya權quan。
毋(wu)庸(yong)置(zhi)疑(yi)，價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)的(de)特(te)殊(shu)順(shun)位(wei)規(gui)則(ze)會(hui)使(shi)得(de)公(gong)示(shi)在(zai)先(xian)的(de)擔(dan)保(bao)物(wu)權(quan)人(ren)遭(zao)受(shou)不(bu)利(li)益(yi)，會(hui)對(dui)交(jiao)易(yi)安(an)全(quan)產(chan)生(sheng)不(bu)利(li)影(ying)響(xiang)。故(gu)此(ci)，價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)製(zhi)度(du)設(she)計(ji)需(xu)圍(wei)繞(rao)著(zhe)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)與(yu)交(jiao)易(yi)安(an)全(quan)之(zhi)間(jian)的(de)平(ping)衡(heng)展(zhan)開(kai)。
（二）價款優先權是購置標的物的所有權轉換而來
購置款抵押權不是普通的抵押權，而是由購置物所有權轉化而來。[7]出(chu)賣(mai)人(ren)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)是(shi)出(chu)賣(mai)人(ren)使(shi)用(yong)其(qi)物(wu)的(de)所(suo)有(you)權(quan)轉(zhuan)換(huan)而(er)來(lai)。資(zi)金(jin)提(ti)供(gong)者(zhe)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)雖(sui)然(ran)並(bing)不(bu)直(zhi)接(jie)用(yong)物(wu)的(de)所(suo)有(you)權(quan)換(huan)取(qu)，但(dan)是(shi)購(gou)買(mai)該(gai)物(wu)的(de)所(suo)有(you)權(quan)資(zi)金(jin)來(lai)自(zi)於(yu)資(zi)金(jin)提(ti)供(gong)者(zhe)。
《民法典》擔保製度從原先的形式主義向功能主義轉變，[8]所有權保留、融資租賃也適用抵押權的規則。[9]yinci，suoyouquanbaoliuyurongzizulinkeyibeikanzuoshiqianshuliangzhongleixingdezhuanhua，qianzhekeshelichumairenjiakuanyouxianquan，houzhekeshelizijintigongzhejiakuanyouxianquan。danxuyaoshuomingdeshi，zhebingbuyiweizhesuoyouquanbaoliuyurongzizulinwanquanyudiyaquanxiangtong，liangzhezhijianrengyouchayi，lirusuoyouquanbaoliumaimaizhongchumairenxiangyouquhuiquan（《民法典》第642條）而典型擔保則無此權能。
此外，如果沒有價款債權人提供融資，債務人不會獲得標的物，其他擔保物權更沒有可能在該擔保物上設立擔保物權。[10]
二、價款優先權的構成要件
價款優先權的構成要件有四個：（1）提供擔保的擔保物為購置標的物；（2）所擔保的債權為價款債權；（3）擔保物與擔保債權之間具有對應關係；（4）交付後10日內辦理登記。以下就此四個要件分述如下：
（一）提供擔保的擔保物為購置標的物
《民法典》第416條規定提供擔保的擔保物必須為購置標的物，並將該購置標的物限定為動產。
《民法典》第399條第3項規定，學校、幼兒園、醫療機構等為公益目的成立的非營利法人的教育設施、醫療衛生設施和其他公益設施不得抵押。但《民法典擔保製度解釋》第6條第1款第1項規定，在購入或者以融資租賃方式承租教育設施、醫療衛生設施、養老服務設施和其他公益設施時，出賣人、出租人為擔保價款或者租金實現而在該公益設施上保留所有權的不受《民法典》第399條第3項的限製。所以，《民法典擔保製度解釋》第6條第1款第1項規定的財產可以作為價款優先權的客體。
（二）擔保的債權為價款債權
tongchangqingkuangxia，diyaquandanbaodezhaiquankeyishirenhezhaiquan。danshijianyujiakuanyouxianquandeteshushunweiguize，falvbixuxiandingdanbaodezhaiquanleixinghefanweiyibaozhengjiaoyianquan。
1、價款債權的範圍應包括稅金、違約金等費用
《民法典》第416條中“價款”應理解為購買動產的部分或全部價款，但不應超過購買動產的債權。因此延伸出一個問題，“價款”是否僅限於購買該物的價款？購買該物產生的稅金、違約金等費用是否也應當包含在內？
我們認為，“價款”應當包括違約金、稅金等費用。首先，《民法典》第416條規定在《民法典》物權編擔保物權分編第十七章抵押權中，其本身也是抵押權的一種。《民法典》第389條規定：“擔保物權的擔保範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。”《民法典》第389條規定在《民法典》物權編擔保物權分編第十六章一般規定中，故第389條當然適用於抵押權，因此稅金、違(wei)約(yue)金(jin)等(deng)費(fei)用(yong)當(dang)然(ran)包(bao)含(han)在(zai)內(nei)。其(qi)次(ci)，從(cong)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)的(de)立(li)法(fa)目(mu)的(de)來(lai)看(kan)，價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)本(ben)就(jiu)是(shi)為(wei)了(le)促(cu)進(jin)融(rong)資(zi)，而(er)提(ti)供(gong)融(rong)資(zi)的(de)目(mu)的(de)是(shi)為(wei)了(le)營(ying)利(li)，若(ruo)價(jia)款(kuan)債(zhai)權(quan)人(ren)提(ti)供(gong)的(de)融(rong)資(zi)隻(zhi)有(you)本(ben)金(jin)部(bu)分(fen)獲(huo)得(de)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)的(de)保(bao)障(zhang)，違(wei)約(yue)金(jin)、利息卻不能納入價款優先權的範圍，將會阻礙價款債權人提供融資的積極性，與立法目的相悖。
2、不能設立價款優先權的所有權保留與融資租賃的類型
《民法典擔保製度解釋》第57條第1kuanguiding，suoyouquanbaoliuyurongzizulindejiakuanzhaiquanyuzujinzhaiquanshangyekeyishelijiakuanyouxianquan。yinweizaigongnengzhuyimoshixia，suoyouquanbaoliumaimaiyuchumairenjiakuanyouxianquanjiqixiangsi，zijintigongzhejiakuanyouxianquanyurongzizulinjiqixiangsi。bingqiesuoyouquanbaoliumaimaiyurongzizulindouzengjialezhaiwurendejijicaichan，shuyujiakuanzhaiquanrendegongxian。[11]因此，所有權保留買賣、融資租賃的價款、租金也可以成立價款優先權。
然而，是否所有類型的所有權保留、rongzizulindoukeyishelijiakuanyouxianquancunzaiyiwen。yirongzizulinweili，shouhouhuizuxingrongzizulinshifounengshelijiakuanyouxianquancunzaishangquekongjian。shouhouhuizuxingdechengzurenweilehuoderongzi，chengzurenjiangqiziyouwuchumaigeichuzuren，danchengzurenrengranxuyaoshiyongchuzuwu，gujiangchuzuwuzaicicongchuzurenchuhuizu。congzhengdangxingjichulaikan，yilaiyinweiwudesuoyouquanzaojiuzaichengzurenshouzhong，shouhouhuizubingmeiyoufangzhifudongdiyalongduandexuyao；二來出租人對承租人的財產沒有做出任何貢獻。因此，我們認為《民法典擔保製度解釋》第57條中規定的所有權保留與融資租賃僅在購買新的動產時才有成立價款優先權的可能，債務人以本身就有的動產不能設立價款優先權。
需要說明的是，實務中還有一種交易模式的融資租賃也被稱之為“售後回租”，即ji承cheng租zu人ren需xu要yao某mou物wu，承cheng租zu人ren以yi自zi己ji的de名ming義yi向xiang出chu賣mai人ren購gou買mai該gai物wu，但dan購gou買mai該gai物wu的de資zi金jin來lai自zi於yu出chu租zu人ren，在zai承cheng租zu人ren購gou買mai該gai物wu後hou將jiang該gai物wu出chu售shou給gei出chu租zu人ren，之zhi後hou出chu租zu人ren再zai向xiang承cheng租zu人ren出chu租zu該gai物wu。我wo們men認ren為wei這zhe種zhong情qing形xing與yu直zhi租zu型xing融rong資zi租zu賃lin無wu異yi，應ying當dang適shi用yong直zhi租zu型xing融rong資zi租zu賃lin的de規gui則ze。
（三）擔保物與擔保債權之間具有對應關係
價款債權擔保權隻有用購置標的物擔保因購買該標的物所產生的價金債權才能夠設立價金優先權。[12]
1、價款債權的附加和購置標的物的附加不應影響對應關係的認定
價款債權的附加是指，在購置標的物除了擔保價款債權之外還擔保其他非價款債權的債權。例如，甲出售A給乙，乙將A抵押給甲擔保A的價款債權，另外還擔保甲基於別的法律關係產生的債權。（見圖三）
購置標的物的附加是指，價款優先權給價款債權人提供擔保外，提供額外的財產為其擔保。例如，甲出售A給乙，乙將A抵押給甲擔保A的債權後，乙又提供一個物擔保A的價款債權。（見圖四）
上述兩種情形應當如何處理，《民法典》沒mei有you規gui定ding。美mei國guo法fa上shang有you兩liang種zhong處chu理li方fang式shi，分fen別bie為wei轉zhuan變bian規gui則ze和he雙shuang重zhong地di位wei規gui則ze。轉zhuan變bian規gui則ze認ren為wei，價jia款kuan優you先xian權quan中zhong的de擔dan保bao物wu與yu所suo擔dan保bao債zhai權quan之zhi間jian需xu具ju備bei嚴yan格ge對dui應ying關guan係xi，不bu論lun是shi價jia款kuan債zhai權quan的de附fu加jia還hai是shi購gou置zhi標biao的de物wu的de附fu加jia，價jia款kuan優you先xian權quan均jun轉zhuan變bian為wei一yi個ge普pu通tong的de抵di押ya權quan。雙shuang重zhong地di位wei規gui則ze認ren為wei，認ren定ding價jia款kuan優you先xian權quan的de關guan鍵jian在zai於yu購gou置zhi標biao的de物wu是shi否fou擔dan保bao了le價jia款kuan債zhai權quan，隻zhi要yao購gou置zhi標biao的de物wu擔dan保bao了le價jia款kuan債zhai權quan即ji可ke，而er不bu關guan注zhu購gou置zhi標biao的de物wu是shi否fou擔dan保bao了le其qi他ta債zhai權quan，或huo者zhe其qi他ta標biao的de物wu為wei價jia款kuan債zhai權quan提ti供gong擔dan保bao。但dan需xu說shuo明ming的de是shi，附fu加jia的de債zhai權quan或huo附fu加jia的de標biao的de物wu並bing不bu因yin此ci而er獲huo得de價jia款kuan優you先xian權quan或huo成cheng為wei價jia款kuan優you先xian權quan的de抵di押ya物wu，僅jin為wei普pu通tong的de抵di押ya權quan和he抵di押ya物wu，[13]《統一商法典》第9-103（f）（1）條采後者。[14]《統一商法典》第9-103（f）的官方評注指出，轉換規則會使得任何交叉擔保、再融資或者類似的行為完全破壞價金地位，[15]jineryingxiangrongzi。ruguocaizhuanbianguizewoguoyehuimianlintongyangdewenti。ciwai，chengrenshuangzhongguizewubuliyingxiang。suoyiwomenrenwei，zhiyaonenggouzhengminggouzhibiaodewuyujiakuanzhaiquanzhijiandeduiyingguanxijike，buxuyaoyangedeyiyiduiying。
2、資金提供者價款優先權獨有的對應關係認定問題
在(zai)出(chu)賣(mai)人(ren)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)類(lei)型(xing)中(zhong)，僅(jin)存(cun)在(zai)雙(shuang)方(fang)關(guan)係(xi)，債(zhai)權(quan)人(ren)既(ji)是(shi)出(chu)賣(mai)人(ren)又(you)是(shi)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)人(ren)，而(er)在(zai)資(zi)金(jin)提(ti)供(gong)者(zhe)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)類(lei)型(xing)中(zhong)，存(cun)在(zai)三(san)方(fang)關(guan)係(xi)，出(chu)賣(mai)人(ren)與(yu)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)人(ren)身(shen)份(fen)分(fen)離(li)，所(suo)以(yi)資(zi)金(jin)提(ti)供(gong)者(zhe)（即價款債權人）需要證明其提供的價款用於購買購置標的物。
ruojiakuanzhaiquanrenjiangjiakuandaruzhaiwurendezhanghuzhong，zaiyouzhaiwurenjiangqiankuanzhuanrumaifangzhanghu，jiakuanzhaiquanyugouzhibiaodewuzhijiankenengbucunzaiduiyingguanxi。yinweidangjiakuanzhaiquanrenjiangqiankuandaruzhaiwurendezhanghushi，kenenghuiyuzhaiwurenzijizaizhanghuzhongdezichanhunhe，bunengfenbianshifoushishiyongjiakuanzhaiquanrentigongdejiakuangoumaigouzhibiaodewu。
danshi，womenrenweizhebingbuyiweizhezairenheqingxingxia，zhijiejiangjiakuanzhaiquanhuiruzhaiwurendezhanghujunbunengchenglijiakuanyouxianquan。jiakuanzhaiquanrenzhixuzhengminggoumaigouzhibiaodewudejiakuanshiqitigongjike。liru，jiakuanzhaiquanrenhuirumouzhanghujinewei0的de銀yin行xing賬zhang戶hu中zhong，直zhi至zhi賬zhang戶hu中zhong的de資zi金jin用yong於yu購gou買mai購gou置zhi標biao的de物wu，該gai賬zhang戶hu均jun未wei進jin出chu過guo任ren何he款kuan項xiang，那na麼me應ying當dang認ren為wei存cun在zai對dui應ying關guan係xi。當dang然ran，最zui安an全quan的de做zuo法fa還hai是shi價jia款kuan債zhai權quan人ren直zhi接jie將jiang價jia款kuan彙hui入ru出chu賣mai人ren的de賬zhang戶hu。
lingwai，ruozaimaimaihetongchenglizhiqian，jiakuanzhaiquanrenjiujiangjiakuanhuiruzhaiwurendezhanghu，huozhezaimaimaihetongchenglizhihouhenjiu，caijiangjiakuanhuiruzhaiwurendezhanghushifouhuiyingxiangjiakuanyouxianquandechengli？rendingdeguanjianzaiyudangshirenzhijianshifoujianggouzhibiaodewudemaimaijiaoyihedaikuanjiaoyizuoweiyigejiaoyidelianggejieduan。[16]隻要能夠滿足上述要求，就應當認為存在對應關係，從而可以成立價款優先權。
（四）交付後10日內辦理登記
1、10日寬限期對其他債權人而言意味著等候期
除了上述三個要件外，《民法典》還要求在購置標的物交付後10日內辦理動產登記，該10日為法律給予債權人的“寬限期”，隻有在交付後10rineibanlidongchandengjicainenghuodejiakuanyouxianquan，fouzezhinenghuodeputongdediyaquan。ruobushedingkuanxianqi，zejiakuanzhaiquanrenzhinengzaizhaiwurenhuodegouzhibiaodewuzhishihuozhiqiansheli，bufuhejiaoyichangtai，erbumingqueyigeqixianjianghuiyanzhongweihaijiaoyianquan，suoyisheli10日的寬限期以平衡商事交易的需要和交易安全之間的衝突。
10日的寬限期對價款債權人而言是“寬限期”，對其他債權人而言則意味著“等候期”。例如，某銀行發現債務人的財產增加認為可以追加放款，在新製度下銀行應當更謹慎，需要根據買賣合同、出庫單、交貨單等材料查詢買受人對購置物的占有情況明確標的物何時“交付”，並在“交付”後10日查詢該物是否有價款優先權，在發現無價款優先權的情況再進行放款才能避免價款優先權所帶來的風險。
2、《民法典》第416條的“交付”如何認定
那麼這10日何時起算？亦即如何認定此處的“交付”？“交付”shifouyiwanchenggouzhibiaodewudesuoyoubujiandejiaofuhoucaiqisuan？yihuoshizhiyaojiaoyizhiwaidedisanrenhelidirenweizhaiwurenyijingqudebiaodewudesuoyouquanjike？liru，zaixianshijiaoyizhong，goumaidaxingshebeiqijibenbujianjunyijingjiaofubinganzhuangwanbi，yuxiayixieweixiaodelingbujianshangweijiaofu，cishishifoukeyibeirendingwei《民法典》416條的“交付”？[17]womenrenwei，jiyujiaoyianquandekaoliangdierzhongchulifangfagengheli。shexiangmouyinxingnizaicifangkuan，guzhizhaiwurenchujianzhagaishebei，yibanqingxingxiayinxingtongchangmeiyounenglizhidaogaishebeihaiyuxiajigelingxingdebujianmeiyoujiaofu，zhikandaoyige“完好”的設備放置在債務人處。若要求設備的全部交付後才成立，那麼10日ri期qi間jian何he時shi起qi算suan將jiang難nan以yi確que定ding，會hui嚴yan重zhong危wei害hai交jiao易yi安an全quan。另ling外wai，相xiang比bi其qi他ta債zhai權quan人ren，價jia款kuan債zhai權quan人ren更geng能neng控kong製zhi何he時shi辦ban理li登deng記ji。所suo以yi，隻zhi要yao能neng夠gou合he理li地di認ren為wei債zhai務wu人ren已yi經jing獲huo得de所suo有you權quan即ji可ke。
三、價款優先權的優先效力
（一）價款優先權優先與一般抵押權和質權的例外情形
《民法典》第416條(tiao)規(gui)定(ding)，價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)優(you)先(xian)於(yu)其(qi)他(ta)擔(dan)保(bao)物(wu)權(quan)，不(bu)論(lun)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)登(deng)記(ji)的(de)時(shi)間(jian)先(xian)後(hou)，但(dan)留(liu)置(zhi)權(quan)除(chu)外(wai)。但(dan)我(wo)們(men)認(ren)為(wei)在(zai)下(xia)列(lie)兩(liang)種(zhong)情(qing)形(xing)下(xia)的(de)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)應(ying)劣(lie)後(hou)於(yu)一(yi)般(ban)的(de)抵(di)押(ya)權(quan)或(huo)質(zhi)權(quan)。
1、在不同債務人之間設立的擔保不能適用第416條
假設這樣一個案例，甲將其自有的貨物A抵押給乙並辦理登記，後甲將貨物A出賣給丙，丙在該貨物上為甲設立價款優先權。（見圖五）如果依據《民法典》第416條的文義，甲的價款優先權應當優先與乙的抵押權。但我們認為，此時乙的抵押權應當優先於甲的價款優先權。
首(shou)先(xian)，如(ru)上(shang)所(suo)述(shu)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)是(shi)通(tong)過(guo)出(chu)賣(mai)人(ren)出(chu)讓(rang)所(suo)有(you)權(quan)轉(zhuan)變(bian)而(er)來(lai)，如(ru)果(guo)該(gai)所(suo)有(you)權(quan)本(ben)身(shen)就(jiu)存(cun)在(zai)權(quan)利(li)負(fu)擔(dan)，新(xin)創(chuang)設(she)的(de)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)就(jiu)隻(zhi)能(neng)建(jian)立(li)在(zai)這(zhe)個(ge)有(you)負(fu)擔(dan)的(de)權(quan)利(li)之(zhi)上(shang)。其(qi)次(ci)，若(ruo)不(bu)認(ren)定(ding)乙(yi)的(de)抵(di)押(ya)權(quan)優(you)先(xian)會(hui)引(yin)發(fa)道(dao)德(de)風(feng)險(xian)，因(yin)為(wei)債(zhai)務(wu)人(ren)與(yu)第(di)三(san)人(ren)可(ke)以(yi)很(hen)輕(qing)易(yi)地(di)串(chuan)通(tong)設(she)立(li)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)從(cong)而(er)架(jia)空(kong)在(zai)先(xian)的(de)擔(dan)保(bao)。[18]因此應當將《民法典》第416條限縮為同一債務人設立的價款優先權優先於一般抵押權或質權，而不適用於不同債務人設立的擔保物權。
2、同一債務人設立的價款優先權劣後於浮動抵押權的情形
我wo們men認ren為wei，即ji使shi同tong一yi債zhai務wu人ren下xia設she立li的de價jia款kuan優you先xian權quan和he浮fu動dong抵di押ya權quan也ye存cun在zai例li外wai情qing形xing。若ruo價jia款kuan優you先xian權quan的de設she立li是shi為wei了le架jia空kong在zai先xian的de浮fu動dong抵di押ya的de，則ze價jia款kuan優you先xian權quan應ying當dang劣lie後hou於yu在zai先xian的de浮fu動dong抵di押ya權quan。價jia款kuan優you先xian權quan的de設she立li存cun在zai潛qian在zai道dao德de風feng險xian，它ta可ke能neng會hui使shi公gong司si輕qing鬆song地di欺qi騙pian在zai先xian浮fu動dong抵di押ya權quan人ren。例li如ru，債zhai務wu人ren已yi經jing設she立li浮fu動dong抵di押ya並bing辦ban理li登deng記ji，債zhai務wu人ren為wei了le架jia空kong在zai先xian浮fu動dong抵di押ya權quan人ren的de抵di押ya權quan，減jian少shao擔dan保bao浮fu動dong抵di押ya權quan人ren債zhai權quan的de財cai產chan，購gou買mai新xin設she備bei並bing在zai其qi上shang設she立li價jia款kuan優you先xian權quan，再zai將jiang舊jiu設she備bei出chu售shou。[19]若能證明設立價款優先權是為了架空在先浮動抵押權人的浮動抵押權，則應當認為劣後於擔保權人。
dangran，zhezaijuzhengzerenshangcunzaiyidingkunnan，fudongdiyaquanrenkeyitongguohetongyuedingguibizheyangdekunnan。liru，fudongdiyaquanrenyuzhaiwurenkeyiyueding，yidanjiakuanyouxianquanchaoguoyidingshue、出售的舊設備超過一定數量或者出售某一重要設備，則浮動抵押權人可以立即行使抵押權。
（二）價款優先權之間優先順位以登記先後確定
債務人的價款債權可能來自於多個價款債權人，所以價款優先權之間也可能存在競合。《民法典擔保製度解釋》第57條第3款規定：“同一動產上存在多個價款優先權的，人民法院應當按照登記的時間先後確定清償順序。”因此，價款優先權之間的順位確定也應以登記時間的先後確定。
（三）價款抵押權應優先於建設工程優先受償權
價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)可(ke)能(neng)與(yu)建(jian)設(she)工(gong)程(cheng)優(you)先(xian)受(shou)償(chang)權(quan)存(cun)在(zai)競(jing)存(cun)。例(li)如(ru)，承(cheng)包(bao)人(ren)因(yin)資(zi)金(jin)不(bu)足(zu)，向(xiang)供(gong)應(ying)商(shang)購(gou)買(mai)建(jian)材(cai)並(bing)在(zai)該(gai)建(jian)材(cai)上(shang)設(she)立(li)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)，其(qi)後(hou)該(gai)部(bu)分(fen)建(jian)材(cai)被(bei)用(yong)於(yu)建(jian)設(she)承(cheng)包(bao)人(ren)承(cheng)包(bao)的(de)工(gong)程(cheng)當(dang)中(zhong)，此(ci)時(shi)建(jian)材(cai)因(yin)附(fu)和(he)導(dao)致(zhi)所(suo)有(you)權(quan)消(xiao)滅(mie)。《民法典》第390條[20]對(dui)擔(dan)保(bao)物(wu)權(quan)的(de)物(wu)上(shang)代(dai)位(wei)性(xing)進(jin)行(xing)了(le)規(gui)定(ding)，根(gen)據(ju)物(wu)上(shang)代(dai)位(wei)性(xing)，原(yuan)來(lai)的(de)抵(di)押(ya)物(wu)轉(zhuan)換(huan)為(wei)工(gong)程(cheng)款(kuan)價(jia)金(jin)債(zhai)權(quan)，抵(di)押(ya)權(quan)也(ye)隨(sui)之(zhi)轉(zhuan)換(huan)。此(ci)時(shi)價(jia)款(kuan)優(you)先(xian)權(quan)與(yu)建(jian)設(she)工(gong)程(cheng)優(you)先(xian)受(shou)償(chang)權(quan)何(he)者(zhe)優(you)先(xian)，法(fa)律(lv)沒(mei)有(you)明(ming)文(wen)規(gui)定(ding)。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第36tiaoguidingjianshegongchengyouxianshouchangquanyouxianyudiyaquan，erjiakuanyouxianquanbenshenshuyudiyaquan，yincijianshegongchengyouxianshouchangquanyingdangyouxianyujiakuanyouxianquan。danyeyouguandianrenwei，jiakuanyouxianquanyingdangyouxianyujianshegongchengyouxianshouchangquan，yinweiruofeijiakuanzhaiquanrentigongjiancai，chengbaorengenbenwufawanchenggongchengshigong，yijichengbaorendebufenjianshegongchengyouxianshouchangquanjianlizaijiakuanyouxianquandejichuzhishang。[21]
四、結語
jiakuandiyaquanzuoweiyigequanxindezhidu，qijutishiyongguochengzhongbiranhuimianlinzhuduowenti，zheyeshizhidugengxinbiranjingguodezhentong。jiakuandiyaquanzhiduweilaijiangruhefazhan、實務上將如何運用，讓我們拭目以待。
注釋
[1] 《民法典擔保製度解釋》使用的概念為“價款優先權”，本文從之。《民法典擔保製度解釋》所以使用“價款優先權”的而非“價款抵押權”，是因為我國仍然保留形式主義立法的部分內容，例如所有權保留買賣和融資租賃並將其直接認定為抵押權。“價款優先權”的概念可以涵蓋所有權保留、融資租賃等情形。
[2] 《最高人民法院關於使用<中華人民共和國民法典>有關擔保製度的解釋》第57條：“擔(dan)保(bao)人(ren)在(zai)設(she)立(li)動(dong)產(chan)浮(fu)動(dong)抵(di)押(ya)並(bing)辦(ban)理(li)抵(di)押(ya)登(deng)記(ji)後(hou)又(you)購(gou)入(ru)或(huo)者(zhe)以(yi)融(rong)資(zi)租(zu)賃(lin)方(fang)式(shi)承(cheng)租(zu)新(xin)的(de)動(dong)產(chan)，下(xia)列(lie)權(quan)利(li)人(ren)為(wei)擔(dan)保(bao)價(jia)款(kuan)債(zhai)權(quan)或(huo)者(zhe)租(zu)金(jin)的(de)實(shi)現(xian)而(er)訂(ding)立(li)擔(dan)保(bao)合(he)同(tong)，並(bing)在(zai)該(gai)動(dong)產(chan)交(jiao)付(fu)後(hou)十(shi)日(ri)內(nei)辦(ban)理(li)登(deng)記(ji)，主(zhu)張(zhang)其(qi)權(quan)利(li)優(you)先(xian)於(yu)在(zai)先(xian)設(she)立(li)的(de)浮(fu)動(dong)抵(di)押(ya)權(quan)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應(ying)予(yu)支(zhi)持(chi)：（一）在該動產上設立抵押權或者保留所有權的出賣人；（二）為價款支付提供融資而在該動產上設立抵押權的債權人；（三）以融資租賃方式出租該動產的出租人。”
[3] 《民法典》第414條：“同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：（一）抵押權已經登記的，按照登記的時間先後確定清償順序；（二）抵押權已經登記的先於未登記的受償；（三）抵押權未登記的，按照債權比例清償。其他可以登記的擔保物權，清償順序參照適用前款規定。”
[4] 參見高聖平：“民法典動產擔保權優先順位規則的解釋論”，載《清華法學》2020年第3期，第96-110頁。
[5] 相關判例可參見（2019）最高法民再237號民事判決書、（2017）滬民終287號判決書、（2019）蘇02民終466號判決書。
[6] 《民法典》出chu台tai前qian，浮fu動dong抵di押ya權quan的de壟long斷duan問wen題ti並bing未wei凸tu顯xian。主zhu要yao的de原yuan因yin是shi彼bi時shi我wo國guo擔dan保bao製zhi度du采cai取qu形xing式shi主zhu義yi的de立li法fa模mo式shi，形xing式shi主zhu義yi立li法fa模mo式shi重zhong視shi當dang事shi人ren之zhi間jian交jiao易yi安an排pai的de表biao象xiang，以yi交jiao易yi安an排pai確que定ding當dang事shi人ren的de權quan利li義yi務wu。債zhai務wu人ren可ke以yi通tong過guo所suo有you權quan保bao留liu或huo融rong資zi租zu賃lin的de方fang式shi獲huo得de融rong資zi。但dan《民法典》擔保製度從形式主義轉向功能主義，所有權保留和融資租賃的交易安排也被稱為是抵押權，為此避免浮動抵押的壟斷的路徑即被斬斷。
[7] 參見李運楊：“《民法典》中購置款抵押權之解釋論”，載《現代法學》2020年第5期，第189頁。
[8] guanyugongnengzhuyikefenweiliangzhongmoshi，yiweiyiyuanhuagongnengzhuyi，yiweiduoyuanhuagongnengzhuyi。qianzhebuqufendongshirencaiyongdejiaoyixingshihuoshuyu，tongyiweidanbaoquanshiyongtongyidefalvguifan，meiguo《統一商法典》（Uniform Commercial Code, UCC）采此模式。後者在術語上仍存在定限物權擔保和保留所有權擔保的區分，但製度涉及上要求一體規範所有購置融資擔保類型，《歐洲示範民法典（草案）》（Draft Common Frame of Reference, DCFR）、我國《民法典》采此模式。關於功能主義和形式主義更詳細的討論可見高聖平：“《民法典》視野下所有權保留交易的法律構成”，載《中州學刊》2020年第6期。
[9] 例如，《民法典》第641條規定，所有權保留中出賣人對標的物保留的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人（《民法典》第745條對融資租賃也有類似規定）。《民法典擔保製度解釋》第67條對《民法典》第641條和745條的“善意第三人”的範圍進行了規定，明確應當參照《民法典擔保製度解釋》第54條關於動產抵押權未辦理登記的情形處理。
[10] 參見李運楊：“《民法典》中購置款抵押權之解釋論”，載《現代法學》2020年第5期，第190頁。
[11] 參見謝鴻飛：“價款優先權的運行機理與規則構造”，載《清華法學》2020年第3期，第122頁。
[12] 參見李運楊：“《民法典》中購置款抵押權之解釋論”，載《現代法學》2020年第5期，第187頁。
[13] 參見李運楊：“《民法典》中購置款抵押權之解釋論”，載《現代法學》2020年第5期，第188頁。
[14] 參見美國法學會、美國統一州法委員會著：《<統一商法典>及其正式評述（第三卷）》，李昊、劉雲龍、戴科、高聖平譯，第100頁。
[15] 美國法學會、美國統一州法委員會著：《<統一商法典>及其正式評述（第三卷）》，李昊、劉雲龍、戴科、高聖平譯，第103頁。
[16] 高聖平：“民法典動產擔保權優先順位規則的解釋論”，載《清華法學》2020年第3期，第121頁。
[17] 李運楊：“《民法典》中購置款抵押權之解釋論”，載《現代法學》2020年第5期，第193-194頁。
[18] 參見謝鴻飛：“價款優先權的運行機理與規則構造”，載《清華法學》2020年第3期，第128頁。
[19] 參見謝鴻飛：“價款優先權的運行機理與規則構造”，載《清華法學》2020年第3期，第121頁。
[20] 《民法典》第390條：“擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。”雖然《民法典》列舉的代位物不包含合同價款，但對代位物的理解應當不限於此，應當認為隻要是原來擔保物的價值形態的轉換即可，《中華人民共和國民法典物權編理解與適用（下）》也采此觀點。參見最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編，《中華人民共和國民法典物權編理解與適用（下）》，人民法院出版社，第1007頁。
[21] 參見謝鴻飛：“價款優先權的運行機理與規則構造”，載《清華法學》2020年第3期，第130頁。
