suizhedazhongchuangyewanzhongchuangyedachaodechixu,lihunanjianzhongyuelaiyueduodishejidaoyouxianzerengongsiguquanzhezhongcaichanleixingdefengewenti,duiyufazhanqianjingjiaohaodegongsiduoshurenhuixiangdangrandetichu“我要分割登記在配偶另一方名下的某某有限責任公司一半的股權,把我也登記為股東。”這zhe樣yang的de訴su求qiu一yi定ding能neng夠gou實shi現xian麼me?分fen割ge的de基ji礎chu和he前qian提ti是shi什shen麼me?如ru果guo不bu能neng實shi現xian,那na麼me司si法fa實shi踐jian中zhong的de處chu理li方fang式shi又you是shi什shen麼me呢ne?該gai類lei問wen題ti的de在zai司si法fa實shi踐jian中zhong處chu理li的de難nan度du和he困kun境jing有you哪na些xie?......帶著這樣的疑問,我們引出本文分析的核心問題:離婚案件中,涉及以夫妻共同財產出資但僅登記在其中一方名下的多人有限責任公司的股權,該如何處理。
youxianzerengongsiguquanfengewentizailihunanjiansifashiwuzhongyizhidoushijiaoweijishoudewenti,yuanyinzaiyuyouxianzerengongsiguquanfengeshejidefalvguanxifuza,liyifangzhongduo,jishejifuqishuangfangdeliyi,youshejigongsiliyi、其他股東利益,該問題的處理不僅要考慮《民法典》婚姻家庭編的相關規定,還要符合《公司法》的相關規定。
一、法條溯源:婚姻法司法解釋(二)到民法典婚姻家庭編解釋(一)
《民法典》實施之前對於該問題的處理規定在最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二)第16條[1],為了與《公司法》第71條[2]的規定表述保持一致,最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第73條進行了部分文字的修改,條文表述為:人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,其他股東過半數同意,並且其他股東均明確表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後,其他股東半數以上不同意轉讓,但願意以同等條件購買該出資額的,人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。其他股東半數以上不同意轉讓,也不願意以同等條件購買該出資額的,視為其同意轉讓,該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的股東同意的證據,可以是股東會議材料,也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書麵聲明材料。
總結修改之處主要體現在以下幾個方麵:
1、“股東會決議”修改為“股東會議材料”:“股東會議材料”不僅僅包含“股東會決議”,ruguogudonghuiqitaziliaobiruhuiyijiyaodengnenggoutixianchugudongduigaiwentideyijian,yinenggouzuoweixiangyingdezuozheng。xiugaihouruohuaxingshibiaozhun,gengjiazhuzhongcailiaosuotixianchudeneirongjiazhi。peiouyifangjiangchuziezhuanranggeilingyifangshizhijiushiyizhongguquanduiwaizhuanrangdexingwei,《公司法》也並未規定股東對外轉讓股權必須有“股東會決議”,隻需獲得其他股東的同意即可,並未限定具體形式,因此該處調整與可與《公司法》更好銜接。
2、“過半數股東”修改為“其他股東過半數以上”:如上述,將出資額轉給配偶另一方的情形下應遵守《公司法》對股權對外轉讓的相關規定,“過半數股東”和“其他股東過半數以上”在涵義上是有差別的,屬於法條衝突,修改後與《公司法》的規定保持一致更有利於法律的準確適用。注意這裏的“過半數以上”是指股東人數而不是股權比例的“過半數以上”。
3、“同等價格”修改為“同等條件”:“同等條件”比“同等價格”的外延更加寬廣,股權轉讓條件不僅僅體現為轉讓價格,還包含轉讓股權數量、付款時間、付款條件、付款方式等內容,修改後與《公司法》的相關規定保持和諧。
二、情形限定:《民法典》婚姻家庭編解釋(一)第73條討論的情形限定為夫妻婚後以共同財產出資但僅登記在一方名下的多人有限責任公司股權,在協商一致的前提下的適用問題
其他類型不在《民法典》婚姻家庭編解釋(一)第73條(以下簡稱“婚姻家庭編解釋一73條”)的討論之列,具體包括:
1、婚前一方以個人財產出資登記在自己名下,及婚後一方以婚前個人財產出資登記在自己名下的有限責任公司股權不在討論之列:婚姻家庭編解釋(一)73tiaotaolundeqiantishirenjiaogaiyouxianzerengongsichuzidecaichanshuyufuqigongtongcaichan,danzaigongsidengjidewaiguanxingshishang,gongtongcaichanbeixianshizaiyifangmingxia。yejiushishuozaifuqishuangfanglihungongyoujichusangshideqingkuangxia,fengedeshifuqigongtongcaichan,yifangdegerencaichanbuzaifengezhilie。《民法典》第1063條規定:“下列財產為夫妻一方的個人財產:(一)一方的婚前財產。”buguanshizaihunqianhaishihunhou,yifangyiqigerencaichanzaiyouxianzerengongsidechuzishuyugerencaichandexingshizhuanhua,yiranshigerencaichan,yincibuzaifuqigongtongcaichandefengezhilie。
但,如果一方以婚前財產投資的股權在婚後取得的分紅或投資收益,則應當屬於共同財產進行分割。根據婚姻家庭編解釋一第26條規定,“夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。”股權的投資行為在婚姻存續期間持續,投資行為包含了一方或雙方投入的時間、精力、勞動等因素,包含了夫妻的共同貢獻,屬於主動增值收益,不屬於自然增值和孳息,故應屬於夫妻共同所有。
2、一人有限責任公司不在討論之列:法律及相關司法解釋目前對離婚時應如何處理屬於夫妻雙方的一人公司財產並未明確規定,但是婚姻家庭編的解釋(一)第75條[3]規定了個人獨資企業的財產在離婚時如何處置的情形,實踐中我們可以參照適用。
(1)一方主張經營公司的,對公司資產進行評估後,由取得公司資產所有權的一方給予另一方相應的補償;
(2)雙方均主張經營該公司的,雙方可在競價的基礎上,由取得公司資產所有權的一方給予另一方相應的補償;
(3)雙方均不願意經營該公司的,可以按以下兩種辦法處理:一(yi)是(shi)對(dui)公(gong)司(si)資(zi)產(chan)在(zai)評(ping)估(gu)的(de)基(ji)礎(chu)上(shang)進(jin)行(xing)拍(pai)賣(mai),如(ru)拍(pai)賣(mai)成(cheng)功(gong),則(ze)對(dui)拍(pai)賣(mai)所(suo)得(de)價(jia)值(zhi)進(jin)行(xing)分(fen)割(ge)。二(er)是(shi)解(jie)散(san)清(qing)算(suan),如(ru)果(guo)一(yi)人(ren)公(gong)司(si)無(wu)人(ren)經(jing)營(ying),公(gong)司(si)要(yao)進(jin)行(xing)解(jie)散(san)清(qing)算(suan),在(zai)清(qing)償(chang)公(gong)司(si)債(zhai)務(wu)後(hou),夫(fu)妻(qi)可(ke)對(dui)剩(sheng)餘(yu)財(cai)產(chan)進(jin)行(xing)分(fen)割(ge)。
3、“夫妻公司”不在討論之列:所謂“夫妻公司”即(ji)股(gu)東(dong)僅(jin)為(wei)夫(fu)妻(qi)雙(shuang)方(fang)的(de)有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公(gong)司(si)。此(ci)種(zhong)情(qing)形(xing)下(xia)先(xian)協(xie)商(shang)處(chu)理(li),協(xie)商(shang)不(bu)成(cheng)時(shi)筆(bi)者(zhe)認(ren)為(wei)直(zhi)接(jie)對(dui)雙(shuang)方(fang)名(ming)下(xia)的(de)股(gu)權(quan)比(bi)例(li)做(zuo)對(dui)半(ban)分(fen)割(ge)是(shi)最(zui)高(gao)效(xiao)便(bian)捷(jie)的(de)處(chu)理(li)方(fang)式(shi)。
4、夫妻雙方均為股東的多人有限責任公司不在討論之列:如果在糾紛發生時雙方均為有限責任公司股東,則屬於對內轉讓情形,程序無需如此繁瑣,根據《公司法》71條規定股東之間可以相互轉讓全部或者部分出資。這種情況下與雙方是否是夫妻關係這個身份沒有必然關係,適用《公司法》的相關規定即可解決,不需其他股東同意,夫妻雙方可自行進行變更登記手續。
5、以夫妻雙方就出資額轉讓事宜已經協商一致為前提,未達成協商一致的情況不在討論之列:該(gai)條(tiao)款(kuan)適(shi)用(yong)的(de)前(qian)提(ti)是(shi)夫(fu)妻(qi)雙(shuang)方(fang)已(yi)經(jing)就(jiu)該(gai)共(gong)同(tong)出(chu)資(zi)部(bu)分(fen)的(de)處(chu)理(li)達(da)成(cheng)共(gong)識(shi),再(zai)需(xu)要(yao)由(you)法(fa)院(yuan)作(zuo)出(chu)進(jin)一(yi)步(bu)努(nu)力(li)幫(bang)助(zhu)夫(fu)妻(qi)之(zhi)間(jian)的(de)協(xie)議(yi)真(zhen)正(zheng)實(shi)現(xian)的(de)情(qing)形(xing)。如(ru)果(guo)夫(fu)妻(qi)雙(shuang)方(fang)甚(shen)至(zhi)都(dou)沒(mei)有(you)達(da)成(cheng)協(xie)商(shang)一(yi)致(zhi)的(de)共(gong)識(shi),比(bi)如(ru)非(fei)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)想(xiang)要(yao)股(gu)權(quan)比(bi)例(li),但(dan)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)不(bu)願(yuan)意(yi)轉(zhuan)讓(rang),則(ze)法(fa)院(yuan)是(shi)無(wu)法(fa)按(an)照(zhao)該(gai)條(tiao)款(kuan)的(de)規(gui)定(ding)加(jia)以(yi)處(chu)理(li)的(de)。考(kao)慮(lv)到(dao)該(gai)問(wen)題(ti)的(de)處(chu)理(li)涉(she)及(ji)夫(fu)妻(qi)內(nei)部(bu)、外部等各方麵的關係,所以應當盡量由夫妻雙方協商處理。
三、分割基礎:婚姻家庭編解釋(一)73條分割的是“實體股權比例”OR“股權財產價值”
1、夫妻之間可以當然分割的是有限責任公司股權所代表的財產屬性部分
關於有限責任公司股權的屬性在法學界一直有較大爭議,以德國為代表的大陸法係股權理論大體上可歸納為社員權說、股東地位說、債權說等學說。我國的股權學說也有股權債權說、股權所有權說、社員權說等。
股權是股東基於其股東身份和地位而享有的從公司獲取經濟利益並參與公司經營管理的權利。獲得股東身份需要同時滿足實質要件(出資)和形式要件(登記於股東名冊、進行工商登記等)。《公司法》第4條規定:公司股東依法享有資產收益、canyuzhongdajuecehexuanzeguanlizhedengquanli。yinci,guquandecaichanshuxingbiaoxianzaigudonghuoqujingjiliyidequanli,dianxingditixianweigudongsuoxiangyoudeshouyiquan,jutijizhongtixianweigudongxiangyoudezaigongsiyunyingguochengzhongfenpeigulidequanlihezaigongsiqingsuanshifenpeishengyucaichandequanli;股權的人身屬性體現在股東參與經營管理的權利,主要在於通過行使重大決策權和選擇管理者來實現對公司的控製,如行使表決權、知情權、質詢權等。
筆者認為:股權具有的人身屬性不可在夫妻之間當然地進行物理上的對半分割。財產屬性對應的內容屬於夫妻共同財產,應該予以分割。
2、婚姻家庭編解釋(一)73條表述為對“出資額”的分割,即是對“股權財產價值”的分割
suoweichuzieshizhigudongxianggongsitouzideshue。ruqianshu,wanzhenggudongzigedehuoquxuyaochuzijiashenfenqueren,jinjinchuzibingbunengdangranhuoqugudongzige,hunyinjiatingbianjieshi(一)73條表述分割的是“出資額”(股權財產價值)而不是“實體股權比例”,亦可印證離婚案件中對於有限責任公司股權分割的是其財產屬性即股權的財產價值,而股權代表的人身屬性並不能當然進行分割。
婚姻家庭編解釋(一)73條解決的是在夫妻雙方對股權對應財產屬性財產價值(出資額)defengedachengxieshangyizhidegongshihou,ruhenenggoujinyibuhuodeguquansuoduiyingderenshenshuxingcongerhuodewanzhengguquan,ruwufahuodeyouruhejiejuedewenti。shirenminfayuanbangzhufuqishuangfangshixianxieyineirongdeguocheng。“出資額”(股權財產價值)與“實體股權比例”之(zhi)間(jian)的(de)距(ju)離(li)在(zai)於(yu)是(shi)否(fou)能(neng)夠(gou)順(shun)利(li)獲(huo)得(de)股(gu)權(quan)對(dui)應(ying)的(de)人(ren)身(shen)屬(shu)性(xing),即(ji)是(shi)否(fou)能(neng)夠(gou)順(shun)利(li)獲(huo)得(de)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)對(dui)於(yu)非(fei)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)的(de)身(shen)份(fen)認(ren)同(tong)。條(tiao)款(kuan)對(dui)於(yu)該(gai)問(wen)題(ti)的(de)具(ju)體(ti)處(chu)理(li)路(lu)徑(jing)是(shi):
(1)夫妻雙方就出資額的分割達成一致——其他股東過半數同意且放棄優先購買權——配偶另一方成為股東;
(2)夫妻雙方就出資額的分割達成一致——其他股東不同意轉讓但同意以同等條件購買出資額——夫妻雙方就所得財產進行分割;
(3)夫妻雙方就出資額的分割達成一致——其他股東不同意轉讓且不同意以同等條件購買——視為同意轉讓,配偶另一方可以成為股東。
如其他股東認可非股東一方配偶加入,則對於“出資額”(股權財產價值)的分割順利轉化為對“實體股權比例”的分割;如其他股東不認可非股東一方配偶加入,則夫妻雙方通過其他股東行使優先購買權的方式對“出資額”(股權財產價值)進行變現後,對轉讓所得進行分割。
四、替代方案:夫妻雙方對轉讓出資額事宜無法協商一致時的處理
婚姻家庭編解釋(一)73條適用的前提是夫妻雙方對於出資額轉讓事宜已經達成了一致意見,因此在前提不滿足的情況下不能適用73條tiao的de規gui定ding。但dan從cong定ding性xing上shang來lai說shuo該gai部bu分fen股gu權quan所suo對dui應ying的de財cai產chan價jia值zhi確que實shi屬shu於yu夫fu妻qi共gong同tong財cai產chan,因yin此ci在zai離li婚hun案an件jian中zhong是shi需xu要yao給gei予yu處chu理li的de。在zai夫fu妻qi雙shuang方fang對dui於yu出chu資zi額e轉zhuan讓rang事shi宜yi無wu法fa達da成cheng一yi致zhi的de情qing況kuang下xia,非fei股gu東dong一yi方fang配pei偶ou可ke以yi分fen割ge的de僅jin限xian於yu股gu權quan所suo對dui應ying的de財cai產chan價jia值zhi,在zai這zhe種zhong情qing況kuang下xia股gu權quan財cai產chan價jia值zhi的de確que定ding成cheng為wei重zhong點dian和he難nan點dian。筆bi者zhe總zong結jie,實shi踐jian中zhong對dui於yu該gai問wen題ti的de處chu理li大da致zhi有you以yi下xia幾ji種zhong方fang法fa:
1、協商:協(xie)商(shang)貫(guan)穿(chuan)民(min)商(shang)事(shi)案(an)件(jian)始(shi)終(zhong),也(ye)是(shi)化(hua)解(jie)矛(mao)盾(dun)最(zui)有(you)力(li)的(de)武(wu)器(qi),在(zai)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)不(bu)同(tong)意(yi)將(jiang)出(chu)資(zi)額(e)轉(zhuan)讓(rang)給(gei)非(fei)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),則(ze)需(xu)要(yao)將(jiang)股(gu)權(quan)對(dui)應(ying)的(de)財(cai)產(chan)價(jia)值(zhi)補(bu)償(chang)給(gei)對(dui)方(fang),此(ci)時(shi)最(zui)優(you)處(chu)理(li)方(fang)式(shi)仍(reng)然(ran)是(shi)先(xian)以(yi)協(xie)商(shang)的(de)方(fang)式(shi)確(que)定(ding)股(gu)權(quan)價(jia)值(zhi),但(dan)實(shi)際(ji)上(shang)夫(fu)妻(qi)離(li)婚(hun)時(shi)已(yi)經(jing)矛(mao)盾(dun)重(zhong)重(zhong),能(neng)協(xie)商(shang)確(que)定(ding)價(jia)格(ge)的(de)例(li)子(zi)實(shi)在(zai)鮮(xian)見(jian);
2、評估:協(xie)商(shang)價(jia)值(zhi)無(wu)法(fa)達(da)成(cheng)時(shi),應(ying)當(dang)對(dui)股(gu)權(quan)價(jia)值(zhi)進(jin)行(xing)評(ping)估(gu),由(you)有(you)資(zi)質(zhi)的(de)中(zhong)介(jie)機(ji)構(gou)對(dui)股(gu)權(quan)價(jia)值(zhi)進(jin)行(xing)客(ke)觀(guan)專(zhuan)業(ye)的(de)評(ping)估(gu),然(ran)而(er)股(gu)權(quan)價(jia)值(zhi)的(de)評(ping)估(gu)需(xu)要(yao)公(gong)司(si)配(pei)合(he)提(ti)供(gong)相(xiang)關(guan)財(cai)務(wu)及(ji)經(jing)營(ying)資(zi)料(liao)等(deng),此(ci)時(shi)如(ru)果(guo)公(gong)司(si)不(bu)配(pei)合(he)提(ti)供(gong)材(cai)料(liao),而(er)股(gu)東(dong)一(yi)方(fang)配(pei)偶(ou)又(you)不(bu)積(ji)極(ji)協(xie)調(tiao)公(gong)司(si)配(pei)合(he)提(ti)供(gong),則(ze)很(hen)可(ke)能(neng)導(dao)致(zhi)評(ping)估(gu)機(ji)構(gou)無(wu)法(fa)評(ping)估(gu)而(er)向(xiang)法(fa)院(yuan)退(tui)案(an),鑒(jian)於(yu)在(zai)離(li)婚(hun)案(an)件(jian)中(zhong)該(gai)公(gong)司(si)不(bu)屬(shu)於(yu)案(an)件(jian)當(dang)事(shi)人(ren),而(er)公(gong)司(si)的(de)財(cai)務(wu)及(ji)經(jing)營(ying)資(zi)料(liao)也(ye)屬(shu)於(yu)公(gong)司(si)的(de)秘(mi)密(mi),因(yin)此(ci)法(fa)院(yuan)也(ye)不(bu)能(neng)強(qiang)製(zhi)要(yao)求(qiu)公(gong)司(si)配(pei)合(he)評(ping)估(gu);
3、司法定價:然ran而er法fa院yuan不bu能neng拒ju絕jue裁cai判pan,以yi上shang兩liang種zhong方fang式shi都dou無wu法fa確que定ding股gu權quan價jia值zhi時shi,法fa院yuan應ying當dang通tong過guo舉ju證zheng責ze任ren來lai確que定ding股gu權quan的de價jia格ge,並bing由you對dui審shen計ji評ping估gu製zhi造zao障zhang礙ai的de一yi方fang承cheng擔dan不bu利li後hou果guo;或依據公司在行政主管機關備案的財務資料來認定財產價值;或者參照同行業經營規模和收入水平相當的企業的收入和利潤進行核定;或根據其他方法進行確定。
4、另案處理:實踐中,對於離婚案件中涉及有限責任公司股權分割時,法院判令另案處理的不在少數,理由大致有:
(1)夫妻雙方對股權處理無法協商達成一致,無法分割;
(2)有限責任公司具有人合性,股權分割涉及其他股東利益,未征得其他股東同意不宜直接裁判股權分割;
(3)股權價值無法評估確定,無法分割股權財產價值等等。
筆bi者zhe對dui這zhe種zhong處chu理li方fang式shi並bing不bu認ren同tong,另ling案an處chu理li毫hao無wu疑yi問wen同tong樣yang會hui麵mian臨lin以yi上shang的de各ge種zhong問wen題ti,在zai離li婚hun案an件jian中zhong不bu予yu處chu理li則ze另ling案an處chu理li難nan度du更geng大da,加jia之zhi股gu東dong一yi方fang配pei偶ou可ke以yi不bu經jing非fei股gu東dong配pei偶ou的de同tong意yi直zhi接jie對dui該gai股gu權quan進jin行xing轉zhuan讓rang,這zhe種zhong情qing況kuang下xia對dui非fei股gu東dong一yi方fang配pei偶ou來lai說shuo權quan利li極ji有you可ke能neng遭zao到dao重zhong大da損sun害hai而er救jiu濟ji卻que難nan上shang加jia難nan。
五、解決路徑:統一裁判方法及裁判規則
離婚案件中登記在配偶一方名下的多人有限責任公司股權的處理問題是一個繁雜的理論和實務問題,婚姻家庭編的解釋(一)第73條僅規定了在夫妻雙方就出資額轉讓事宜達成一致情況下的處理路徑及替代方案;對(dui)於(yu)夫(fu)妻(qi)雙(shuang)方(fang)無(wu)法(fa)就(jiu)出(chu)資(zi)額(e)轉(zhuan)讓(rang)事(shi)宜(yi)達(da)成(cheng)一(yi)致(zhi)時(shi)的(de)處(chu)理(li)路(lu)徑(jing),法(fa)律(lv)並(bing)無(wu)明(ming)確(que)規(gui)定(ding),但(dan)鑒(jian)於(yu)離(li)婚(hun)情(qing)形(xing)下(xia)夫(fu)妻(qi)共(gong)有(you)基(ji)礎(chu)喪(sang)失(shi),法(fa)院(yuan)應(ying)當(dang)對(dui)股(gu)權(quan)對(dui)應(ying)財(cai)產(chan)價(jia)值(zhi)進(jin)行(xing)分(fen)割(ge),然(ran)而(er)對(dui)於(yu)如(ru)何(he)確(que)定(ding)股(gu)權(quan)財(cai)產(chan)價(jia)值(zhi)法(fa)律(lv)並(bing)無(wu)明(ming)確(que)規(gui)定(ding),實(shi)務(wu)中(zhong)裁(cai)判(pan)方(fang)法(fa)和(he)裁(cai)判(pan)尺(chi)度(du)也(ye)不(bu)盡(jin)相(xiang)同(tong),且(qie)每(mei)一(yi)種(zhong)方(fang)法(fa)都(dou)有(you)其(qi)困(kun)境(jing)。
針對以上情況筆者認為應該出台相關解釋統一裁判方法及推進路徑:
(1)夫妻雙方就出資額轉讓達成一致時,按照婚姻家庭編的解釋(一)第73條規定處理;
(2)夫妻雙方無法就出資額轉讓達成一致時,啟動股權價值確定程序,價值確定的方式可以按照協商——評估——司法定價的順序展開,確定股權價值由股東一方配偶持有股權並對非股東一方配偶進行價值補償;
(3)應堅持股權分割問題在離婚及財產分割案件中一並處理,在不符合法定情形的情況下不應判令另案處理。
注釋:
[1] 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若幹問題的解釋(二) 第16條 人ren民min法fa院yuan審shen理li離li婚hun案an件jian,涉she及ji分fen割ge夫fu妻qi共gong同tong財cai產chan中zhong以yi一yi方fang名ming義yi在zai有you限xian責ze任ren公gong司si的de出chu資zi額e,另ling一yi方fang不bu是shi該gai公gong司si股gu東dong的de,按an以yi下xia情qing形xing分fen別bie處chu理li:
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)fuqishuangfangjiuchuziezhuanrangfenehezhuanrangjiagedengshixiangxieshangyizhihou,guobanshugudongbutongyizhuanrang,danyuanyiyitongdengjiagegoumaigaichuziede,renminfayuankeyiduizhuanrangchuzisuodecaichanjinxingfenge。guobanshugudongbutongyizhuanrang,yebuyuanyiyitongdengjiagegoumaigaichuziede,shiweiqitongyizhuanrang,gaigudongdepeioukeyichengweigaigongsigudong。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據,可以是股東會決議,也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書麵聲明材料。
[2] 《公司法》第71條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股gu東dong向xiang股gu東dong以yi外wai的de人ren轉zhuan讓rang股gu權quan,應ying當dang經jing其qi他ta股gu東dong過guo半ban數shu同tong意yi。股gu東dong應ying就jiu其qi股gu權quan轉zhuan讓rang事shi項xiang書shu麵mian通tong知zhi其qi他ta股gu東dong征zheng求qiu同tong意yi,其qi他ta股gu東dong自zi接jie到dao書shu麵mian通tong知zhi之zhi日ri起qi滿man三san十shi日ri未wei答da複fu的de,視shi為wei同tong意yi轉zhuan讓rang。其qi他ta股gu東dong半ban數shu以yi上shang不bu同tong意yi轉zhuan讓rang的de,不bu同tong意yi的de股gu東dong應ying當dang購gou買mai該gai轉zhuan讓rang的de股gu權quan;不購買的,視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的,協商確定各自的購買比例;協商不成的,按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定。
[3] 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第75條 夫妻以一方名義投資設立個人獨資企業的,人民法院分割夫妻在該個人獨資企業中的共同財產時,應當按照以下情形分別處理:
(一)一方主張經營該企業的,對企業資產進行評估後,由取得企業資產所有權一方給予另一方相應的補償;
(二)雙方均主張經營該企業的,在雙方競價基礎上,由取得企業資產所有權的一方給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不願意經營該企業的,按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。
聯係我們
關注公眾號
聯係我們