一、引言

《TRIPS協議》中提出了“Offering for sale”一詞
，在我國專利法中是指“許諾銷售”。許諾銷售從字麵上解釋，是指將意欲銷售某種產品的內在意思作出外在表示。我國《專利法》也(ye)對(dui)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)作(zuo)出(chu)了(le)明(ming)確(que)界(jie)定(ding)。然(ran)而(er)，隨(sui)著(zhe)社(she)會(hui)的(de)進(jin)步(bu)和(he)人(ren)們(men)生(sheng)活(huo)方(fang)式(shi)的(de)改(gai)變(bian)
，尤(you)其(qi)是(shi)近(jin)幾(ji)年(nian)信(xin)息(xi)技(ji)術(shu)的(de)飛(fei)速(su)發(fa)展(zhan)，許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)方(fang)式(shi)也(ye)在(zai)不(bu)斷(duan)地(di)變(bian)化(hua)著(zhe)，原(yuan)本(ben)的(de)法(fa)律(lv)條(tiao)文(wen)所(suo)規(gui)定(ding)的(de)情(qing)形(xing)是(shi)否(fou)還(hai)能(neng)涵(han)蓋(gai)實(shi)踐(jian)中(zhong)出(chu)現(xian)的(de)新(xin)型(xing)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)情(qing)況(kuang)
，是(shi)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)認(ren)定(ding)規(gui)則(ze)所(suo)要(yao)麵(mian)臨(lin)的(de)新(xin)挑(tiao)戰(zhan)
，網(wang)絡(luo)的(de)快(kuai)捷(jie)性(xing)
、廣泛性和虛擬性儼然給許諾銷售的認定規則帶來了深刻的變革。筆者最近接觸了一起有關許諾銷售的案件，該案的焦點問題在於：工商登記的營業範圍中所包含的涉案侵權產品的“技術研發和整機銷售”能否構成許諾銷售。針對此問題，筆者進行了案例檢索和關聯知識的研究，希望拋磚引玉，借此引發對許諾銷售認定規則的思考。

二、認定“許諾銷售”侵權的比較法考察

（一）英國《壟斷法案》的“offer to supply”及《專利法》的“offer to dispose of”

作為知識產權製度的發源地
，英國在1624年《壟斷法案》中規定的許諾銷售權“offer to supply”時至今日都具有相當的現代意義。《壟斷法案》中的許諾銷售權
，表示了商家願意提供某種產品的主觀意願。1977年英國《專利法》第60條對專利許諾銷售侵權“offer to dispose of”作出了明確的規定：“根據本條規定，如有人在專利有效期間未經專利權人同意
，在聯合王國對於一項發明有下列行為之一者，應作侵害發明專利論處：（a）當該發明是一項產品時，製造
、銷售、提供他人銷售（許諾銷售）、使用或進口該項產品，或不論是否為了處理而保存該項產品
；（b）當dang該gai發fa明ming是shi一yi項xiang工gong藝yi時shi，在zai聯lian合he王wang國guo使shi用yong了le該gai工gong藝yi，或huo推tui薦jian他ta人ren使shi用yong該gai工gong藝yi
，而er推tui薦jian人ren明ming知zhi，或huo在zai當dang時shi任ren何he精jing神shen健jian康kang的de人ren理li應ying知zhi道dao，未wei經jing所suo有you者zhe同tong意yi，在zai聯lian合he王wang國guo使shi用yong該gai工gong藝yi會hui侵qin害hai該gai專zhuan利li
；（c）當發明是一種方法時
，銷售、提供他人銷售、使用或進口依專利方法所直接獲得的產品
，或為處分或其他目的保存該產品。”

1977年英國《專利法》對(dui)於(yu)專(zhuan)利(li)許(xu)可(ke)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)的(de)規(gui)定(ding)極(ji)具(ju)開(kai)創(chuang)意(yi)義(yi)，它(ta)明(ming)確(que)表(biao)示(shi)了(le)權(quan)利(li)人(ren)有(you)權(quan)禁(jin)止(zhi)他(ta)人(ren)未(wei)經(jing)許(xu)可(ke)處(chu)分(fen)或(huo)基(ji)於(yu)處(chu)理(li)目(mu)的(de)的(de)產(chan)品(pin)保(bao)存(cun)。對(dui)於(yu)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)認(ren)定(ding)，法(fa)官(guan)具(ju)有(you)較(jiao)大(da)自(zi)由(you)裁(cai)量(liang)權(quan)

，針(zhen)對(dui)司(si)法(fa)實(shi)踐(jian)中(zhong)紛(fen)繁(fan)複(fu)雜(za)的(de)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)

，可(ke)在(zai)排(pai)除(chu)合(he)理(li)懷(huai)疑(yi)的(de)基(ji)礎(chu)上(shang)
，對(dui)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)是(shi)否(fou)成(cheng)立(li)作(zuo)出(chu)靈(ling)活(huo)認(ren)定(ding)。該(gai)種(zhong)靈(ling)活(huo)性(xing)和(he)特(te)殊(shu)性(xing)

，對(dui)我(wo)國(guo)專(zhuan)利(li)侵(qin)權(quan)司(si)法(fa)實(shi)踐(jian)而(er)言(yan)具(ju)有(you)一(yi)定(ding)的(de)借(jie)鑒(jian)意(yi)義(yi)。

（二）美國《專利法》的“Offering for sale”

出於與《TRIPS協議》保持一致之考量，1996年美國《專利法》首次規定了許諾銷售“Offering for sale”侵權規則。從內容上看
，美國《專利法》對於許諾銷售的規定與我國極為相似。根據美國《專利法》第271條的規定：“除本法另有規定，任何人未經許可在本國製造、使用、許諾銷售
、或者銷售專利產品，或者向美國進口專利產品
，會因此構成專利侵權。”在“Wanlass訴General Electric company案”中，聯邦巡回上訴法院認為許諾銷售的認定應當考慮包括引起合理專利權人懷疑的普遍、公開、眾(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi)的(de)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)。由(you)此(ci)可(ke)以(yi)看(kan)出(chu)
，美(mei)國(guo)聯(lian)邦(bang)巡(xun)回(hui)上(shang)訴(su)法(fa)院(yuan)對(dui)於(yu)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)的(de)認(ren)定(ding)重(zhong)點(dian)考(kao)慮(lv)了(le)從(cong)合(he)理(li)專(zhuan)利(li)權(quan)人(ren)的(de)角(jiao)度(du)進(jin)行(xing)的(de)主(zhu)觀(guan)推(tui)定(ding)
，該(gai)種(zhong)認(ren)定(ding)規(gui)則(ze)具(ju)有(you)相(xiang)當(dang)的(de)借(jie)鑒(jian)意(yi)義(yi)。

（三）日本《專利法》的“販売を承諾する”

日本《專利法》第一百零一條規定“為了轉讓或是租借的目的而展出，或是進口該產品”，屬於專利侵權行為。該條規定雖然沒有明確使用“許諾銷售”，但(dan)從(cong)該(gai)條(tiao)的(de)規(gui)製(zhi)對(dui)象(xiang)看(kan)，其(qi)約(yue)束(shu)的(de)對(dui)象(xiang)與(yu)我(wo)國(guo)的(de)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)相(xiang)當(dang)，但(dan)範(fan)圍(wei)更(geng)寬(kuan)。日(ri)本(ben)學(xue)界(jie)關(guan)於(yu)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)認(ren)定(ding)存(cun)在(zai)主(zhu)觀(guan)說(shuo)和(he)客(ke)觀(guan)說(shuo)兩(liang)種(zhong)。根(gen)據(ju)客(ke)觀(guan)說(shuo)，為(wei)了(le)實(shi)際(ji)銷(xiao)售(shou)發(fa)出(chu)包(bao)含(han)具(ju)體(ti)產(chan)品(pin)信(xin)息(xi)的(de)要(yao)約(yue)邀(yao)請(qing)時(shi)
，可(ke)以(yi)認(ren)定(ding)為(wei)構(gou)成(cheng)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)。根(gen)據(ju)主(zhu)觀(guan)說(shuo)，在(zai)可(ke)以(yi)認(ren)定(ding)具(ju)備(bei)製(zhi)造(zao)、銷售侵權產品的意圖時，即可認定許諾銷售。經由主觀說，侵權意圖的證明較為容易


，即通過行為人的廣告
、要約等行為能夠使一般消費者認定行為人具備實際銷售能力，許諾銷售侵權成立。

（四）我國《專利法》關於“許諾銷售”的規定及司法認定

我國現行法律法規對許諾銷售有明確的規定，《專利法》第十一條規定：“不得為生產經營目的製造
、使用、許諾銷售
、銷售
、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用
、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。”根據該條款，我國專利侵權案件中侵權行為的形式具有法定性，基於生產經營目的的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口這五種行為屬於侵犯專利權的行為。進一步地
，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》（以下簡稱《專利權糾紛若幹規定》）第二十四條對許諾銷售作出了明確定義：“許諾銷售

，是指以做廣告
、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。”此外，最高人民法院在其創辦的案例研究出版物《人民法院案例選》2009年第1輯第429頁所刊載的“伊萊利利訴甘李公司侵犯專利權案”中認定，許諾銷售的構成要件為銷售意思表示+產品實際待售。

根gen據ju上shang述shu法fa律lv規gui定ding及ji案an例li可ke知zhi，在zai不bu同tong的de曆li史shi時shi期qi，基ji於yu技ji術shu發fa展zhan水shui平ping的de不bu同tong，對dui於yu許xu諾nuo銷xiao售shou的de認ren定ding條tiao件jian也ye存cun在zai差cha異yi
，但dan在zai具ju體ti考kao量liang因yin素su中zhong，侵qin權quan產chan品pin的de客ke觀guan存cun在zai、行為人主觀銷售意圖及該意圖的外化表達等始終是認定許諾銷售侵權的核心要素。

三
、我國工商登記的營業範圍信息能否認定為“許諾銷售”

（一）工商登記營業範圍的內涵

工(gong)商(shang)登(deng)記(ji)是(shi)政(zheng)府(fu)在(zai)對(dui)於(yu)申(shen)請(qing)人(ren)進(jin)入(ru)市(shi)場(chang)條(tiao)件(jian)進(jin)行(xing)審(shen)查(zha)的(de)基(ji)礎(chu)上(shang)，通(tong)過(guo)注(zhu)冊(ce)登(deng)記(ji)確(que)認(ren)申(shen)請(qing)人(ren)從(cong)事(shi)市(shi)場(chang)經(jing)營(ying)活(huo)動(dong)的(de)資(zi)格(ge)。工(gong)商(shang)登(deng)記(ji)的(de)營(ying)業(ye)範(fan)圍(wei)，則(ze)是(shi)申(shen)請(qing)人(ren)從(cong)事(shi)市(shi)場(chang)經(jing)營(ying)活(huo)動(dong)的(de)業(ye)務(wu)範(fan)圍(wei)。關(guan)於(yu)企(qi)業(ye)的(de)營(ying)業(ye)範(fan)圍(wei)性(xing)質(zhi)的(de)認(ren)定(ding)，學(xue)界(jie)大(da)致(zhi)有(you)四(si)種(zhong)觀(guan)點(dian)：權利能力限製說
、行為能力限製說
、內部責任說和代表權限製說。

權quan利li能neng力li限xian製zhi說shuo主zhu張zhang登deng記ji的de營ying業ye範fan圍wei是shi對dui於yu法fa人ren業ye務wu範fan圍wei的de一yi種zhong限xian製zhi
，法fa人ren對dui於yu超chao出chu其qi民min事shi權quan利li能neng力li範fan圍wei所suo實shi施shi的de民min事shi行xing為wei不bu發fa生sheng法fa律lv效xiao力li。行xing為wei能neng力li限xian製zhi說shuo則ze認ren為wei法fa人ren的de權quan利li能neng力li是shi平ping等deng的de
，經jing登deng記ji的de營ying業ye範fan圍wei隻zhi是shi對dui其qi商shang業ye行xing為wei的de一yi種zhong限xian製zhi，但dan該gai種zhong限xian製zhi並bing不bu絕jue對dui否fou定ding超chao範fan圍wei經jing營ying的de行xing為wei的de效xiao力li。內nei部bu責ze任ren說shuo認ren為wei工gong商shang登deng記ji的de營ying業ye範fan圍wei，是shi法fa人ren內nei部bu治zhi理li的de行xing為wei準zhun則ze
，是shi公gong司si對dui外wai承cheng擔dan責ze任ren或huo主zhu張zhang權quan利li的de法fa定ding依yi據ju。代dai表biao權quan限xian說shuo
，主zhu要yao是shi從cong企qi業ye超chao範fan圍wei經jing營ying行xing為wei效xiao力li的de角jiao度du認ren定ding經jing登deng記ji的de營ying業ye範fan圍wei
，實shi際ji是shi對dui企qi業ye法fa定ding代dai表biao人ren對dui外wai代dai表biao權quan限xian的de一yi種zhong限xian製zhi。

bizherenkejingdengjideyingyefanweishiduiqiyeshangyexingweixianzhideguandian
，zhuyaoyuanyinzaiyuxingweinenglixianzhishuobujinkendinglejingyingshitizaidengjichenglishijixiangyougongpingwuchabiedecongshishichangjingyinghuodongdenengli，gengzhijiehuidalejingyingshitixuyaoduizishenjingyingxingweisuokenengchanshengdefalvzerendechengdanwenti
，ergaizhongfalvzerenchengdandezhuguanyiyuan，tongguoyingyefanweidedengjixiangshehuigongshiyezhijiebiaomingleqiyecongshifanweineijingyingxingweiqiangliedezhuguanyiyuan。

（二）工商登記的營業範圍與“許諾銷售”

與(yu)達(da)成(cheng)一(yi)致(zhi)合(he)意(yi)並(bing)實(shi)際(ji)交(jiao)付(fu)的(de)銷(xiao)售(shou)不(bu)同(tong)，許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)在(zai)一(yi)定(ding)條(tiao)件(jian)下(xia)隻(zhi)要(yao)作(zuo)出(chu)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)即(ji)可(ke)成(cheng)立(li)。是(shi)一(yi)種(zhong)經(jing)由(you)單(dan)方(fang)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)即(ji)可(ke)發(fa)生(sheng)法(fa)律(lv)效(xiao)力(li)的(de)法(fa)律(lv)行(xing)為(wei)。有(you)觀(guan)點(dian)認(ren)為(wei)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)與(yu)要(yao)約(yue)邀(yao)請(qing)等(deng)同(tong)，認(ren)為(wei)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)也(ye)表(biao)達(da)了(le)行(xing)為(wei)人(ren)願(yuan)意(yi)受(shou)其(qi)單(dan)方(fang)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)的(de)約(yue)束(shu)
，但(dan)要(yao)約(yue)邀(yao)請(qing)的(de)外(wai)延(yan)範(fan)圍(wei)實(shi)際(ji)要(yao)更(geng)廣(guang)。

如上所述，工商登記的營業範圍宜視作企業通過自己的行為來取得民事權利
、chengdanminshiyiwudenengli。gaizhongxingweinenglibujinzhijiebiaomingleqiyejuyoushixianjingyingfanweisuolieshixiangdenengli，yeshitongguoxingzhengxukedefangshijiangqiyenenggoushijixiaoshousuolieshixiangchanpindegaodukenengxingxianggongzhonggongshi。yinci，congshijixiaoshoukenengxingjizhuguanyiyuankan，gongshangdengjideyingyefanweibiaomingleqiyenenggou、願意從事營業範圍內所列事項的能力和態度。從侵權行為的構成要件看，企業將能夠生產侵權產品的能力向社會公示、造成了合法權利隨時可能被侵犯的危急狀態
，依法應當承擔停止侵害、恢複原狀
、賠償損失等侵權責任。

（三）司法實踐中的認定情況

筆者以“專利侵權”、“管轄權”、“工商登記的營業範圍”
、“許諾銷售”為關鍵詞，在“威科先行·法律信息庫”進(jin)行(xing)案(an)例(li)檢(jian)索(suo)，發(fa)現(xian)各(ge)地(di)在(zai)對(dui)企(qi)業(ye)營(ying)業(ye)執(zhi)照(zhao)登(deng)記(ji)的(de)營(ying)業(ye)範(fan)圍(wei)包(bao)括(kuo)侵(qin)權(quan)產(chan)品(pin)的(de)技(ji)術(shu)研(yan)發(fa)和(he)整(zheng)機(ji)銷(xiao)售(shou)是(shi)否(fou)構(gou)成(cheng)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)問(wen)題(ti)上(shang)
，存(cun)在(zai)不(bu)一(yi)致(zhi)
，部(bu)分(fen)法(fa)院(yuan)不(bu)認(ren)同(tong)工(gong)商(shang)登(deng)記(ji)的(de)營(ying)業(ye)範(fan)圍(wei)構(gou)成(cheng)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)，而(er)部(bu)分(fen)法(fa)院(yuan)則(ze)認(ren)定(ding)構(gou)成(cheng)。

1.部分法院對僅提供工商登記信息的案件裁定不予立案。該種司法觀點的主要理由是：工商登記的營業範圍信息僅表明一種未來銷售的可能性，在未提供實際待銷產品的情況下不予立案（在該類案例中，還有部分案件是因為通過公證網絡購買的方式，形成“侵權行為地”，最終被人民法院認定存在虛設連接點的傾向
，不予立案）。持有該種觀點的人民法院在法律適用上
，與2009年最高院刊載的典型案例中對“許諾銷售”的認定采用狹義解釋保持了一致，即必須有實際待銷的產品

，才能構成許諾銷售。

2.部bu分fen法fa院yuan在zai考kao慮lv到dao企qi業ye營ying業ye範fan圍wei與yu實shi際ji銷xiao售shou之zhi間jian可ke能neng存cun在zai的de高gao度du重zhong合he性xing的de基ji礎chu上shang，綜zong合he認ren定ding工gong商shang登deng記ji的de營ying業ye範fan圍wei在zai一yi定ding條tiao件jian下xia構gou成cheng許xu諾nuo銷xiao售shou侵qin權quan。根gen據ju筆bi者zhe調tiao研yan的dexx省sheng人ren民min法fa院yuan既ji有you判pan例li情qing況kuang，基ji本ben以yi實shi際ji銷xiao售shou的de高gao度du蓋gai然ran性xing為wei基ji礎chu，結jie合he其qi他ta在zai案an證zheng據ju
，認ren定ding在zai非fei實shi物wu待dai售shou情qing境jing下xia存cun在zai許xu諾nuo銷xiao售shou，具ju體ti如ru下xia：

（1）在（2012）XXX中知初字第XXX號判決中，法院認為許諾銷售應當判斷被告是否具有實際銷售的高度蓋然性。經由此路徑，法院認定從被告企業工商登記信息、網站宣傳等對涉案產品的介紹，可以認定被告企業具備生產侵權產品的能力；從已公開的銷售信息、對產品的介紹等，可以認定被告對客戶做出了銷售專利產品的意思表示，進而構成許諾銷售。

（2）在（2017）X民終XXXX號案和（2017）X民終XXXX號判決中，二審法院認可了一審法院關於許諾銷售成立的觀點，即被告在其官網上自我宣稱具有涉案侵權產品的研發和生產能力
、並對涉案產品進行了詳細介紹
，因此構成許諾銷售。

（3）在（2017）X民終XXX號判決中，二審法院認可了一審法院關於基於關聯公司間實際控製人的一致性以及公司間在宣傳、營銷方麵的“協同關係”，認定分公司也“生產了涉案侵權產品”，進而認定共同侵權的觀點。

從(cong)上(shang)述(shu)終(zhong)審(shen)案(an)件(jian)中(zhong)關(guan)於(yu)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)認(ren)定(ding)條(tiao)件(jian)看(kan)，傳(chuan)統(tong)的(de)關(guan)於(yu)必(bi)須(xu)存(cun)在(zai)實(shi)際(ji)待(dai)售(shou)商(shang)品(pin)才(cai)能(neng)認(ren)定(ding)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)成(cheng)立(li)的(de)觀(guan)點(dian)已(yi)經(jing)受(shou)到(dao)網(wang)絡(luo)經(jing)濟(ji)的(de)巨(ju)大(da)衝(chong)擊(ji)
，改(gai)變(bian)已(yi)經(jing)悄(qiao)然(ran)發(fa)生(sheng)。在(zai)有(you)充(chong)分(fen)的(de)證(zheng)據(ju)材(cai)料(liao)證(zheng)明(ming)行(xing)為(wei)人(ren)具(ju)有(you)實(shi)施(shi)研(yan)發(fa)
、製造侵權專利產品能力且對外作出了銷售的意思表示的情況下，即可認定為許諾銷售侵權。

因此，工商登記的企業營業範圍表示了企業的生產、經(jing)營(ying)能(neng)力(li)和(he)主(zhu)觀(guan)意(yi)願(yuan)，傳(chuan)統(tong)的(de)必(bi)須(xu)具(ju)備(bei)實(shi)際(ji)待(dai)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)產(chan)品(pin)的(de)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)認(ren)定(ding)條(tiao)件(jian)已(yi)經(jing)受(shou)到(dao)挑(tiao)戰(zhan)。在(zai)線(xian)上(shang)經(jing)濟(ji)日(ri)益(yi)活(huo)躍(yue)的(de)當(dang)下(xia)，我(wo)們(men)更(geng)應(ying)當(dang)考(kao)慮(lv)各(ge)種(zhong)因(yin)素(su)，對(dui)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)作(zuo)出(chu)綜(zong)合(he)認(ren)定(ding)。

四、結語

作(zuo)為(wei)售(shou)前(qian)行(xing)為(wei)，許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)明(ming)確(que)表(biao)達(da)了(le)產(chan)品(pin)出(chu)售(shou)的(de)意(yi)願(yuan)。雖(sui)然(ran)在(zai)相(xiang)關(guan)案(an)例(li)中(zhong)

，法(fa)院(yuan)在(zai)對(dui)指(zhi)控(kong)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)所(suo)適(shi)用(yong)的(de)基(ji)本(ben)原(yuan)則(ze)並(bing)未(wei)發(fa)生(sheng)實(shi)質(zhi)變(bian)化(hua)，但(dan)在(zai)司(si)法(fa)實(shi)踐(jian)中(zhong)
，對(dui)於(yu)如(ru)何(he)確(que)認(ren)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)的(de)產(chan)品(pin)屬(shu)於(yu)侵(qin)權(quan)產(chan)品(pin)，往(wang)往(wang)存(cun)在(zai)取(qu)證(zheng)難(nan)的(de)問(wen)題(ti)
，因(yin)此(ci)也(ye)經(jing)常(chang)出(chu)現(xian)人(ren)為(wei)增(zeng)設(she)連(lian)接(jie)點(dian)的(de)方(fang)式(shi)來(lai)“形成”地(di)域(yu)管(guan)轄(xia)權(quan)。賦(fu)予(yu)專(zhuan)利(li)權(quan)人(ren)對(dui)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)進(jin)行(xing)追(zhui)責(ze)的(de)權(quan)利(li)，其(qi)目(mu)的(de)在(zai)於(yu)保(bao)護(hu)早(zao)期(qi)的(de)商(shang)業(ye)交(jiao)易(yi)並(bing)盡(jin)早(zao)製(zhi)止(zhi)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)，將(jiang)侵(qin)權(quan)行(xing)為(wei)扼(e)殺(sha)在(zai)初(chu)始(shi)階(jie)段(duan)。傳(chuan)統(tong)商(shang)業(ye)模(mo)式(shi)下(xia)，櫥(chu)窗(chuang)或(huo)展(zhan)銷(xiao)會(hui)推(tui)廣(guang)構(gou)成(cheng)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)具(ju)有(you)時(shi)代(dai)特(te)征(zheng)，但(dan)在(zai)信(xin)息(xi)網(wang)絡(luo)時(shi)代(dai)，具(ju)有(you)實(shi)際(ji)生(sheng)產(chan)能(neng)力(li)並(bing)達(da)到(dao)實(shi)際(ji)銷(xiao)售(shou)高(gao)度(du)蓋(gai)然(ran)性(xing)的(de)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)成(cheng)立(li)許(xu)諾(nuo)銷(xiao)售(shou)，亦(yi)具(ju)有(you)充(chong)分(fen)合(he)理(li)性(xing)。