一人有限責任公司（以下簡稱“一人公司”），是shi指zhi隻zhi有you一yi個ge自zi然ran人ren股gu東dong或huo者zhe一yi個ge法fa人ren股gu東dong的de有you限xian責ze任ren公gong司si，為wei有you限xian責ze任ren公gong司si的de一yi種zhong特te殊shu類lei型xing。在zai審shen判pan程cheng序xu中zhong或huo者zhe執zhi行xing程cheng序xu中zhong，債zhai權quan人ren追zhui加jia一yi人ren公gong司si的de股gu東dong為wei被bei告gao或huo被bei執zhi行xing人ren，由you其qi對dui公gong司si債zhai務wu承cheng擔dan連lian帶dai責ze任ren，為wei近jin年nian來lai日ri趨qu多duo見jian之zhi實shi務wu操cao作zuo。筆bi者zhe結jie合he實shi務wu經jing驗yan，對dui該gai實shi務wu操cao作zuo之zhi要yao點dian進jin行xing總zong結jie，以yi供gong參can考kao。
一、相關法律依據
《公司法》
第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
第二十條（第三款） 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若幹問題的規定》
第二十條 zuoweibeizhixingrendeyirenyouxianzerengongsi，caichanbuzuyiqingchangshengxiaofalvwenshuquedingdezhaiwu，gudongbunengzhengminggongsicaichanduliyuzijidecaichan，shenqingzhixingrenshenqingbiangeng、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
二、實務概要
gongsirengedulihegudongyouxianzerenshigongsifadejibenyuanze。fourengongsidulirenge，youlanyonggongsifarendulidiweihegudongyouxianzerendegudongduigongsizhaiwuchengdanliandaizeren，shigudongyouxianzerendeliwaiqingxing，zhizaijiaozhengyouxianzerenzhiduzaitedingfalvshishifashengshiduizhaiquanrenbaohudeshihengxianxiang。gudongshishilelanyonggongsifarendulidiweijigudongyouxianzerendexingwei，qiegaixingweiyanzhongsunhailegongsizhaiquanrenliyi，zhuyaoshizhigudonglanyongquanlishigongsicaichanbuzuyiqingchanggongsizhaiquanrendezhaiquandeqingkuangxia，kefourengongsidulirenge，yougudongduigongsizhaiwuchengdanliandaizeren。
一人公司作為有限責任公司的一種特殊類型，因缺少股東之間的相互製衡，一人股東更容易控製公司，股東混淆公司財產和股東財產、損害公司債權人利益相較其他類型的有限責任公司在操作層麵更為便利，因此《公司法》對於一人公司股東是否應對公司債務承擔連帶責任相較一般類型的公司人格否認訴訟實行不同的舉證責任製度，即舉證責任倒置。根據《公司法》第di六liu十shi三san條tiao之zhi相xiang關guan規gui定ding，對dui於yu追zhui加jia一yi人ren公gong司si股gu東dong的de相xiang關guan案an件jian，法fa院yuan審shen理li時shi的de主zhu要yao判pan斷duan標biao準zhun為wei公gong司si與yu股gu東dong是shi否fou存cun在zai財cai產chan混hun同tong，被bei追zhui加jia股gu東dong需xu提ti供gong股gu東dong與yu公gong司si財cai產chan不bu存cun在zai混hun同tong的de證zheng據ju。
（一）關於財產混同的標準
對於一人公司與其股東財產是否存在混同的認定，目前尚沒有法律法規提供具體明確的判斷標準，有賴於各法院法官的自由裁量。
2019年11月8日發布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》第10條關於人格混同之規定可供參考，該條規定“認ren定ding公gong司si人ren格ge與yu股gu東dong人ren格ge是shi否fou存cun在zai混hun同tong，最zui根gen本ben的de判pan斷duan標biao準zhun是shi公gong司si是shi否fou具ju有you獨du立li意yi思si和he獨du立li財cai產chan，最zui主zhu要yao的de表biao現xian是shi公gong司si的de財cai產chan與yu股gu東dong的de財cai產chan是shi否fou混hun同tong且qie無wu法fa區qu分fen。在zai認ren定ding是shi否fou構gou成cheng人ren格ge混hun同tong時shi，應ying當dang綜zong合he考kao慮lv以yi下xia因yin素su：（1）股東無償使用公司資金或者財產，不作財務記載的；（2）股東用公司的資金償還股東的債務，或者將公司的資金供關聯公司無償使用，不作財務記載的；（3）公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財產與股東財產無法區分的；（4）股東自身收益與公司盈利不加區分，致使雙方利益不清的；（5）公司的財產記載於股東名下，由股東占有、使用的；（6）人格混同的其他情形。
在出現人格混同的情況下，往往同時出現以下混同：公司業務和股東業務混同；公司員工與股東員工混同，特別是財務人員混同；公gong司si住zhu所suo與yu股gu東dong住zhu所suo混hun同tong。人ren民min法fa院yuan在zai審shen理li案an件jian時shi，關guan鍵jian要yao審shen查zha是shi否fou構gou成cheng人ren格ge混hun同tong，而er不bu要yao求qiu同tong時shi具ju備bei其qi他ta方fang麵mian的de混hun同tong，其qi他ta方fang麵mian的de混hun同tong往wang往wang隻zhi是shi人ren格ge混hun同tong的de補bu強qiang。”
作zuo為wei一yi人ren公gong司si的de股gu東dong，要yao舉ju證zheng證zheng明ming其qi財cai產chan與yu公gong司si財cai產chan未wei混hun同tong，不bu是shi一yi件jian容rong易yi的de事shi。在zai具ju體ti的de司si法fa實shi踐jian中zhong，作zuo為wei被bei追zhui加jia一yi方fang，應ying提ti供gong充chong分fen證zheng據ju使shi法fa官guan形xing成cheng股gu東dong與yu公gong司si不bu存cun在zai財cai產chan混hun同tong的de內nei心xin確que信xin，方fang能neng避bi免mian被bei追zhui加jia。相xiang應ying證zheng據ju主zhu要yao包bao括kuo：
（一）公司年度財務會計報告及審計報告。根據《公司法》第六十二條規定，“一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編製財務會計報告，並經會計師事務所審計。”gongsifaguidingyirengongsiyingyifajinxingnianducaiwuhuijishenji，shuyufalvdeqiangzhixingguifan。ruoyirengongsiweiyifajinxingnianducaiwuhuijishenji，jiangshifaguanduigongsicaichanshifouduliyugudongcaichanxingchenghelihuaiyi。
（二）公司相關財務資料（會計賬簿、會計憑證）。
（三）股東與公司資金往來的銀行流水。
（四）如ru有you條tiao件jian，盡jin可ke能neng提ti供gong股gu東dong與yu公gong司si不bu存cun在zai財cai產chan混hun同tong的de專zhuan項xiang審shen計ji報bao告gao，審shen計ji報bao告gao中zhong應ying對dui兩liang者zhe資zi金jin往wang來lai的de合he理li性xing及ji真zhen實shi性xing予yu以yi認ren定ding，進jin而er證zheng明ming兩liang者zhe財cai產chan相xiang互hu獨du立li。專zhuan項xiang審shen計ji報bao告gao由you法fa院yuan委wei托tuo會hui計ji師shi事shi務wu所suo出chu具ju將jiang使shi其qi可ke信xin度du更geng高gao。
以yi上shang證zheng據ju，根gen據ju每mei個ge案an件jian的de不bu同tong情qing況kuang把ba握wo尺chi度du，並bing非fei四si類lei證zheng據ju缺que一yi不bu可ke，提ti供gong證zheng據ju的de程cheng度du能neng排pai除chu合he理li懷huai疑yi，證zheng明ming公gong司si與yu股gu東dong財cai產chan不bu存cun在zai混hun同tong即ji可ke。對dui於yu以yi上shang證zheng據ju，若ruo法fa官guan或huo申shen請qing追zhui加jia一yi方fang對dui證zheng據ju中zhong的de交jiao易yi或huo資zi金jin往wang來lai疑yi點dian提ti出chu合he理li懷huai疑yi，被bei追zhui加jia股gu東dong應ying作zuo出chu合he理li解jie釋shi。
（二）程序要點
關於審判程序中及執行程序中追加一人公司股東，二者在程序上有所不同，筆者在此區分總結相應程序的實務要點：
1.審判程序
zhaiquanrenzailianshikelieyirengongsidegudongweigongtongbeigao，huozaisusongguochengzhong，shenqingzhuijiayirengongsidegudongzuogongtongbeigao。susongguochengzhong，yirengongsidegudongshifouyingduigongsizhaiwuchengdanliandaizerenjiangzuoweianjianzhengyijiaodianzhiyi，youyirengongsidegudongjuzhengzhengming，ruoqitigongzhengjubuzuyizhengminggudongyugongsicaichanbucunzaihuntong，jiangbeipanjuechengdanliandaizeren。
2.執行程序
債權人要申請追加一人公司的股東作為該案的被執行人，需要同時具備兩個條件，一是被執行人的財產不足以清償生效法律文書確定的債務，二是股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產。“被執行人的財產不足以清償生效法律文書確定的債務”，一般以案件已終結本次執行、確無財產可供執行為標準。如案件剛進入執行程序，尚未對債務人可供執行之財產進行處置，此時無法追加股東作被執行人。
zhixingchengxuzhongzhuijiabeizhixingrenshuyuzhixingshenzhaleianjianzhongzhixingyiyianjiandeyizhongleixing。duiyugaichengxu，yibanqingkuangxia，zhixingfayuanyingdangzuchengheyitingshenzhatingzheng。fayuanshenzhajieshujiangzuochuzhixingcaiding。
對dui該gai類lei裁cai定ding不bu服fu的de，可ke以yi自zi裁cai定ding書shu送song達da之zhi日ri起qi十shi五wu日ri內nei，向xiang執zhi行xing法fa院yuan提ti起qi執zhi行xing異yi議yi之zhi訴su。被bei申shen請qing追zhui加jia人ren提ti起qi執zhi行xing異yi議yi之zhi訴su的de，以yi申shen請qing追zhui加jia人ren為wei被bei告gao，被bei執zhi行xing人ren為wei第di三san人ren。申shen請qing追zhui加jia人ren提ti起qi執zhi行xing異yi議yi之zhi訴su的de，以yi被bei申shen請qing追zhui加jia人ren為wei被bei告gao，被bei執zhi行xing人ren為wei第di三san人ren。提ti起qi執zhi行xing異yi議yi之zhi訴su又you將jiang經jing曆li一yi審shen、二審，案件當事人應對案件進程難以在較短時間內結束做好心理準備，但對於一些因股東“掏空”公司導致的執行難案件，這不失為一種有力的救濟辦法。
（三）追加中的財產保全
在審判程序中列一人公司的股東作被告，可按照民事訴訟法的相關規定申請對一人公司的股東進行財產保全。
在執行程序中，追加一人公司的股東作被執行人，亦可申請保全一人公司的股東之財產。《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若幹問題的規定》第二十九條規定，“執行法院審查變更、追加被執行人申請期間，申請人申請對被申請人的財產采取查封、扣押、凍結措施的，執行法院應當參照民事訴訟法第一百條的規定辦理。（第一款）申請執行人在申請變更、追加第三人前，向執行法院申請查封、扣押、凍結該第三人財產的，執行法院應當參照民事訴訟法第一百零一條的規定辦理。（第二款）”
根(gen)據(ju)以(yi)上(shang)規(gui)定(ding)，申(shen)請(qing)追(zhui)加(jia)人(ren)在(zai)執(zhi)行(xing)程(cheng)序(xu)中(zhong)追(zhui)加(jia)一(yi)人(ren)公(gong)司(si)的(de)股(gu)東(dong)作(zuo)被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren)，可(ke)申(shen)請(qing)對(dui)該(gai)股(gu)東(dong)財(cai)產(chan)進(jin)行(xing)保(bao)全(quan)措(cuo)施(shi)，保(bao)全(quan)措(cuo)施(shi)的(de)手(shou)續(xu)及(ji)流(liu)程(cheng)參(can)照(zhao)訴(su)訟(song)財(cai)產(chan)保(bao)全(quan)辦(ban)理(li)，是(shi)否(fou)準(zhun)許(xu)由(you)法(fa)院(yuan)審(shen)查(zha)決(jue)定(ding)。
三、相關案例
（一）北京市第一中級人民法院（2019）京01執異48號案件
作為被申請追加人的磨盤公司（一人公司機鋒公司的股東）提供了以下證據：
一、開戶許可證，以證明機鋒公司具有獨立的銀行基本存款賬戶；二、機鋒公司2014年度、2015年度、2016年度、2017年度審計報告，以證明機鋒公司依照法律規定編製了年度審計報告且財產獨立；三、機鋒公司資產獨立性專項審計報告，以證明2016年4月1日至2018年11月30日期間，機鋒公司財產獨立於磨盤公司；四、網頁信息，以證明證據三的作出機構入選北京市高級人民法院評估機構名冊；五、會計憑證，以證明2016年12月31日以來磨盤公司與機鋒公司交易情況；六、銀行記賬回執，以證明原股東邁奔靈動科技（北京）有限公司於2016年12月16日向機鋒公司支付投資款1500萬元。
法院認為，磨盤公司自2014年12月15日成為機鋒公司股東，其在本案中提交了自2014年至2017年的年度審計報告及機鋒公司資產獨立性專項審計報告，已初步完成了股東財產獨立於公司的舉證義務。天成公司（申請人）無相反證據證明磨盤公司與機鋒公司存在財產混同的情形，故關於天成公司的該項主張，本院不予支持。
（二）北京市豐台區人民法院（2017）京0106執異62號案件
本院認為，根據《變更、追加規定》第(di)二(er)十(shi)條(tiao)之(zhi)規(gui)定(ding)，股(gu)東(dong)應(ying)自(zi)行(xing)舉(ju)證(zheng)證(zheng)明(ming)其(qi)財(cai)產(chan)獨(du)立(li)於(yu)公(gong)司(si)財(cai)產(chan)，如(ru)果(guo)股(gu)東(dong)無(wu)法(fa)就(jiu)此(ci)提(ti)交(jiao)相(xiang)應(ying)證(zheng)據(ju)，或(huo)者(zhe)其(qi)提(ti)交(jiao)的(de)相(xiang)應(ying)證(zheng)據(ju)中(zhong)未(wei)能(neng)體(ti)現(xian)股(gu)東(dong)財(cai)產(chan)獨(du)立(li)於(yu)公(gong)司(si)財(cai)產(chan)，則(ze)股(gu)東(dong)應(ying)當(dang)承(cheng)擔(dan)相(xiang)應(ying)的(de)法(fa)律(lv)後(hou)果(guo)。因(yin)此(ci)，本(ben)案(an)中(zhong)，粵(yue)能(neng)集(ji)團(tuan)應(ying)當(dang)就(jiu)其(qi)財(cai)產(chan)獨(du)立(li)於(yu)粵(yue)能(neng)公(gong)司(si)財(cai)產(chan)加(jia)以(yi)證(zheng)明(ming)。根(gen)據(ju)粵(yue)能(neng)集(ji)團(tuan)提(ti)供(gong)的(de)證(zheng)據(ju)，僅(jin)能(neng)證(zheng)明(ming)粵(yue)能(neng)公(gong)司(si)於(yu)2014年、2015年(nian)進(jin)行(xing)了(le)財(cai)務(wu)狀(zhuang)況(kuang)的(de)相(xiang)關(guan)審(shen)計(ji)，但(dan)審(shen)計(ji)報(bao)告(gao)中(zhong)並(bing)未(wei)就(jiu)粵(yue)能(neng)集(ji)團(tuan)與(yu)粵(yue)能(neng)公(gong)司(si)之(zhi)間(jian)的(de)財(cai)產(chan)是(shi)否(fou)完(wan)全(quan)獨(du)立(li)進(jin)行(xing)專(zhuan)門(men)審(shen)計(ji)，粵(yue)能(neng)集(ji)團(tuan)作(zuo)為(wei)粵(yue)能(neng)公(gong)司(si)的(de)唯(wei)一(yi)股(gu)東(dong)，亦(yi)未(wei)能(neng)提(ti)供(gong)粵(yue)能(neng)公(gong)司(si)的(de)會(hui)計(ji)賬(zhang)簿(bu)、具體財務賬目及資金往來情況等，對粵能集團財產完全獨立於粵能公司、bucunzaicaichanhuntongdengqingkuangjiayizhengming。yinci，benyuanrenwei，yuenenggongsizuoweiyirenyouxianzerengongsi，qicaichanbuzuyiqingchangshengxiaofalvwenshuquedingdezhaiwu，yuenenggongsidegudongyuenengjituanwufazhengmingqicaichanduliyuyuenenggongsicaichan，qiyingdangduiyuenenggongsidezhaiwuchengdanliandaizeren。wuliugongsidezhuijiaqingqiuyufayouju，benyuanyingyuzhichi。
