2013niandegongsifazaizhucezibenzhidushangyouzhongdabianhua，yuanxiandebuwanquanrenjiaozibenzhigaiweiwanquanrenjiaozibenzhi
，jifalvbuzaiqiangzhiguidinggudongshijijiaonachuzideqixian，ershijiaoyougudongmenzixingquedingbingzaizhangchengzhongtixianjike。zhezhongbiangejiangdilechuangyechengben、激ji發fa了le社she會hui投tou資zi活huo力li，完wan全quan順shun應ying了le公gong司si法fa發fa展zhan潮chao流liu，符fu合he經jing濟ji社she會hui發fa展zhan實shi際ji
，但dan這zhe種zhong變bian革ge同tong時shi也ye造zao成cheng了le一yi些xie新xin的de問wen題ti，尤you其qi是shi股gu東dong認ren繳jiao出chu資zi的de時shi限xian利li益yi與yu公gong司si債zhai權quan人ren的de信xin賴lai利li益yi可ke能neng發fa生sheng衝chong突tu
，司si法fa實shi踐jian中zhong也ye逐zhu漸jian發fa現xian不bu少shao股gu東dong脫tuo離li公gong司si經jing營ying實shi際ji設she定ding出chu資zi繳jiao納na期qi限xian和he認ren繳jiao出chu資zi額e而er有you損sun害hai債zhai權quan人ren利li益yi之zhi虞yu。為wei平ping衡heng交jiao易yi安an全quan與yu市shi場chang活huo力li之zhi間jian的de關guan係xi，《公司法》、《破產法》以及《九民紀要》等(deng)規(gui)定(ding)

，特(te)殊(shu)情(qing)形(xing)下(xia)股(gu)東(dong)認(ren)繳(jiao)的(de)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)，股(gu)東(dong)應(ying)向(xiang)相(xiang)關(guan)主(zhu)體(ti)在(zai)認(ren)繳(jiao)出(chu)資(zi)範(fan)圍(wei)內(nei)承(cheng)擔(dan)出(chu)資(zi)補(bu)足(zu)義(yi)務(wu)或(huo)補(bu)充(chong)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)。由(you)於(yu)涉(she)及(ji)的(de)法(fa)律(lv)關(guan)係(xi)及(ji)法(fa)律(lv)條(tiao)文(wen)較(jiao)多(duo)，理(li)解(jie)存(cun)在(zai)一(yi)定(ding)困(kun)難(nan)
，本(ben)文(wen)結(jie)合(he)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)及(ji)司(si)法(fa)案(an)例(li)，對(dui)上(shang)述(shu)法(fa)定(ding)情(qing)形(xing)及(ji)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)問(wen)題(ti)予(yu)以(yi)分(fen)析(xi)。

一、股東認繳出資義務加速到期的法定情形

根(gen)據(ju)現(xian)行(xing)法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)及(ji)司(si)法(fa)解(jie)釋(shi)規(gui)定(ding)
，在(zai)以(yi)下(xia)幾(ji)種(zhong)情(qing)形(xing)
，股(gu)東(dong)認(ren)繳(jiao)的(de)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)在(zai)章(zhang)程(cheng)規(gui)定(ding)的(de)實(shi)繳(jiao)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)到(dao)來(lai)前(qian)，相(xiang)關(guan)主(zhu)體(ti)有(you)權(quan)要(yao)求(qiu)股(gu)東(dong)提(ti)前(qian)履(lv)行(xing)：

（一）公司被人民法院裁定受理破產申請或公司解散

1.公司被裁定受理破產申請

《企業破產法》第35條規定：“人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)受(shou)理(li)破(po)產(chan)申(shen)請(qing)後(hou)
，債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)出(chu)資(zi)人(ren)尚(shang)未(wei)完(wan)全(quan)履(lv)行(xing)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)的(de)
，管(guan)理(li)人(ren)應(ying)當(dang)要(yao)求(qiu)該(gai)出(chu)資(zi)人(ren)繳(jiao)納(na)所(suo)認(ren)繳(jiao)的(de)出(chu)資(zi)
，而(er)不(bu)受(shou)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)的(de)限(xian)製(zhi)。”該條規定的“尚未完全履行出資義務的”，不(bu)僅(jin)包(bao)括(kuo)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)已(yi)經(jing)屆(jie)滿(man)的(de)出(chu)資(zi)人(ren)
，還(hai)包(bao)括(kuo)根(gen)據(ju)公(gong)司(si)章(zhang)程(cheng)約(yue)定(ding)
，破(po)產(chan)受(shou)理(li)時(shi)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)尚(shang)未(wei)屆(jie)滿(man)的(de)出(chu)資(zi)人(ren)，此(ci)時(shi)，出(chu)資(zi)人(ren)喪(sang)失(shi)時(shi)限(xian)利(li)益(yi)。

被(bei)裁(cai)定(ding)受(shou)理(li)破(po)產(chan)申(shen)請(qing)，公(gong)司(si)即(ji)喪(sang)失(shi)對(dui)個(ge)別(bie)債(zhai)權(quan)清(qing)償(chang)的(de)權(quan)利(li)
，債(zhai)權(quan)人(ren)對(dui)破(po)產(chan)債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)執(zhi)行(xing)程(cheng)序(xu)以(yi)及(ji)訴(su)訟(song)程(cheng)序(xu)均(jun)應(ying)中(zhong)止(zhi)，破(po)產(chan)情(qing)形(xing)下(xia)的(de)股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)，保(bao)障(zhang)全(quan)體(ti)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)，有(you)權(quan)要(yao)求(qiu)出(chu)資(zi)的(de)主(zhu)體(ti)應(ying)為(wei)破(po)產(chan)管(guan)理(li)人(ren)，且(qie)出(chu)資(zi)的(de)財(cai)產(chan)應(ying)歸(gui)於(yu)破(po)產(chan)財(cai)產(chan)。

2.公司解散

《公司法司法解釋（二）》第22條規定：“gongsijiesanshi，gudongshangweijiaonadechuzijunyingzuoweiqingsuancaichan。gudongshangweijiaonadechuzi
，baokuodaoqiyingjiaoweijiaodechuzi
，yijiyizhaogongsifadiershiliutiaohedibashitiaodeguidingfenqijiaonashangweijiemanjiaonaqixiandechuzi。  公gong司si財cai產chan不bu足zu以yi清qing償chang債zhai務wu時shi，債zhai權quan人ren主zhu張zhang未wei繳jiao出chu資zi股gu東dong，以yi及ji公gong司si設she立li時shi的de其qi他ta股gu東dong或huo者zhe發fa起qi人ren在zai未wei繳jiao出chu資zi範fan圍wei內nei對dui公gong司si債zhai務wu承cheng擔dan連lian帶dai清qing償chang責ze任ren的de，人ren民min法fa院yuan應ying依yi法fa予yu以yi支zhi持chi。”根據該條規定，公司解散清算時

，出資期限尚未屆滿的出資人應當向公司繳付全部認繳出資額，作為公司清算財產以清償公司的債務。《公司法》第37條規定，公司解散
、清算的決議由公司股東會作出
，當股東會決議解散時，可以視為公司的股東會同時形成了縮短出資期限的合意。

公gong司si解jie散san的de情qing形xing下xia
，公gong司si財cai產chan並bing非fei均jun無wu法fa清qing償chang全quan部bu債zhai務wu
，否fou則ze應ying當dang適shi用yong破po產chan程cheng序xu。因yin此ci
，若ruo股gu東dong尚shang未wei實shi際ji繳jiao付fu出chu資zi前qian，公gong司si通tong過guo生sheng產chan經jing營ying積ji累lei的de財cai產chan足zu以yi清qing償chang全quan部bu債zhai務wu，而er清qing償chang之zhi後hou的de財cai產chan又you需xu向xiang股gu東dong進jin行xing分fen配pei，股gu東dong在zai實shi際ji操cao作zuo時shi可ke能neng無wu需xu向xiang清qing算suan組zu提ti前qian繳jiao付fu全quan部bu認ren繳jiao出chu資zi額e，但dan清qing算suan組zu應ying當dang在zai編bian製zhi資zi產chan負fu債zhai表biao和he財cai產chan清qing單dan上shang，將jiang股gu東dong認ren繳jiao的de所suo有you注zhu冊ce資zi本ben均jun認ren定ding為wei公gong司si資zi產chan。

wulunshigongsibeiqiangzhijieshujingying，haishizhudongjinxingjiesan，danggongsidejingyingjieshu，gudongdechuziyiwujiyingyuyilvxing，erbuyingdangyizhangchengyuedingchuziqixianshangweijiemanzuoweibujiaonachuzidekangbianliyou。

（二）執行案件中
，被執行人公司具有破產原因且未被申請破產

《九民紀要》規定，“公司作為被執行人的案件
，人民法院窮盡執行措施無財產可供執行，已具備破產原因，但不申請破產的”為(wei)注(zhu)冊(ce)資(zi)本(ben)認(ren)繳(jiao)製(zhi)下(xia)，股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)時(shi)限(xian)利(li)益(yi)保(bao)護(hu)的(de)除(chu)外(wai)情(qing)形(xing)之(zhi)一(yi)，此(ci)時(shi)申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)可(ke)以(yi)要(yao)求(qiu)未(wei)屆(jie)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)的(de)股(gu)東(dong)在(zai)尚(shang)未(wei)出(chu)資(zi)的(de)範(fan)圍(wei)內(nei)，承(cheng)擔(dan)補(bu)充(chong)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)。

1.關於該例外情形的適用，需滿足以下條件：

第一，公司作為被執行人已經具備了破產原因。《破產法司法解釋（一）》第1條規定，“債務人不能清償到期債務並且具有下列情形之一的，人民法院應當認定其具備破產原因：（一）資產不足以清償全部債務；（二）明顯缺乏清償能力。  相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產原因的，人民法院應不予支持。”

關於破產原因的舉證
，是否適用破產法關於債權人申請債務人破產的舉證責任分配製度，現行法暫無明確規定。《破產法司法解釋（一）》第3條提到，當債務人的資產負債表或者審計報告、資產評估報告等顯示其全部資產不足以償付全部負債的，可初步認定債務人具有破產原因
，此時證明責任轉移到債務人一方。另外

，《最高人民法院關於嚴格規範終結本次執行程序的規定（試行）》第1條規定，“人民法院終結本次執行程序
，應當同時符合下列條件：（一）已向被執行人發出執行通知、責令被執行人報告財產；……（三）已窮盡財產調查措施,未發現被執行人有可供執行的財產或者發現的財產不能處置;……”。該規定第2條至第5條(tiao)要(yao)求(qiu)執(zhi)行(xing)法(fa)院(yuan)不(bu)僅(jin)窮(qiong)盡(jin)調(tiao)查(zha)措(cuo)施(shi)

，且(qie)需(xu)要(yao)將(jiang)被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren)的(de)財(cai)產(chan)狀(zhuang)況(kuang)向(xiang)申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)披(pi)露(lu)。因(yin)此(ci)
，若(ruo)申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)可(ke)取(qu)得(de)持(chi)終(zhong)結(jie)本(ben)次(ci)執(zhi)行(xing)程(cheng)序(xu)裁(cai)定(ding)書(shu)或(huo)被(bei)申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)資(zi)不(bu)抵(di)債(zhai)審(shen)計(ji)報(bao)告(gao)等(deng)
，可(ke)初(chu)步(bu)證(zheng)明(ming)被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren)具(ju)有(you)破(po)產(chan)原(yuan)因(yin)。

第二，無人申請破產。《最高人民法院關於執行案件移送破產審查若幹問題的指導意見》第2條tiao規gui定ding

，被bei執zhi行xing人ren或huo有you關guan被bei執zhi行xing人ren的de任ren何he一yi個ge執zhi行xing案an件jian的de申shen請qing執zhi行xing人ren均jun可ke書shu麵mian同tong意yi將jiang執zhi行xing案an件jian移yi送song破po產chan審shen查zha。因yin此ci
，隻zhi有you任ren何he具ju有you申shen請qing移yi送song破po產chan審shen查zha權quan的de主zhu體ti均jun未wei提ti出chu破po產chan申shen請qing
，且qie無wu其qi他ta有you破po產chan申shen請qing權quan的de主zhu體ti，申shen請qing被bei執zhi行xing人ren破po產chan

，才cai適shi用yong本ben條tiao規gui定ding
，否fou則ze應ying適shi用yong債zhai務wu人ren被bei裁cai定ding受shou理li破po產chan申shen請qing的de情qing形xing。

2.申請執行人要求被執行人股東承擔認繳出資義務加速到期責任的程序

《最高人民法院關於民事執行中變更
、追加當事人若幹問題的規定》第17條規定：“作為被執行人的企業法人，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執行人申請變更
、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規定對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人，在尚未繳納出資的範圍內依法承擔責任的
，人民法院應予支持”。

（2019）最高法民申6822號一案中，最高人民法院認為，上述條款中可以追加為被執行的主體應是瑕疵出資的股東、出資人
、發起人。對於“瑕疵出資”的理解，《公司法》第11條規定
，“出資的股權無權利瑕疵或權利負擔”weipanduanyijinglvxingchuziyiwudetiaojianzhiyi，rendingxiacichuzideqiantiweigudongyijingchuzi
，gudongchuziyiwujiasudaoqishangweishejidaochuziyiwudejutilvxing，yingbumanzu“瑕疵出資”的認定條件。

此外，（2019）最高法民終230號案件中，最高人民法院指出《公司法司法解釋（三）》第13條第二款規定的“未履行或者未全麵履行出資義務”應當理解為“未繳納或未足額繳納出資”，出資期限未屆滿的股東尚未完全繳納其出資份額不應認定為“未履行或者未全麵履行出資義務”。

最高人民法院民二庭在對《九民紀要》作出解讀中也言明

，“根gen據ju本ben紀ji要yao的de規gui定ding，公gong司si作zuo為wei被bei執zhi行xing人ren的de案an件jian
，因yin窮qiong盡jin執zhi行xing措cuo施shi無wu財cai產chan可ke供gong執zhi行xing，已yi具ju備bei破po產chan原yuan因yin，但dan不bu申shen請qing破po產chan的de，公gong司si債zhai權quan人ren可ke以yi起qi訴su未wei屆jie出chu資zi期qi限xian的de股gu東dong
，請qing求qiu對dui公gong司si未wei能neng清qing償chang的de債zhai務wu承cheng擔dan補bu充chong賠pei償chang責ze任ren。”

因(yin)此(ci)，申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)擬(ni)以(yi)存(cun)在(zai)認(ren)繳(jiao)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)的(de)法(fa)定(ding)情(qing)形(xing)為(wei)由(you)
，要(yao)求(qiu)被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren)的(de)尚(shang)未(wei)屆(jie)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)股(gu)東(dong)承(cheng)擔(dan)補(bu)充(chong)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)的(de)

，從(cong)目(mu)前(qian)的(de)裁(cai)判(pan)觀(guan)點(dian)來(lai)看(kan)，難(nan)以(yi)直(zhi)接(jie)依(yi)據(ju)《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若幹問題的規定》第17條(tiao)規(gui)定(ding)，將(jiang)該(gai)股(gu)東(dong)直(zhi)接(jie)追(zhui)加(jia)為(wei)被(bei)執(zhi)行(xing)人(ren)。鑒(jian)於(yu)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)尚(shang)需(xu)對(dui)是(shi)否(fou)滿(man)足(zu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)條(tiao)件(jian)進(jin)行(xing)實(shi)體(ti)判(pan)斷(duan)，申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)人(ren)可(ke)另(ling)行(xing)提(ti)起(qi)訴(su)訟(song)，主(zhu)張(zhang)相(xiang)應(ying)的(de)補(bu)充(chong)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)。

（三）債務產生後，債務人股東會作出延長認繳出資義務履行期限決議的

《九民紀要》除規定上述除外情形，還認為，“在公司債務產生後，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的”
，債zhai權quan人ren可ke以yi要yao求qiu公gong司si股gu東dong在zai未wei出chu資zi範fan圍wei內nei

，承cheng擔dan債zhai務wu補bu充chong賠pei償chang責ze任ren，股gu東dong此ci時shi不bu得de以yi出chu資zi期qi限xian尚shang未wei屆jie滿man予yu以yi抗kang辯bian。該gai條tiao款kuan的de理li論lun基ji礎chu是shi債zhai權quan人ren的de撤che銷xiao權quan，即ji對dui於yu公gong司si股gu東dong會hui延yan長chang股gu東dong出chu資zi的de行xing為wei
，實shi質zhi就jiu是shi公gong司si放fang棄qi即ji將jiang到dao期qi的de對dui股gu東dong的de債zhai權quan，損sun害hai公gong司si債zhai權quan人ren利li益yi，公gong司si債zhai權quan人ren有you權quan請qing求qiu撤che銷xiao。

例如
，（2019）最高法民申2923號一案中
，最高人民法院認為，“首先，中石大公司於2014年7月31日修改章程，將鮑明蘭的出資期限調整至2034年12月9日
，新修改的公司章程雖已在工商行政主管部門登記備案，但中石大公司與中科研究院簽訂《技術服務合同書》的時間為2014年3月7日，對於中科研究院來說，其已對合同簽訂時中石大公司對外公示的鮑明蘭出資期限為2015年12月9日ri的de股gu東dong出chu資zi期qi限xian產chan生sheng了le合he理li的de信xin賴lai利li益yi。其qi次ci，鮑bao明ming蘭lan在zai修xiu改gai前qian的de公gong司si章zhang程cheng規gui定ding的de出chu資zi期qi限xian屆jie滿man時shi未wei履lv行xing出chu資zi義yi務wu，在zai未wei取qu得de中zhong科ke研yan究jiu院yuan同tong意yi的de情qing況kuang下xia，大da幅fu增zeng加jia認ren繳jiao出chu資zi額e並bing延yan長chang出chu資zi期qi限xian
，在zai無wu證zheng據ju證zheng明ming中zhong石shi大da公gong司si具ju有you債zhai務wu清qing償chang能neng力li的de情qing況kuang下xia，上shang述shu行xing為wei客ke觀guan上shang對dui中zhong科ke研yan究jiu院yuan債zhai權quan的de實shi現xian產chan生sheng不bu利li影ying響xiang。原yuan審shen法fa院yuan綜zong合he考kao慮lv中zhong石shi大da公gong司si的de履lv約yue能neng力li

、鮑明蘭履行出資義務的實際情況
、中科研究院的信賴利益應予保護等的情形
，認定鮑明蘭關於其不應對中科研究院承擔責任的主張不能成立
，並無不當。”

對該條的適用，重點在於時間點的把握：（1）隻有在延長出資期限決議作出前產生的債務，才能主張延長出資期限的行為損害了自身的信賴利益。（2）zuochuyanchangchuziqixiandejueyi
，zhiyaozaizhaiwuchanshenghouzuochujike
，zhiyuzhaiwubenshenshifouyijingdaoqi，yuanchuziqixianshifouyingzaizhaiquandaoqiqiandaoqi
，junweiyuyixianzhi。（3）可要求提前履行的期限
，應限於延長的時限。

另外，該條款僅是債權人可要求債務人股東承擔補充賠償責任的條件之一
，隻有同時滿足其他條件，如債權已屆清償期

、公司的財產無法償還債務等
，債權人才可實際向公司股東主張補充賠償責任。

二、股東認繳出資義務加速到期的衍生法律問題

股東認繳出資義務加速到期，保障了公司債權人的利益，加重了股東義務。因此

，在探討股東認繳出資義務加速到期的適用條件、法fa律lv程cheng序xu的de基ji礎chu上shang，尤you其qi需xu要yao考kao慮lv對dui股gu東dong的de影ying響xiang。司si法fa實shi踐jian中zhong
，股gu權quan代dai持chi及ji股gu權quan轉zhuan讓rang廣guang泛fan存cun在zai
，相xiang較jiao於yu發fa起qi人ren直zhi接jie持chi股gu模mo式shi，牽qian涉she的de法fa律lv主zhu體ti多duo
，法fa律lv關guan係xi複fu雜za

，使shi得de認ren定ding股gu東dong認ren繳jiao出chu資zi義yi務wu加jia速su到dao期qi的de責ze任ren主zhu體ti存cun在zai一yi定ding困kun難nan。以yi下xia特te就jiu股gu權quan代dai持chi及ji股gu權quan轉zhuan讓rang背bei景jing下xia，股gu東dong出chu資zi義yi務wu加jia速su到dao期qi的de責ze任ren主zhu體ti判pan斷duan這zhe一yi衍yan生sheng法fa律lv問wen題ti進jin行xing分fen析xi。

（一）股權代持情形下，承擔股東認繳出資義務加速到期的責任主體

股權代持是指實際出資人（隱名股東）與名義股東（顯名股東）訂立合同
，約定由實際出資人出資並享有投資收益

，以名義出資人為名義股東的投資方式。《公司法司法解釋（三）》第25條明確規定，若無合同法第52條tiao規gui定ding的de無wu效xiao情qing形xing，人ren民min法fa院yuan應ying認ren定ding股gu權quan代dai持chi協xie議yi有you效xiao。股gu權quan代dai持chi時shi股gu東dong身shen份fen與yu經jing營ying風feng險xian承cheng擔dan相xiang分fen離li，由you此ci引yin發fa對dui股gu權quan代dai持chi情qing形xing下xia
，股gu東dong出chu資zi義yi務wu加jia速su到dao期qi出chu資zi補bu足zu義yi務wu承cheng擔dan主zhu體ti的de思si考kao。

《公司法司法解釋（三）》第27條的規定：“公gong司si債zhai權quan人ren以yi登deng記ji於yu公gong司si登deng記ji機ji關guan的de股gu東dong未wei履lv行xing出chu資zi義yi務wu為wei由you，請qing求qiu其qi對dui公gong司si債zhai務wu不bu能neng清qing償chang的de部bu分fen在zai未wei出chu資zi本ben息xi範fan圍wei內nei承cheng擔dan補bu充chong賠pei償chang責ze任ren
，股gu東dong以yi其qi僅jin為wei名ming義yi股gu東dong而er非fei實shi際ji出chu資zi人ren為wei由you進jin行xing抗kang辯bian的de，人ren民min法fa院yuan不bu予yu支zhi持chi。  名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的
，人民法院應予支持。”該gai條tiao款kuan僅jin規gui定ding債zhai權quan人ren可ke直zhi接jie要yao求qiu名ming義yi股gu東dong在zai公gong司si不bu能neng清qing償chang債zhai務wu時shi，在zai未wei出chu資zi範fan圍wei內nei

，承cheng擔dan補bu充chong賠pei償chang責ze任ren
，對dui於yu實shi際ji出chu資zi人ren，則ze未wei做zuo規gui定ding。

《江蘇省高級人民法院執行異議及執行異議之訴案件審理指南（三）》第18條規定：“zhixingfayuanduidengjizaibeizhixingrenmingxiadeguquanshishiqiangzhizhixing，anwairenyiqixizhenshigudonghuoshijichuzirenweiyoutichuzhixingyiyi，qingqiupaichuzhixinghuoyibingtichuquerenqigudongzigede，buyuzhichi。  案外人因此提起的執行異議之訴，如其提供的證據能夠充分證明申請執行人明知或應知其是隱名股東或實際出資人的，應予以支持；否則，不予支持。”根gen據ju該gai條tiao規gui定ding，當dang申shen請qing執zhi行xing人ren知zhi曉xiao實shi際ji出chu資zi人ren的de存cun在zai
，實shi際ji出chu資zi人ren即ji可ke主zhu張zhang股gu權quan代dai持chi關guan係xi存cun在zai
，進jin而er阻zu礙ai申shen請qing執zhi行xing人ren對dui被bei執zhi行xing標biao的de股gu權quan的de執zhi行xing。

山東省高級人民法院在《山東省高級人民法院民二庭關於審理公司糾紛案件若幹問題的解答》中
，對“隱名出資情形下
，實際出資人未履行或未完全履行出資義務時
，公司債權人主張名義股東或實際出資人承擔責任的，能否支持
？”回答到：“……第二種情形：債權人知道實際出資人的情況下
，債權人參照《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款規定選擇名義股東或者實際出資人主張權利，要求名義股東或者實際出資人承擔補充賠償責任的，應予支持。……第三種情形：債zhai權quan人ren知zhi道dao實shi際ji出chu資zi人ren的de情qing況kuang下xia，債zhai權quan人ren將jiang名ming義yi股gu東dong和he實shi際ji出chu資zi人ren列lie為wei共gong同tong被bei告gao，要yao求qiu名ming義yi股gu東dong和he實shi際ji出chu資zi人ren承cheng擔dan連lian帶dai責ze任ren的de
，可ke以yi根gen據ju具ju體ti案an情qing判pan決jue雙shuang方fang承cheng擔dan連lian帶dai責ze任ren。如ru果guo名ming義yi股gu東dong和he實shi際ji出chu資zi人ren通tong謀mou不bu履lv行xing或huo不bu完wan全quan履lv行xing出chu資zi義yi務wu
，公gong司si債zhai權quan人ren主zhu張zhang雙shuang方fang承cheng擔dan連lian帶dai責ze任ren的de，應ying予yu支zhi持chi。……”

yinci，danggudongrenjiaochuziyiwujiasudaoqishi
，gudongderenjiaochuziyiwuzhuanhuaweishijiaochuziyiwu，yuanzeshangzhaiquanrenjinkexiangmingyigudongzhuzhangzairenjiaochuzifanweineichengdanbuchongpeichangzeren，dandangqimingquezhixiaoshijichuzirencunzaishi，kexuanzexiangmingyigudonghuoshijichuzirenzhuzhang；若名義股東與實際股東存在通謀意思表示的，債權人還可要求其在認繳出資額範圍內承擔連帶補充賠償責任。

（二）出資義務到期前轉讓股權

，承擔股東認繳出資義務加速到期的責任主體

認繳資本製下
，是否足額履行出資義務不是股東資格取得的前提條件
，股權的取得具有相對獨立性
，股東資格可以進行轉讓。若股東（下稱“前手股東”）在認繳出資期限到來之前

，向其他主體（下稱“後手股東”）轉zhuan讓rang股gu權quan，當dang出chu現xian上shang述shu導dao致zhi股gu東dong認ren繳jiao出chu資zi義yi務wu加jia速su到dao期qi的de法fa定ding情qing形xing時shi，債zhai權quan人ren是shi否fou可ke向xiang前qian手shou股gu東dong主zhu張zhang在zai加jia速su到dao期qi出chu資zi義yi務wu範fan圍wei內nei承cheng擔dan補bu充chong賠pei償chang責ze任ren
？

《公司法司法解釋（三）》在第19條明確了“股東未履行或者未全麵履行出資義務即轉讓股權”且“受讓人對此知道或者應當知道”時，公司或債權人可要求前手股東承擔出資義務的規定。對於此處的“未履行或者未全麵履行出資義務”
，承前所述，（2019）最高法民終230號民事判決中認為，指的是出資期限已經屆滿的股東出資義務，不包括出資義務加速到期的情形。在（2020）最高法民申133號案件中
，最高人民法院更是直接指出，公司的原股東在出資期限屆滿之前即已將股份轉讓的，不屬於《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若幹問題的規定》第19條規定的“未依法履行出資義務即轉讓股權”的情形
，人民法院不應追加該原股東為公司債務的被執行人。

通(tong)常(chang)情(qing)形(xing)下(xia)
，若(ruo)前(qian)手(shou)股(gu)東(dong)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)時(shi)，股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)尚(shang)未(wei)屆(jie)滿(man)且(qie)尚(shang)未(wei)出(chu)資(zi)
，對(dui)於(yu)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)的(de)交(jiao)易(yi)而(er)言(yan)，受(shou)讓(rang)人(ren)會(hui)將(jiang)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)的(de)履(lv)行(xing)情(qing)況(kuang)納(na)入(ru)到(dao)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)款(kuan)的(de)考(kao)慮(lv)因(yin)素(su)之(zhi)內(nei)，出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)尚(shang)未(wei)截(jie)至(zhi)不(bu)會(hui)直(zhi)接(jie)損(sun)害(hai)後(hou)手(shou)股(gu)東(dong)的(de)權(quan)利(li)。此(ci)外(wai)

，股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)的(de)法(fa)定(ding)情(qing)形(xing)，包(bao)括(kuo)公(gong)司(si)被(bei)申(shen)請(qing)破(po)產(chan)、解散或者存在破產原因
、股(gu)東(dong)會(hui)決(jue)議(yi)延(yan)長(chang)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)等(deng)

，均(jun)屬(shu)於(yu)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)後(hou)發(fa)生(sheng)的(de)法(fa)律(lv)事(shi)實(shi)，即(ji)使(shi)債(zhai)權(quan)債(zhai)務(wu)產(chan)生(sheng)於(yu)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)之(zhi)前(qian)
，對(dui)於(yu)尚(shang)未(wei)屆(jie)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)的(de)股(gu)東(dong)而(er)言(yan)，其(qi)持(chi)有(you)股(gu)權(quan)期(qi)間(jian)，也(ye)難(nan)以(yi)將(jiang)尚(shang)未(wei)到(dao)出(chu)資(zi)期(qi)限(xian)的(de)實(shi)繳(jiao)義(yi)務(wu)認(ren)定(ding)為(wei)擔(dan)當(dang)股(gu)東(dong)期(qi)間(jian)的(de)義(yi)務(wu)。

因(yin)此(ci)
，當(dang)股(gu)權(quan)被(bei)轉(zhuan)讓(rang)後(hou)，且(qie)存(cun)在(zai)股(gu)東(dong)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)加(jia)速(su)到(dao)期(qi)的(de)法(fa)定(ding)情(qing)形(xing)，債(zhai)權(quan)人(ren)應(ying)直(zhi)接(jie)向(xiang)後(hou)手(shou)股(gu)東(dong)要(yao)求(qiu)承(cheng)擔(dan)補(bu)充(chong)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)。而(er)對(dui)於(yu)惡(e)意(yi)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)逃(tao)避(bi)出(chu)資(zi)義(yi)務(wu)的(de)交(jiao)易(yi)行(xing)為(wei)
，可(ke)參(can)照(zhao)適(shi)用(yong)合(he)同(tong)法(fa)關(guan)於(yu)惡(e)意(yi)串(chuan)通(tong)情(qing)形(xing)的(de)規(gui)定(ding)，隻(zhi)是(shi)對(dui)於(yu)債(zhai)權(quan)人(ren)而(er)言(yan)
，舉(ju)證(zheng)難(nan)度(du)較(jiao)大(da)。

三、結語

falvguidingteshuqingxingxiakeyaoqiugudongrenjiaochuziyiwujiasudaoqishijishangshiduiwanquanrenjiaozhideyoujibuchong，yifangmianfuyurenjiaogudongyidingdeshixianliyi，lingyifangmianjilirenjiaogudongchengxinjingying

，bimiangudongliyongrenjiaozibenzhidueyisunhaizhaiquanrendeliyi，yidadaoyizhongzhidupingheng。muqian
，gudongrenjiaochuziyiwujiasudaoqizhiduhaiyouxuduobuquedingzhichu，sifacaipanchiduyebujintongyi，rengxugengduodefazhanhewanshan。duiyugudonglaijiang
，bunengyiweiwanquanrenjiaozhixiarenjiaoqixiankedangzuozhaiwuchengdandedangjianpai，yingshenshenbaworenjiaochuziyiwudesheding；對dui於yu債zhai權quan人ren來lai講jiang
，應ying清qing醒xing認ren識shi到dao注zhu冊ce資zi本ben與yu公gong司si經jing營ying實shi際ji可ke能neng完wan全quan脫tuo節jie，進jin行xing相xiang關guan交jiao易yi時shi，合he理li設she置zhi交jiao易yi條tiao款kuan才cai能neng有you效xiao避bi免mian商shang業ye風feng險xian

，在zai遇yu到dao部bu分fen公gong司si股gu東dong有you借jie認ren繳jiao期qi限xian規gui避bi債zhai務wu的de嫌xian疑yi時shi，應ying充chong分fen利li用yong加jia速su到dao期qi製zhi度du
，及ji時shi保bao護hu自zi身shen的de權quan利li。

參考文獻：

1.《<全國法院民商事審判工作會議紀要>理解與適用》，人民法院出版社，2019年版
，第125頁-127頁。

2.趙旭東：《資本製度改革下的資本法律責任-公司法修改的理性解讀》
，載《法學研究》2014年第5期。

3.房國賓
，周代順：《認繳製下股東出資義務加速到期機製研究—基於公司資本製度改革視角分析》，載《時代法學》2019年第5期。

4.段曉娟：《資本製度改革後債權人保護機製之完善》，載《人民司法》2016年第22期。

5.《認繳資本製語境下的股權轉讓與出資責任》，載《人民司法》2017年第13期。

6.王東光：《論股權轉讓人對公司債權人的補充責任》，載《法律科學》2020年第2期。