引言：有(you)限(xian)公(gong)司(si)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)製(zhi)度(du)旨(zhi)在(zai)保(bao)障(zhang)有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公(gong)司(si)的(de)人(ren)合(he)性(xing)，維(wei)持(chi)資(zi)本(ben)穩(wen)定(ding)，保(bao)護(hu)股(gu)東(dong)利(li)益(yi)。股(gu)東(dong)依(yi)法(fa)享(xiang)有(you)的(de)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)應(ying)受(shou)保(bao)護(hu)，但(dan)是(shi)股(gu)東(dong)行(xing)使(shi)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)亦(yi)應(ying)嚴(yan)格(ge)按(an)照(zhao)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)的(de)程(cheng)序(xu)進(jin)行(xing)。本(ben)文(wen)通(tong)過(guo)對(dui)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)製(zhi)度(du)的(de)理(li)解(jie)結(jie)合(he)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)及(ji)相(xiang)關(guan)案(an)例(li)，對(dui)司(si)法(fa)實(shi)務(wu)中(zhong)，涉(she)及(ji)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)的(de)程(cheng)序(xu)性(xing)法(fa)律(lv)問(wen)題(ti)、轉讓股東與第三人之間股權轉讓合同的效力認定、股東優先購買權被侵害的救濟問題著重進行梳理、研究。
一、股東優先購買權糾紛概況
（一）案件數量
經檢索，自2015年1月1日至2019年12月31日五年間，全國範圍內涉及“股東優先購買權”的民商事案件共計1095件，呈現逐年上升趨勢，2019年已達339件。
（二）案由分類
據上述圖表呈現，涉及“股東優先購買權”的案件主要以公司類糾紛及合同類糾紛案由為主。公司類糾紛主要涉及的法律法規等規範性文件主要體現在《中華人民共和國公司法》（下稱“《公司法》”）第七十一條、最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若幹問題的規定（四）（下稱“《公司法解釋四》”）第十六條至二十二條、最高人民法院關於印發《全國法院民商事審判工作會議紀要》的通知（下稱“《九民紀要》”）第9條以及地方法院出台的如《上海市高級人民法院關於審理涉及有限責任公司股東優先購買權案件若幹問題的意見》等；合同類糾紛主要涉及的法律法規等規範性文件主要體現在《中華人民共和國合同法》（下稱“《合同法》”）第五十二條、六十條、一百零七條等。
二、股東優先購買權涉及的程序性法律問題
（一）轉讓股東的通知義務
1.法條理解
《公司法》第七十一條第二款規定：“gudongxianggudongyiwaiderenzhuanrangguquan，yingdangjingqitagudongguobanshutongyi。gudongyingjiuqiguquanzhuanrangshixiangshumiantongzhiqitagudongzhengqiutongyi，qitagudongzijiedaoshumiantongzhizhiriqimansanshiriweidafude，shiweitongyizhuanrang。qitagudongbanshuyishangbutongyizhuanrangde，butongyidegudongyingdanggoumaigaizhuanrangdeguquan；不購買的，視為同意轉讓。”
《公司法解釋四》第十七條第一款規定：“有(you)限(xian)責(ze)任(ren)公(gong)司(si)的(de)股(gu)東(dong)向(xiang)股(gu)東(dong)以(yi)外(wai)的(de)人(ren)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)，應(ying)就(jiu)其(qi)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)事(shi)項(xiang)以(yi)書(shu)麵(mian)或(huo)者(zhe)其(qi)他(ta)能(neng)夠(gou)確(que)認(ren)收(shou)悉(xi)的(de)合(he)理(li)方(fang)式(shi)通(tong)知(zhi)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)征(zheng)求(qiu)同(tong)意(yi)。其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)半(ban)數(shu)以(yi)上(shang)不(bu)同(tong)意(yi)轉(zhuan)讓(rang)，不(bu)同(tong)意(yi)的(de)股(gu)東(dong)不(bu)購(gou)買(mai)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應(ying)當(dang)認(ren)定(ding)視(shi)為(wei)同(tong)意(yi)轉(zhuan)讓(rang)。”
第二款規定：“jinggudongtongyizhuanrangdeguquan，qitagudongzhuzhangzhuanranggudongyingdangxiangqiyishumianhuozheqitanenggouquerenshouxidehelifangshitongzhizhuanrangguquandetongdengtiaojiande，renminfayuanyingdangyuyizhichi。”
第十八條規定：“人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規定所稱的“同等條件”時，應當考慮轉讓股權的數量、價格、支付方式及期限等因素。”
據上述法律規定結合實務經驗，我們總結，關於“通知規則”涉及以下問題：
（1） 通知方式應理解為不限於書麵形式，亦包括其他能夠確認收悉的合理方式，如電子郵件、手機短信、微信、公告等；
（2）通知內容應包括受讓人的名稱、轉讓股權的類型、數量、價格、履行期限及方式等股權轉讓合同主要內容；
（3）若(ruo)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)發(fa)出(chu)的(de)通(tong)知(zhi)未(wei)明(ming)確(que)轉(zhuan)讓(rang)條(tiao)件(jian)的(de)，其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)有(you)權(quan)以(yi)書(shu)麵(mian)或(huo)者(zhe)其(qi)他(ta)能(neng)夠(gou)確(que)認(ren)收(shou)悉(xi)的(de)合(he)理(li)方(fang)式(shi)要(yao)求(qiu)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)告(gao)知(zhi)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)的(de)條(tiao)件(jian)，當(dang)通(tong)知(zhi)內(nei)容(rong)發(fa)生(sheng)實(shi)質(zhi)性(xing)變(bian)更(geng)應(ying)重(zhong)新(xin)通(tong)知(zhi)；
（4）優先購買權行使期限起算點應以收到或確認收悉包括同等轉讓條件內容的有效通知之日開始算起。
據(ju)此(ci)，通(tong)知(zhi)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)以(yi)征(zheng)求(qiu)同(tong)意(yi)是(shi)股(gu)東(dong)對(dui)外(wai)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)時(shi)的(de)法(fa)定(ding)義(yi)務(wu)，股(gu)東(dong)對(dui)外(wai)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)時(shi)，未(wei)履(lv)行(xing)通(tong)知(zhi)義(yi)務(wu)即(ji)可(ke)能(neng)損(sun)害(hai)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)與(yu)第(di)三(san)人(ren)之(zhi)間(jian)的(de)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(tong)存(cun)在(zai)履(lv)行(xing)不(bu)能(neng)的(de)風(feng)險(xian)。同(tong)時(shi)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)存(cun)在(zai)需(xu)承(cheng)擔(dan)違(wei)約(yue)責(ze)任(ren)或(huo)損(sun)害(hai)賠(pei)償(chang)責(ze)任(ren)的(de)風(feng)險(xian)。
2.相關案例
案號：（2018）川01民終10504號
裁判要旨：本院認為，《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若幹問題的規定（四）》第(di)十(shi)七(qi)條(tiao)規(gui)定(ding)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)應(ying)就(jiu)轉(zhuan)讓(rang)事(shi)項(xiang)以(yi)書(shu)麵(mian)或(huo)者(zhe)其(qi)他(ta)能(neng)夠(gou)確(que)認(ren)收(shou)悉(xi)的(de)合(he)理(li)方(fang)式(shi)通(tong)知(zhi)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)征(zheng)求(qiu)同(tong)意(yi)。為(wei)保(bao)證(zheng)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)的(de)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)不(bu)僅(jin)需(xu)要(yao)向(xiang)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)告(gao)知(zhi)自(zi)己(ji)欲(yu)對(dui)外(wai)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)，還(hai)應(ying)當(dang)向(xiang)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)告(gao)知(zhi)受(shou)讓(rang)人(ren)、轉讓價格、履(lv)行(xing)期(qi)限(xian)等(deng)主(zhu)要(yao)內(nei)容(rong)。本(ben)案(an)中(zhong)，鍾(zhong)家(jia)全(quan)沒(mei)有(you)足(zu)夠(gou)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)其(qi)已(yi)向(xiang)楊(yang)秀(xiu)淮(huai)告(gao)知(zhi)上(shang)述(shu)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)相(xiang)關(guan)事(shi)項(xiang)，鍾(zhong)家(jia)全(quan)關(guan)於(yu)其(qi)已(yi)全(quan)麵(mian)履(lv)行(xing)通(tong)知(zhi)義(yi)務(wu)的(de)上(shang)訴(su)理(li)由(you)不(bu)能(neng)成(cheng)立(li)。
（二）同等條件
1.法條理解
《公司法解釋四》第十八條規定，“同等條件”應當考慮轉讓股權的數量、價格、支付方式及期限等因素。
在具體適用過程中，除轉讓股權數量、價格、支付方式及期限這四個因素外，《公司法解釋（四）》對於“等”字還包含哪些因素並未具體規定，《上海市高級人民法院<關於審理涉及有限責任公司股東優先購買權案件若幹問題的意見>》第三條規定：“其他股東主張優先購買權的同等條件，是指出讓股東與股東以外的第三人之間合同確定的主要轉讓條件。出讓股東與受讓人約定的投資、業務合作、債務承擔等條件，應認定為主要條件。”
從(cong)上(shang)述(shu)規(gui)定(ding)及(ji)司(si)法(fa)實(shi)務(wu)來(lai)看(kan)，主(zhu)要(yao)轉(zhuan)讓(rang)條(tiao)件(jian)，係(xi)指(zhi)將(jiang)對(dui)出(chu)讓(rang)股(gu)東(dong)因(yin)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)而(er)所(suo)獲(huo)利(li)益(yi)可(ke)能(neng)產(chan)生(sheng)實(shi)質(zhi)性(xing)影(ying)響(xiang)的(de)轉(zhuan)讓(rang)條(tiao)件(jian)，除(chu)上(shang)述(shu)已(yi)列(lie)舉(ju)的(de)因(yin)素(su)外(wai)，還(hai)應(ying)包(bao)括(kuo)出(chu)讓(rang)股(gu)東(dong)與(yu)受(shou)讓(rang)人(ren)約(yue)定(ding)的(de)關(guan)於(yu)受(shou)讓(rang)人(ren)應(ying)確(que)保(bao)公(gong)司(si)研(yan)發(fa)人(ren)員(yuan)福(fu)利(li)待(dai)遇(yu)、提供無息或低息貸款、提供公司經營發展所必須的技術秘密等有助於維護公司和其他全體股東整體利益的因素，因而在判定是否構成“同等條件”時，不應機械、絕對化。
2.相關案例
案號1：（2016）浙01民終5128號
裁判要旨：本案爭議焦點為：在(zai)謝(xie)建(jian)林(lin)和(he)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)就(jiu)其(qi)各(ge)自(zi)所(suo)有(you)的(de)股(gu)權(quan)合(he)並(bing)整(zheng)體(ti)定(ding)價(jia)欲(yu)轉(zhuan)讓(rang)給(gei)股(gu)東(dong)以(yi)外(wai)的(de)人(ren)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，環(huan)益(yi)公(gong)司(si)能(neng)否(fou)單(dan)獨(du)就(jiu)謝(xie)建(jian)林(lin)的(de)股(gu)權(quan)行(xing)使(shi)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)。謝(xie)建(jian)林(lin)和(he)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)就(jiu)其(qi)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)和(he)高(gao)能(neng)公(gong)司(si)達(da)成(cheng)的(de)轉(zhuan)讓(rang)意(yi)向(xiang)為(wei)包(bao)括(kuo)謝(xie)建(jian)林(lin)股(gu)權(quan)在(zai)內(nei)的(de)合(he)計(ji)51%的股權以9588萬(wan)元(yuan)的(de)價(jia)格(ge)一(yi)並(bing)轉(zhuan)讓(rang)給(gei)高(gao)能(neng)公(gong)司(si)，故(gu)在(zai)該(gai)轉(zhuan)讓(rang)條(tiao)件(jian)下(xia)，謝(xie)建(jian)林(lin)個(ge)人(ren)的(de)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)和(he)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)的(de)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)不(bu)可(ke)分(fen)割(ge)，其(qi)個(ge)人(ren)的(de)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)係(xi)以(yi)和(he)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)的(de)股(gu)權(quan)一(yi)並(bing)轉(zhuan)讓(rang)為(wei)條(tiao)件(jian)的(de)，該(gai)定(ding)價(jia)也(ye)是(shi)針(zhen)對(dui)合(he)計(ji)51%股gu權quan的de整zheng體ti定ding價jia，無wu法fa確que定ding每mei個ge股gu東dong的de股gu份fen在zai該gai整zheng體ti定ding價jia中zhong對dui應ying的de價jia格ge。環huan益yi公gong司si現xian在zai僅jin要yao求qiu就jiu部bu分fen股gu東dong的de股gu權quan行xing使shi優you先xian購gou買mai權quan，與yu謝xie建jian林lin等deng股gu東dong和he高gao能neng公gong司si商shang談tan的de51%的股權轉讓條件不屬同等條件。綜上，環益公司現提出購買謝建林的股權不符上述法律規定的優先購買權。
案號2：（2018）滬0115民初12817號
裁判要旨：woguogongsifaguiding，gudongduiwaizhuanrangguquan，zaitongdengtiaojianxia，qitagudongyouyouxiangoumaiquan。genjuciguiding，qitagudongzhuzhangyouxiangoumaiquanyingdangjieshouduiwaizhuanrangdetongdengtiaojian。gaitongdengtiaojianbaokuoguquanshuliang、價格、支付條件以及與公司股權有關的合理的附加條件。本案中被告宋韜等人與被告億企贏公司的股權轉讓條件中除了數量、jiagewaihaibaokuoshourangfangyingxiangchurangfangtigongguquanzhuanrangjiakuantongdengjinedeyinxingcunkuansuodingzhengmingjishourangfangbaozhengduishenjigongsixianyouyanfarenyuandexinchoudaiyudengtiaokuan。shangshutiaojianqianzhekequebaoguquanzhuanrangjiakuandeanqilvxing，houzheyushenjigongsidejingyingfazhanyouguan，yingshuyuguquanzhuanrangtongdengtiaojiandefanchou。
（三）股東優先購買權行使期間
《公司法》第七十一條第二款規定：“股東向股東以外的人轉讓股權，……其他股東自接到書麵通知之日起滿三十日未答複的，視為同意轉讓。……”
《公司法解釋四》第十九條規定：“youxianzerengongsidegudongzhuzhangyouxiangoumaizhuanrangguquande，yingdangzaishoudaotongzhihou，zaigongsizhangchengguidingdexingshiqijianneitichugoumaiqingqiu。gongsizhangchengmeiyouguidingxingshiqijianhuozheguidingbumingquede，yitongzhiquedingdeqijianweizhun，tongzhiquedingdeqijianduanyusanshirihuozheweimingquexingshiqijiande，xingshiqijianweisanshiri。”
據ju此ci，我wo們men理li解jie，確que定ding股gu東dong優you先xian購gou買mai權quan的de行xing使shi期qi間jian，既ji要yao給gei予yu權quan利li人ren充chong分fen的de考kao慮lv時shi間jian，也ye要yao保bao障zhang交jiao易yi效xiao率lv，維wei護hu各ge方fang當dang事shi人ren的de合he法fa權quan益yi。據ju上shang述shu法fa律lv規gui定ding，股gu東dong優you先xian購gou買mai權quan的de行xing使shi期qi間jian應ying通tong過guo以yi下xia方fang式shi確que定ding：
√若公司章程有規定的，按其規定；
√若公司章程沒有規定或規定不明的，按轉讓股東通知所確定的期間；
√若通知未明確行使期間或確定的期間少於三十日的，按三十日。
三、轉讓股東與第三人之間股權轉讓合同的效力認定
1.法條理解
司法實踐中，關於如何認定侵犯股東優先購買權的股權轉讓合同效力，一直存有爭議。存在無效說、有效說、效力待定說、可撤銷說等諸多觀點。
《九民紀要》第9條【侵犯優先購買權的股權轉讓合同的效力】：……一yi方fang麵mian，其qi他ta股gu東dong依yi法fa享xiang有you優you先xian購gou買mai權quan，在zai其qi主zhu張zhang按an照zhao股gu權quan轉zhuan讓rang合he同tong約yue定ding的de同tong等deng條tiao件jian購gou買mai股gu權quan的de情qing況kuang下xia，應ying當dang支zhi持chi其qi訴su訟song請qing求qiu，除chu非fei出chu現xian該gai條tiao第di1款kuan規gui定ding的de情qing形xing。另ling一yi方fang麵mian，為wei保bao護hu股gu東dong以yi外wai的de股gu權quan受shou讓rang人ren的de合he法fa權quan益yi，股gu權quan轉zhuan讓rang合he同tong如ru無wu其qi他ta影ying響xiang合he同tong效xiao力li的de事shi由you，應ying當dang認ren定ding有you效xiao。其qi他ta股gu東dong行xing使shi優you先xian購gou買mai權quan的de，雖sui然ran股gu東dong以yi外wai的de股gu權quan受shou讓rang人ren關guan於yu繼ji續xu履lv行xing股gu權quan轉zhuan讓rang合he同tong的de請qing求qiu不bu能neng得de到dao支zhi持chi，但dan不bu影ying響xiang其qi依yi約yue請qing求qiu轉zhuan讓rang股gu東dong承cheng擔dan相xiang應ying的de違wei約yue責ze任ren。
據上述通知內容可知，最高院明確觀點，除轉讓股東和受讓人欺詐、惡(e)意(yi)串(chuan)通(tong)損(sun)害(hai)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)訂(ding)立(li)的(de)合(he)同(tong)無(wu)效(xiao)外(wai)，一(yi)般(ban)情(qing)況(kuang)下(xia)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)與(yu)股(gu)東(dong)以(yi)外(wai)的(de)股(gu)權(quan)受(shou)讓(rang)人(ren)之(zhi)間(jian)簽(qian)訂(ding)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(tong)時(shi)即(ji)使(shi)沒(mei)有(you)履(lv)行(xing)《公司法》第七十一條第二款、第三款的義務侵犯了其他股東優先購買權，該合同也是有效的。同時，在最高院民二庭編著的《全國法院民商事審判工作會議紀要》理解與適用一書中，詳細論述了其認為合同有效的理由，概括為：
（1）gudongyouxiangoumaiquandexingshimudezaiyutongguobaozhangqitagudongyouxianhuodenizhuanranggufenweihugongsineibuxinlaiguanxi，yinci，falvsuoyaofoudingdeshigudongyiwaideguquanshourangrenyouxianyugongsiqitagudongqudegongsigufendexingwei，erbushizhuanranggudongyugudongyiwaideguquanshourangrenzhijianqiandingdeguquanzhuanranghetongdexiaoli。
（2）hetongdexiaolishikeyiyuquanlibiandongdejieguoxiangqufende，falvketongguozaiquanlibiandonglingyushiyikongzhiyibaohuxiangguanlihaiguanxirendequanyi，erbubizaihetongxiaolilingyujiayiganshe。
（3）zaifoudinghetongxiaoliqingkuangxia，gudongyiwaideguquanshourangrenzhinengtongguodiyueguoshidezerenjizhihuodejiuji，zaikendinghetongxiaoliqingkuangxia，gudongyiwaideguquanshourangrenzekeyipingjieweiyueweiyou，zhuijiuzhuanranggudongdezeren，lidugengqiang。zhuanranggudonghegudongyiwaideguquanshourangrenzhijiandinglideguquanzhuanranghetong，yuzhuanranggudongheqitagudongzhijiandinglideguquanzhuanranghetong，erzhekeyixianghuduli。
zongshang，womenrenwei，hetongyouxiaoshuobujinbaozhangleqitagudongyouxianhuodenizhuanranggufenweihugongsineibuxinlaiguanxi，tongshi，yibaozhangleshourangrenkeyixiangzhuanranggudongzhuijiuweiyuezerendejiujitujing。xiangxincihouzaisifashijianzhongjiuzhuanranggudongyudisanrenzhijianguquanzhuanranghetongdexiaolirendingbiaozhunyinghuizhubuquxiangtongyi。
2.相關案例
案號：（2015）蘇商再提字第00042號
裁判要旨：fayuanrenwei，gaitiaoguidingfuyuqitagudongxiangguanquanlidemudeshiyaoweixiyouxianzerengongsiderenhexing，yimianweijingqitagudongtongyidexingudongjiaruhoupohuaigudongzhijiandexinrenyuhezuo。eryaoshixianzheyimude，zhiyaozuzhigudongyiwaideguquanshourangrenchengweixingudongjiweiyizu，yijizhiyaoguquanquanlibuyubiandong，erwuxufoudinggudongyugudongyiwaiderenzhijiandeguquanzhuanranghetongdexiaoli。qici，gaitiaoguidingbingweiguidingruzhuanranggudongweifanshangshuguidingzeguquanzhuanranghetongwuxiao。zaici，ruguoyinzhuanranggudongweifanshangshuguidingjiguquanzhuanrangweijingshangshuchengxuerrendingguquanzhuanranghetongwuxiao，namezaiqitagudongfangqiyouxiangoumaiquanhou，zhuanranggudongxuyushourangrenzhongxindingliguquanzhuanranghetong，fouzerenheyifangjunkebushouyidinglideguquanzhuanranghetongdeyueshu，xianranbuheli。zongshang，gudongweijingshangshuchengxuxianggudongyiwaiderenzhuanrangguquanyuguquanzhuanrangxieyidexiaoliwushe。benanzhong，liuchunhaiyujiyushanqiandingdexieyixishuangfangdezhenshiyisibiaoshi，buweifanfalv、行政法規的強製性規定，合法有效。
四、股東優先購買權被侵害之救濟
1.法條理解
《公司法解釋四》第二十一條規定：“有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，未就其股權轉讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、eyichuantongdengshouduan，sunhaiqitagudongyouxiangoumaiquan，qitagudongzhuzhanganzhaotongdengtiaojiangoumaigaizhuanrangguquande，renminfayuanyingdangyuyizhichi，danqitagudongzizhidaohuozheyingdangzhidaoxingshiyouxiangoumaiquandetongdengtiaojianzhiriqisanshirineimeiyouzhuzhang，huozheziguquanbiangengdengjizhiriqichaoguoyiniandechuwai。
qiankuanguidingdeqitagudongjintichuquerenguquanzhuanranghetongjiguquanbiandongxiaolidengqingqiu，weitongshizhuzhanganzhaotongdengtiaojiangoumaizhuanrangguquande，renminfayuanbuyuzhichi，danqitagudongfeiyinzishenyuanyindaozhiwufaxingshiyouxiangoumaiquan，qingqiusunhaipeichangdechuwai。
股東以外的股權受讓人，因股東行使優先購買權而不能實現合同目的的，可以依法請求轉讓股東承擔相應民事責任。”
（1）其他股東的救濟途徑
據上述法律規定結合實務經驗，就其他股東而言，侵害其優先購買權最主要的行為有以下情況：
1）轉讓股東未就其向非股東轉讓股權事項征求其他股東意見，即根本未告知其他股東其轉讓股權的信息，或者以欺詐、eyichuantongdengshouduan，sunhaiqitagudongyouxiangoumaiquan。zaigaizhongqingxingxia，zaifalvguidingdexingquanqixiannei，qitagudongzhuzhanganzhaotongdengtiaojiangoumaigaizhuanrangguquande，renminfayuanyingdangyuyizhichi；
2）在其他股東非因自身原因導致無法行使優先購買權的情況下，可以請求轉讓股東對其進行損害賠償；
3）采用“對內高價、對外低價”的(de)轉(zhuan)讓(rang)價(jia)格(ge)。實(shi)踐(jian)中(zhong)存(cun)在(zai)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)表(biao)麵(mian)上(shang)以(yi)高(gao)價(jia)向(xiang)股(gu)東(dong)以(yi)外(wai)的(de)第(di)三(san)人(ren)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)，並(bing)以(yi)該(gai)價(jia)格(ge)通(tong)知(zhi)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)，征(zheng)詢(xun)其(qi)他(ta)股(gu)東(dong)是(shi)否(fou)同(tong)意(yi)轉(zhuan)讓(rang)或(huo)行(xing)使(shi)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)。實(shi)際(ji)上(shang)，轉(zhuan)讓(rang)股(gu)東(dong)是(shi)以(yi)另(ling)一(yi)較(jiao)低(di)的(de)價(jia)格(ge)向(xiang)第(di)三(san)人(ren)轉(zhuan)讓(rang)股(gu)權(quan)，該(gai)種(zhong)情(qing)形(xing)屬(shu)於(yu)故(gu)意(yi)以(yi)不(bu)平(ping)等(deng)的(de)條(tiao)件(jian)規(gui)避(bi)股(gu)東(dong)的(de)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)，轉(zhuan)讓(rang)通(tong)知(zhi)不(bu)構(gou)成(cheng)有(you)效(xiao)通(tong)知(zhi)，不(bu)能(neng)發(fa)生(sheng)股(gu)權(quan)對(dui)外(wai)轉(zhuan)讓(rang)的(de)法(fa)律(lv)後(hou)果(guo)。
4）采用“高價先賣少，低價再賣多”dezhuanrangfangshi。zhuanranggudongxianyijigaodejiagezhuanrangshaoliangdeguquan，yipaichuqitagudongxingshiyouxiangoumaiquan，zaishourangrenchengweigongsigudonghou，zaiyijiaodidejiagexiangshouranggudongzaizhuanrangdaliangdeguquan，mudezaiyuguibigongsifaguanyugudongyouxiangoumaiquanzhidudeguiding，gaizhongqingxingshueyichuantong，zhuanranggudongyushourangrenzhijianguquanzhuanranghetongyingrendingwuxiao。
（2）受讓人的救濟途徑
在股權轉讓合同有效的前提下，據前述《九民紀要》規定，無法繼續履行股權轉讓合同的情況下，可依據合同約定向轉讓股東追究違約責任。在欺詐、惡意串通等股權轉讓合同無效的情形下，則依據《合同法》第五十八條合同無效的法律規定進行救濟。
2.相關案例
案號：（2016）最高法民終295號
裁判要旨：由於萬通公司與常柴銀川公司簽訂的《執行和解協議書》明確載明0.5%的股權抵債50萬元的事實，且該事實被法院裁定書認定，故該0.5%股權的對價款為應50萬元而非500萬元。鑒於0.5%的股權的轉讓款為50萬元，遠低於詢問蘭駝公司是否行使優先購買權時《征詢函》載明的價格，故載明案涉0.5%的股權的轉讓款為500萬元的《征詢函》並(bing)不(bu)構(gou)成(cheng)有(you)效(xiao)通(tong)知(zhi)。在(zai)本(ben)院(yuan)二(er)審(shen)期(qi)間(jian)，蘭(lan)駝(tuo)公(gong)司(si)仍(reng)明(ming)確(que)表(biao)示(shi)，其(qi)行(xing)使(shi)上(shang)述(shu)股(gu)權(quan)的(de)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)。該(gai)股(gu)權(quan)抵(di)債(zhai)行(xing)為(wei)侵(qin)犯(fan)了(le)蘭(lan)駝(tuo)公(gong)司(si)的(de)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)，萬(wan)通(tong)公(gong)司(si)與(yu)常(chang)柴(chai)銀(yin)川(chuan)公(gong)司(si)沒(mei)有(you)有(you)效(xiao)轉(zhuan)讓(rang)案(an)涉(she)0.5%的股權。
案號：（2015）蘇商再提字第00068號
裁判要旨：吳漢民和吳嶔磊在7個月的時間內以極其懸殊的價格前後兩次轉讓股權，嚴重損害吳嶔崎的利益。吳漢民和吳嶔磊第一次轉讓1%的股權價格為15萬元，第二次轉讓59%的股權實際價格62萬元（以此測算第二次股權轉讓價格約為每1%價格1.05萬元），在公司資產沒有發生顯著變化的情形下，價格相差達14倍bei以yi上shang，其qi目mu的de在zai於yu規gui避bi公gong司si法fa關guan於yu其qi他ta股gu東dong優you先xian購gou買mai權quan的de規gui定ding，從cong而er導dao致zhi吳wu嶔嶔崎qi無wu法fa實shi際ji享xiang有you在zai同tong等deng條tiao件jian下xia的de優you先xian購gou買mai權quan，即ji首shou次ci轉zhuan讓rang抬tai高gao價jia格ge，排pai除chu法fa律lv賦fu予yu其qi他ta股gu東dong同tong等deng條tiao件jian下xia的de優you先xian購gou買mai權quan，受shou讓rang人ren取qu得de股gu東dong資zi格ge後hou，第di二er次ci完wan成cheng剩sheng餘yu股gu權quan轉zhuan讓rang。如ru果guo認ren可ke上shang述shu行xing為wei的de合he法fa性xing，公gong司si法fa關guan於yu股gu東dong優you先xian購gou買mai權quan的de立li法fa目mu的de將jiang會hui落luo空kong。綜zong上shang，民min事shi活huo動dong應ying當dang遵zun循xun誠cheng實shi信xin用yong的de原yuan則ze，民min事shi主zhu體ti依yi法fa行xing使shi權quan利li，不bu得de惡e意yi規gui避bi法fa律lv，侵qin犯fan第di三san人ren利li益yi。吳wu漢han民min與yu吳wu嶔嶔磊lei之zhi間jian的de兩liang份fen股gu權quan轉zhuan讓rang協xie議yi，目mu的de在zai於yu規gui避bi公gong司si法fa關guan於yu股gu東dong優you先xian購gou買mai權quan製zhi度du的de規gui定ding，剝bo奪duo吳wu嶔嶔崎qi在zai同tong等deng條tiao件jian下xia的de優you先xian購gou買mai權quan，當dang屬shu無wu效xiao。
結語：本(ben)文(wen)就(jiu)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)的(de)法(fa)定(ding)程(cheng)序(xu)要(yao)求(qiu)及(ji)部(bu)分(fen)實(shi)體(ti)爭(zheng)議(yi)進(jin)行(xing)了(le)梳(shu)理(li)。但(dan)相(xiang)對(dui)公(gong)司(si)實(shi)務(wu)中(zhong)股(gu)東(dong)優(you)先(xian)購(gou)買(mai)權(quan)千(qian)變(bian)萬(wan)化(hua)的(de)交(jiao)易(yi)行(xing)為(wei)和(he)爭(zheng)議(yi)糾(jiu)紛(fen)，司(si)法(fa)實(shi)踐(jian)中(zhong)仍(reng)有(you)非(fei)常(chang)多(duo)具(ju)體(ti)問(wen)題(ti)需(xu)要(yao)針(zhen)對(dui)性(xing)的(de)進(jin)一(yi)步(bu)探(tan)討(tao)、認定和裁判。
