《中華人民共和國企業破產法》（以下簡稱“《破產法》”）第1條規定：為wei規gui範fan企qi業ye破po產chan程cheng序xu，公gong平ping清qing理li債zhai權quan債zhai務wu
，保bao護hu債zhai權quan人ren和he債zhai務wu人ren的de合he法fa權quan益yi
，維wei護hu社she會hui主zhu義yi市shi場chang經jing濟ji秩zhi序xu，製zhi定ding本ben法fa。該gai條tiao闡chan述shu了le破po產chan清qing償chang的de原yuan則ze是shi公gong平ping受shou償chang，在zai企qi業ye資zi產chan不bu足zu以yi覆fu蓋gai債zhai務wu時shi，使shi全quan體ti債zhai權quan人ren能neng得de到dao公gong平ping的de分fen配pei。

破壞公平受償原則的清償行為可撤銷

在zai企qi業ye經jing營ying過guo程cheng中zhong
，企qi業ye法fa人ren難nan免mian會hui因yin為wei各ge種zhong原yuan因yin對dui債zhai務wu作zuo出chu不bu同tong的de清qing償chang選xuan擇ze。在zai破po產chan臨lin界jie期qi，區qu別bie對dui待dai的de清qing償chang方fang式shi就jiu破po壞huai了le公gong平ping受shou償chang的de原yuan則ze。這zhe種zhong區qu別bie對dui待dai的de清qing償chang行xing為wei可ke分fen為wei兩liang類lei：一類是債權人具有主觀惡意的欺詐性轉讓，損害全體債權人的利益，包括《破產法》第31條規定的無償轉讓財產、以明顯不合理的價格進行交易
、fangqizhaiquandeng。lingyileishipianpoxingqingchang，shiyouyuzhaiwurendepiantanxingwei，shigebiezhaiquanrendedaoyouhuierzhishiqitazhaiquanrenliyishousun，baokuoduiweidaoqidezhaiwutiqianqingchang、對沒有財產擔保的債務提供財產擔保以及《破產法》第32條規定的個別清償的情形，即破產申請受理前六個月內
，債務人有破產法第2條第1款規定的情形，仍對個別債權人進行清償。

個別清償的構成要件

在我國的破產法律相關規定中，屬於偏頗性清償的個別清償並不區分債權人是善意還是惡意
，它的構成要件為：（一）清償行為發生在破產申請受理前六個月內
，（二）債務人已經存在不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力的客觀條件
，（三）債務人明知自己存在上述客觀條件的前提下，仍然對個別債務進行清償，（四）gaiqingchangxingweibingweishizhaiwurendecaichanshouyi。gebieqingchangbenshenshizhaiwurenzunshouchengshixinyongyuanze
，hefadelvxinghetongyiwudexingwei，shifuheshangyejiaoyixiguande。shiyinweiqiyefarenzaijubeipochanyuanyindeqingkuangxia，duigebiezhaiquanrendepianpoxingqingchangshidetongyixingzhidezhaiquanbeiqubieduidai
，sunhaileqitazhaiquanrendeliyi，huidaozhiqitaputongzhaiquanrendefenpeibilijianshao
，pohuailepochangongpingshouchangyuanze。

為維護債權人的利益，平衡各個債權人之間的利益

，《破產法》賦fu予yu破po產chan管guan理li人ren對dui欺qi詐zha性xing清qing償chang和he偏pian頗po性xing清qing償chang向xiang請qing求qiu法fa院yuan予yu以yi撤che銷xiao的de權quan利li。毫hao無wu疑yi問wen，這zhe一yi舉ju措cuo
，最zui大da限xian度du的de保bao護hu了le多duo數shu債zhai權quan人ren的de利li益yi。破po產chan撤che銷xiao權quan也ye是shi為wei了le服fu務wu公gong平ping受shou償chang
，但dan不bu是shi所suo有you的de個ge別bie清qing償chang都dou是shi破po壞huai公gong平ping受shou償chang，有you的de個ge別bie清qing償chang恰qia恰qia是shi對dui債zhai務wu人ren有you利li的de，因yin而er《破產法》第32條規定 “使債務人財產受益的”個別清償不予撤銷。但《破產法》並未明確規定什麼樣的情形是使債務人財產受益，司法實務中就會造成認定標準不同，出現不同的判決結果。

可撤銷的個別清償的例外

案例1：為債務人提供“後位新價值”

為歸還政府應急轉貸資金，瑞安市潤隆貿易有限公司（以下簡稱“潤隆公司”）分別於2014年7月4日向平安銀行瑞安支行借款500萬元；於2014年7月4日借款600萬元；於2014年9月17日借款200萬元。上述三筆借款期限均為六個月。期限屆滿後，潤隆公司因資金緊張，無力自行償還。2015年5月8日
，潤隆公司向瑞安市經濟和信息化局申請到兩筆政府應急轉貸專項資金
，金額分別為700萬元、600萬元，用以償還向平安銀行瑞安支行的上述三筆借款本金。當日，被告平安銀行瑞安支行繼續向潤隆公司發放兩筆貸款，金額分別為700萬元、600萬元，用於歸還政府應急轉貸資金。

因潤隆公司不能清償到期債務，於2015年10月20日被裁定受理對該公司的破產清算申請。潤隆公司破產管理人認為，潤隆公司於2015年5月8日(ri)向(xiang)平(ping)安(an)銀(yin)行(xing)瑞(rui)安(an)支(zhi)行(xing)清(qing)償(chang)上(shang)述(shu)貸(dai)款(kuan)本(ben)金(jin)的(de)行(xing)為(wei)發(fa)生(sheng)在(zai)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)受(shou)理(li)破(po)產(chan)申(shen)請(qing)六(liu)個(ge)月(yue)內(nei)，屬(shu)於(yu)對(dui)個(ge)別(bie)債(zhai)權(quan)人(ren)進(jin)行(xing)清(qing)償(chang)，損(sun)害(hai)了(le)其(qi)他(ta)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)，故(gu)向(xiang)瑞(rui)安(an)市(shi)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)請(qing)求(qiu)予(yu)以(yi)撤(che)銷(xiao)。

經jing審shen理li，法fa院yuan認ren為wei，債zhai務wu人ren行xing為wei對dui債zhai權quan人ren利li益yi的de損sun害hai可ke以yi從cong兩liang個ge方fang麵mian評ping價jia。其qi一yi為wei財cai產chan標biao準zhun，即ji該gai違wei法fa行xing為wei使shi債zhai權quan人ren作zuo為wei履lv行xing債zhai務wu擔dan保bao的de一yi般ban責ze任ren財cai產chan減jian少shao，導dao致zhi債zhai務wu人ren喪sang失shi清qing償chang能neng力li而er破po產chan，或huo者zhe使shi債zhai權quan人ren在zai此ci後hou開kai始shi的de破po產chan程cheng序xu中zhong可ke以yi得de到dao的de清qing償chang減jian少shao。其qi二er為wei債zhai權quan人ren地di位wei標biao準zhun，即ji該gai違wei法fa行xing為wei使shi個ge別bie債zhai權quan人ren得de到dao偏pian袒tan性xing清qing償chang，使shi其qi獲huo得de比bi行xing為wei發fa生sheng前qian更geng為wei有you利li的de受shou償chang地di位wei，破po壞huai對dui全quan體ti債zhai權quan人ren的de公gong平ping清qing償chang。具ju體ti到dao本ben案an中zhong：雖(sui)然(ran)潤(run)隆(long)公(gong)司(si)清(qing)償(chang)了(le)先(xian)前(qian)的(de)債(zhai)務(wu)，減(jian)少(shao)了(le)破(po)產(chan)財(cai)產(chan)，但(dan)相(xiang)應(ying)的(de)
，被(bei)告(gao)隨(sui)即(ji)根(gen)據(ju)新(xin)的(de)信(xin)用(yong)提(ti)供(gong)了(le)貸(dai)款(kuan)，破(po)產(chan)財(cai)產(chan)又(you)得(de)到(dao)了(le)增(zeng)加(jia)

，獲(huo)得(de)了(le)新(xin)價(jia)值(zhi)（即“後位新價值”），此ci時shi清qing償chang和he新xin價jia值zhi相xiang互hu抵di銷xiao，破po產chan財cai產chan並bing沒mei有you減jian少shao，在zai新xin價jia值zhi的de額e度du範fan圍wei內nei沒mei有you出chu現xian偏pian頗po性xing清qing償chang的de後hou果guo，不bu應ying被bei撤che銷xiao。反fan之zhi
，若ruo管guan理li人ren有you權quan對dui此ci行xing使shi撤che銷xiao權quan
，將jiang導dao致zhi債zhai權quan人ren不bu願yuan意yi和he財cai務wu陷xian入ru危wei機ji的de債zhai務wu人ren繼ji續xu從cong事shi商shang事shi交jiao易yi，甚shen至zhi在zai某mou種zhong程cheng度du上shang會hui加jia速su債zhai務wu人ren的de破po產chan進jin程cheng。因yin而er判pan決jue駁bo回hui管guan理li人ren的de訴su訟song請qing求qiu。

筆者認為
，《破產法》第32條的例外情形是“使債務人的財產受益”，本案潤隆公司雖然清償債務，但其通過歸還貸款
，又獲取了新的貸款，產生了“後位新價值”，後hou位wei新xin價jia值zhi可ke以yi與yu清qing償chang的de債zhai務wu相xiang抵di，債zhai權quan人ren未wei獲huo得de額e外wai收shou益yi。若ruo潤run隆long公gong司si不bu清qing償chang到dao期qi債zhai務wu，則ze會hui麵mian臨lin需xu承cheng擔dan額e外wai的de罰fa息xi，麵mian臨lin比bi借jie新xin還hai舊jiu後hou更geng多duo的de債zhai務wu
，從cong這zhe一yi方fang麵mian來lai說shuo，也ye屬shu於yu使shi債zhai務wu人ren的de財cai產chan受shou益yi。

案例2
、同時實施的交易

浙江福威重工製造有限公司（以下簡稱“福威公司”）是位於嵊州高新園區的一家企業
，因其經營困難。2015年1月至9月，嵊州市人民政府、嵊州高新園區多次召開會議，作出了一係列幫扶福威公司的決定。2015年4月17日，因福威公司轉貸問題，需向金龍公司借款500萬元，高新園區、福威公司、金龍公司簽訂債權轉讓協議。協議約定金龍公司出借500萬元給福威公司，高新園區同意在金龍公司借款給福威公司的同時，將應付給福威公司餘下的土地補償款中的500萬元及利息直接支付給金龍公司（高新園區目前暫無法支付）。三方在該協議中簽名蓋章。2015年4月16日，金龍公司向福威公司轉賬500萬元。

2015年8月20日，福威公司申請進行破產清算。法院於2015年9月1日裁定受理福威公司破產清算申請。

在該案中，一審法院認為：第di一yi
，債zhai權quan債zhai務wu轉zhuan讓rang協xie議yi中zhong
，福fu威wei公gong司si與yu金jin龍long公gong司si之zhi間jian是shi一yi個ge同tong時shi交jiao易yi的de行xing為wei。該gai債zhai權quan轉zhuan讓rang並bing沒mei有you減jian少shao破po產chan財cai產chan，也ye沒mei有you損sun害hai債zhai權quan人ren的de利li益yi，隻zhi是shi從cong債zhai權quan這zhe種zhong形xing式shi即ji時shi轉zhuan換huan成cheng了le貨huo幣bi這zhe種zhong形xing式shi。該gai行xing為wei並bing非fei是shi個ge別bie清qing償chang行xing為wei，且qie從cong獲huo取qu資zi金jin的de及ji時shi性xing上shang講jiang
，對dui福fu威wei公gong司si是shi有you利li的de。

第二
、本案中，債權債務轉讓協議處置三方權利義務的行為是對福威公司的幫扶行為。福威公司得以將不能及時兌現的土地補償款債權轉化為500萬(wan)元(yuan)現(xian)款(kuan)以(yi)維(wei)係(xi)公(gong)司(si)的(de)經(jing)營(ying)
，對(dui)福(fu)威(wei)公(gong)司(si)而(er)言(yan)是(shi)有(you)益(yi)的(de)。在(zai)福(fu)威(wei)公(gong)司(si)處(chu)於(yu)破(po)產(chan)邊(bian)緣(yuan)時(shi)，高(gao)新(xin)園(yuan)區(qu)和(he)金(jin)龍(long)公(gong)司(si)與(yu)福(fu)威(wei)公(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)協(xie)議(yi)進(jin)行(xing)債(zhai)權(quan)置(zhi)換(huan)的(de)行(xing)為(wei)是(shi)一(yi)種(zhong)善(shan)意(yi)的(de)幫(bang)扶(fu)行(xing)為(wei)。若(ruo)該(gai)類(lei)行(xing)為(wei)被(bei)撤(che)銷(xiao)，將(jiang)導(dao)致(zhi)沒(mei)有(you)人(ren)願(yuan)意(yi)和(he)財(cai)務(wu)陷(xian)入(ru)危(wei)機(ji)的(de)債(zhai)務(wu)人(ren)繼(ji)續(xu)從(cong)事(shi)任(ren)何(he)交(jiao)易(yi)
，也(ye)沒(mei)有(you)部(bu)門(men)或(huo)企(qi)業(ye)願(yuan)意(yi)幫(bang)助(zhu)債(zhai)務(wu)人(ren)度(du)過(guo)難(nan)關(guan)，甚(shen)至(zhi)在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度(du)上(shang)會(hui)加(jia)速(su)債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)破(po)產(chan)進(jin)程(cheng)，也(ye)與(yu)鼓(gu)勵(li)相(xiang)互(hu)幫(bang)助(zhu)的(de)社(she)會(hui)價(jia)值(zhi)相(xiang)背(bei)離(li)。

綜上，一審法院作出判決，駁回福威公司管理人的訴訟請求。

二審法院認為：金龍公司是有對價的受讓債權債務，福威公司、高新園區管委會、金(jin)龍(long)公(gong)司(si)整(zheng)體(ti)是(shi)為(wei)一(yi)種(zhong)同(tong)時(shi)交(jiao)易(yi)的(de)債(zhai)權(quan)置(zhi)換(huan)關(guan)係(xi)。在(zai)此(ci)過(guo)程(cheng)中(zhong)，福(fu)威(wei)公(gong)司(si)所(suo)獲(huo)取(qu)的(de)對(dui)價(jia)為(wei)現(xian)實(shi)的(de)相(xiang)應(ying)金(jin)額(e)的(de)款(kuan)項(xiang)
，事(shi)實(shi)上(shang)沒(mei)有(you)造(zao)成(cheng)其(qi)財(cai)產(chan)的(de)減(jian)少(shao)

，相(xiang)反(fan)福(fu)威(wei)公(gong)司(si)還(hai)從(cong)及(ji)時(shi)取(qu)得(de)應(ying)收(shou)債(zhai)權(quan)款(kuan)項(xiang)中(zhong)獲(huo)益(yi)
，依(yi)照(zhao)破(po)產(chan)法(fa)設(she)置(zhi)破(po)產(chan)撤(che)銷(xiao)權(quan)意(yi)在(zai)避(bi)免(mian)債(zhai)務(wu)人(ren)責(ze)任(ren)財(cai)產(chan)因(yin)不(bu)當(dang)處(chu)分(fen)而(er)減(jian)損(sun)的(de)立(li)法(fa)目(mu)的(de)
，該(gai)債(zhai)權(quan)讓(rang)與(yu)行(xing)為(wei)亦(yi)為(wei)不(bu)可(ke)撤(che)銷(xiao)。故(gu)二(er)審(shen)維(wei)持(chi)原(yuan)判(pan)。

正(zheng)如(ru)判(pan)決(jue)所(suo)分(fen)析(xi)的(de)，同(tong)時(shi)交(jiao)易(yi)債(zhai)權(quan)人(ren)支(zhi)付(fu)了(le)相(xiang)等(deng)的(de)對(dui)價(jia)，債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)財(cai)產(chan)並(bing)沒(mei)有(you)減(jian)少(shao)
，沒(mei)有(you)損(sun)害(hai)其(qi)他(ta)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)。並(bing)且(qie)交(jiao)易(yi)有(you)利(li)於(yu)企(qi)業(ye)的(de)繼(ji)續(xu)經(jing)營(ying)，使(shi)企(qi)業(ye)免(mian)於(yu)立(li)即(ji)陷(xian)入(ru)僵(jiang)局(ju)，對(dui)債(zhai)務(wu)人(ren)是(shi)有(you)利(li)的(de)。根(gen)據(ju)上(shang)述(shu)案(an)例(li)可(ke)知(zhi)，可(ke)免(mian)於(yu)撤(che)銷(xiao)的(de)交(jiao)易(yi)應(ying)滿(man)足(zu)兩(liang)個(ge)條(tiao)件(jian)，一(yi)是(shi)債(zhai)權(quan)人(ren)支(zhi)付(fu)了(le)同(tong)等(deng)對(dui)價(jia)，若(ruo)債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)給(gei)付(fu)與(yu)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)對(dui)待(dai)給(gei)付(fu)差(cha)距(ju)過(guo)大(da)
，則(ze)損(sun)害(hai)了(le)其(qi)他(ta)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)
；二是交易具有即時性，即給付與對待給付之間的時間間隔較短，符合同時履行的情形。

明文規定的不予撤銷的個別清償行為

此外
，《破產法》司法解釋二第14條規定：zhaiwurenduiyiziyoucaichanshedingdanbaowuquandezhaiquanjinxingdegebieqingchang，guanlirenyijuqiyepochanfadisanshiertiaodeguidingqingqiuchexiaode，renminfayuanbuyuzhichi。danshi，zhaiwuqingchangshidanbaocaichandejiazhidiyuzhaiquanedechuwai。

本(ben)條(tiao)規(gui)定(ding)的(de)債(zhai)務(wu)清(qing)償(chang)時(shi)擔(dan)保(bao)財(cai)產(chan)的(de)價(jia)值(zhi)低(di)於(yu)債(zhai)權(quan)額(e)除(chu)外(wai)，是(shi)因(yin)為(wei)此(ci)時(shi)

，清(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)
，使(shi)債(zhai)務(wu)人(ren)財(cai)產(chan)減(jian)少(shao)。而(er)當(dang)擔(dan)保(bao)財(cai)產(chan)的(de)價(jia)值(zhi)高(gao)於(yu)債(zhai)權(quan)額(e)時(shi)，清(qing)償(chang)債(zhai)務(wu)並(bing)不(bu)影(ying)響(xiang)債(zhai)務(wu)人(ren)的(de)財(cai)產(chan)。

另還有破產法司法解釋二第15條規定債務人經訴訟
、仲裁、執(zhi)行(xing)程(cheng)序(xu)對(dui)債(zhai)權(quan)人(ren)進(jin)行(xing)的(de)個(ge)別(bie)清(qing)償(chang)，管(guan)理(li)人(ren)依(yi)據(ju)企(qi)業(ye)破(po)產(chan)法(fa)第(di)三(san)十(shi)二(er)條(tiao)的(de)規(gui)定(ding)請(qing)求(qiu)撤(che)銷(xiao)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)不(bu)予(yu)支(zhi)持(chi)。但(dan)是(shi)
，債(zhai)務(wu)人(ren)與(yu)債(zhai)權(quan)人(ren)惡(e)意(yi)串(chuan)通(tong)損(sun)害(hai)其(qi)他(ta)債(zhai)權(quan)人(ren)利(li)益(yi)的(de)除(chu)外(wai)。第(di)16條規定的債務人為維係基本生產需要而支付水費、電費等的、債務人支付勞動報酬、人身損害賠償金的
，人民法院不予支持撤銷。

結語

破產撤銷和撤銷的例外均是為了保障全體債權人公平受償。破產法及相關司法解釋中個別清償撤銷權的例外以“使債務人受益”兜底，但又沒有解釋如何理解和認定“使債務人受益”，實shi踐jian中zhong隻zhi有you依yi法fa官guan自zi行xing判pan斷duan，極ji端duan情qing況kuang甚shen至zhi會hui出chu現xian相xiang反fan判pan例li。綜zong合he以yi上shang兩liang個ge案an例li以yi及ji破po產chan法fa撤che銷xiao權quan的de設she立li目mu的de。筆bi者zhe認ren為wei
，個ge別bie清qing償chang撤che銷xiao權quan的de例li外wai情qing形xing本ben質zhi上shang應ying理li解jie為wei使shi債zhai務wu人ren的de財cai產chan未wei受shou損sun。因yin為wei所suo謂wei受shou益yi不bu光guang是shi要yao有you對dui價jia，還hai需xu要yao有you對dui價jia以yi外wai的de利li益yi。受shou益yi是shi財cai產chan有you增zeng量liang，未wei受shou損sun是shi指zhi財cai產chan存cun量liang不bu減jian。破po產chan撤che銷xiao製zhi度du的de設she立li目mu的de一yi是shi保bao證zheng債zhai務wu人ren財cai產chan不bu因yin債zhai務wu人ren的de不bu當dang行xing為wei而er受shou損sun，從cong而er損sun害hai債zhai權quan人ren的de整zheng體ti利li益yi；ershibaohuquantizhaiquanrenhuodegongpingshouchangdequanli。jishiquantizhaiquanrenpingdengshouchang
，nameyexupinghenghaogebieshouchangzhaiquanrendeliyi，buyingjiaowangguozheng，yidaoqiedechexiao，sunhaigebieshouchangzhaiquanrendeliyi。guweiweihujiaoyidewending、企業的繼續運轉，未使債務人財產受損的個別清償
，也應屬於撤銷權的例外情形。