自2018年以來，部分上市公司大股東資金鏈斷裂
，發生了違規占用上市公司資金的行為。上市公司資金被大股東“掏空”，可(ke)能(neng)導(dao)致(zhi)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)日(ri)常(chang)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)受(shou)到(dao)嚴(yan)重(zhong)影(ying)響(xiang)
，並(bing)損(sun)害(hai)了(le)中(zhong)小(xiao)股(gu)東(dong)的(de)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)。資(zi)金(jin)占(zhan)用(yong)是(shi)老(lao)生(sheng)常(chang)談(tan)的(de)問(wen)題(ti)
，是(shi)監(jian)管(guan)機(ji)構(gou)關(guan)注(zhu)的(de)重(zhong)中(zhong)之(zhi)重(zhong)。以(yi)下(xia)讓(rang)我(wo)們(men)共(gong)同(tong)探(tan)討(tao)大(da)股(gu)東(dong)資(zi)金(jin)占(zhan)用(yong)及(ji)解(jie)決(jue)路(lu)徑(jing)相(xiang)關(guan)問(wen)題(ti)：

一、 上市公司大股東資金占用的形式及相關法律法規規定

（一）上市公司大股東資金占用的主要形式

大股東資金占用
，亦稱為大股東占款，其占用形式多種多樣，根據《會計監管風險提示第9號 》，資金占用主要分為如下兩種模式：

1.餘yu額e模mo式shi，是shi指zhi上shang市shi公gong司si虛xu構gou財cai務wu報bao表biao中zhong貨huo幣bi資zi金jin餘yu額e以yi隱yin瞞man控kong股gu股gu東dong及ji其qi關guan聯lian方fang的de資zi金jin占zhan用yong，或huo不bu披pi露lu貨huo幣bi資zi金jin受shou限xian情qing況kuang以yi隱yin瞞man違wei規gui擔dan保bao，進jin而er直zhi接jie影ying響xiang財cai務wu報bao表biao使shi用yong者zhe對dui貨huo幣bi資zi金jin項xiang目mu真zhen實shi性xing和he流liu動dong性xing的de判pan斷duan，主zhu要yao包bao括kuo：

（1）  使用虛假單據和憑證(如虛假的銀行對賬單

、銀行回單
、記賬憑證等)直接虛增相關賬戶的貨幣資金
；

（2）  開立定期存款、保證金等銀行賬戶，並通過虛假單據和憑證
，虛構貨幣資金在公司正常賬戶與這些定期存款
、保證金等賬戶中的轉移
，以掩蓋資金挪用；

（3）  控股股東通過與金融機構簽訂集團資金管理協議、資金池安排等，將上市公司貨幣資金歸集並挪用，但上市公司貨幣資金項目顯示為被占用前的“應計餘額”；   

（4）  未履行規定的審批程序
，以定期存款等貨幣資金或理財產品等金融資產為控股股東的融資行為(如借款、開立銀行承兌彙票等)提供質押擔保，且未披露貨幣資金或相關金融資產的受限情況。

2.發生額模式，是指控股股東及其關聯方利用上市公司直接或間接(如通過關聯方、第三方、員工設立的公司等)的資金拆借、無商業實質的購銷業務或票據交換、對外投資
、支付工程款等形式占用其資金。該模式具體體現在上市公司財務報表的往來款項、應收應付票據
、長期股權投資、在建工程、長短期借款等項目中
，貨幣資金項目通常不存在直接虛假。主要包括：　

（1）  直接或間接拆借資金給控股股東；

（2）  利用無商業實質的購銷業務
，直接或間接向控股股東支付采購資金或者開具彙票供其貼現、背書等；

（3）  應(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)回(hui)款(kuan)時(shi)被(bei)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)代(dai)收(shou)占(zhan)用(yong)，或(huo)通(tong)過(guo)應(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)保(bao)理(li)將(jiang)資(zi)金(jin)提(ti)供(gong)給(gei)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)，或(huo)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)的(de)客(ke)戶(hu)以(yi)占(zhan)用(yong)應(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)的(de)形(xing)式(shi)為(wei)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)提(ti)供(gong)資(zi)金(jin)支(zhi)持(chi)；

（4）  利用彙票交易
，或虛構彙票背書轉入轉出等，掩蓋控股股東的資金占用
；

（5）  代控股股東墊付
、承擔各類支出或償還債務；

（6）  投資信托產品、私募投資基金、資產管理計劃等金融產品
，但實際投資款被控股股東占用；

（7）  通過向控股股東實際控製的主體進行投資以轉移資金，如投資於多層的有限合夥企業；進行權益性投資的同時提供大額的債權性投資
；支付較長期限的投資預付款、意向金、保證金但未履行後續投資手續等
；

（8）  違規通過存在關聯關係的財務公司、小額貸款公司
、商業保理公司等金融或類金融機構，直接或間接向控股股東提供資金；

（9）  通過支付工程款、虛構在建工程等項目建設的方式向控股股東提供資金；

（10）         控股股東以上市公司的名義對外借款；

（11）         利li用yong其qi他ta特te殊shu業ye務wu模mo式shi，如ru上shang市shi公gong司si將jiang購gou入ru或huo租zu入ru的de黃huang金jin等deng貴gui金jin屬shu交jiao由you控kong股gu股gu東dong委wei托tuo加jia工gong或huo出chu租zu給gei控kong股gu股gu東dong，控kong股gu股gu東dong將jiang其qi變bian現xian後hou形xing成cheng資zi金jin占zhan用yong等deng。

（二）上市公司大股東資金占用涉及的相關法律法規規定

大股東資金占用係監管機構長期關注的重點，且由於前期占用沒有履行相應的信息披露程序，還違反《證券法》規定的信息披露應當真實、準確、完整的義務。與之相關的監管法律法規及規定主要如下：

二、大股東資金占用的主要解決路徑

今年初，深交所發布了2019年度紀律處分情況綜述，上市公司實際控製人
、控股股東、關聯方非經營性資金占用事宜依然是監管部門“重拳出擊”的違規行為，深交所在2019年全年共出具了42份涉及到非經營性資金占用的紀律處分決定
，是2018年全年的4倍。並根據公開信息查詢
，截至2020年上半年
，深交所就資金占用事項向二十餘家深市主板或中小板上市公司下發了關注函。

為避免對上市公司及中小股東權益造成更大損害，資金占用方需盡快清償上市公司占款
，清償方式主要有：現金償債；第三方代償現金；債權債務抵消；以資抵債
；或以上述幾種清償方式的結合。

鑒於上市公司大股東往往都是因為資金鏈斷裂繼而占用上市公司資金，以資抵債常見於上市公司債權債務處理

，《關於規範上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若幹問題的通知》第（五）條規定了上市公司關聯方可以以非現金資產清償上市公司資金
，但須遵守如下規定：“1.用(yong)於(yu)抵(di)償(chang)的(de)資(zi)產(chan)必(bi)須(xu)屬(shu)於(yu)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)同(tong)一(yi)業(ye)務(wu)體(ti)係(xi)
，並(bing)有(you)利(li)於(yu)增(zeng)強(qiang)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)獨(du)立(li)性(xing)和(he)核(he)心(xin)競(jing)爭(zheng)力(li)

，減(jian)少(shao)關(guan)聯(lian)交(jiao)易(yi)，不(bu)得(de)是(shi)尚(shang)未(wei)投(tou)入(ru)使(shi)用(yong)的(de)資(zi)產(chan)或(huo)沒(mei)有(you)客(ke)觀(guan)明(ming)確(que)賬(zhang)麵(mian)淨(jing)值(zhi)的(de)資(zi)產(chan)。2.shangshigongsiyingdangpinqingyouzhengquanqihuoxiangguanyewuzigedezhongjiejigouduifuheyizidizhaitiaojiandezichanjinxingpinggu，yizichanpingguzhihuojingshenjidezhangmianjingzhizuoweiyizidizhaidedingjiajichu，danzuizhongdingjiabudesunhaishangshigongsiliyi，bingchongfenkaolvsuozhanyongzijindexianzhiyuyizhekou。shenjibaogaohepinggubaogaoyingdangxiangshehuigonggao。3.獨立董事應當就上市公司關聯方以資抵債方案發表獨立意見，或者聘請有證券期貨相關業務資格的中介機構出具獨立財務顧問報告。4.上市公司關聯方以資抵債方案須經股東大會審議批準，關聯方股東應當回避投票。”

三
、以資抵債的相關案例討論

相較於現金清償

，以資抵債存在特殊性，抵債資產的資產質量的不確定性，可能造成對上市公司及中小股東權益造成“二次傷害”，因(yin)此(ci)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)大(da)股(gu)東(dong)以(yi)資(zi)抵(di)債(zhai)成(cheng)為(wei)監(jian)管(guan)機(ji)構(gou)重(zhong)點(dian)關(guan)注(zhu)的(de)問(wen)題(ti)。作(zuo)者(zhe)選(xuan)取(qu)了(le)深(shen)交(jiao)所(suo)近(jin)期(qi)備(bei)受(shou)關(guan)注(zhu)的(de)大(da)股(gu)東(dong)以(yi)資(zi)抵(di)債(zhai)案(an)例(li)進(jin)行(xing)討(tao)論(lun)
，具(ju)體(ti)內(nei)容(rong)如(ru)下(xia)：

1.ST天聖（002872）控股股東與其關聯方以現金及資產抵債

2019年5月，ST天聖控股股東因涉嫌職務侵占資金、挪用資金等罪被重慶市人民檢察院第一分院提起公訴。重慶市第一中級人民法院於2020年3月20 日作出“（2019）渝01刑初68號”《刑事判決書》，判決責令劉群退賠公司被侵占的人民幣9,182.4926萬元，並退賠公司被挪用的人民幣3,325萬元(其中360 萬元已歸還)。weijinkuaijiejueduigongsiqinzhanhenuoyongzijindewenti，baozhangzhongxiaotouzizhedeqieshiliyi，jinggefangxieshang，liuqunniyixianjinhefeixianjinxiangjiehedefangshixianggongsichanghaiqisuoqinzhanhenuoyongdeshengyuweiguihaizijingongji 12,147.4926 萬元。

2020年3月27日，ST天聖與劉群、重慶長龍實業（集團）有限公司（以下簡稱“長龍實業”）簽訂《資產轉讓協議暨債務重組協議》，約定：由劉群以現金方式向公司償還 2,920.4926 萬元

；長龍實業將其持有的部分房產及土地，以及持有的重慶新生活文化傳媒有限公司、重慶興隆科技開發有限公司和重慶速動商貿有限公司100%股權等非現金資產作價代劉群向公司償還剩餘金額。

2020年4月，具有證券、qihuoxiangguanyewuzigedezichanpinggujigouduishangshuzichanjinxingpingguhouchujudezichanpinggubaogao
，lvshishiwusuojicaiwuguwenjunjiugaicidizhaijiaoyichujulezhuanxiangfalvyijianjihezhayijian。

該次抵債交易已經公司董事會
、jianshihuijigudongdahuishenyitongguo，guanliandongshijiguanliangudongjunyihuibibiaojue。gongsidulidongshiduibenciguanlianjiaoyifabiaoleshiqianrenkeyijianjiduliyijian，tongyibenciguanlianjiaoyishixiang。

深交所亦對該次抵債交易了出具了關注函，關注問題主要為：（1）交易是否履行了相應審議程序；是否符合《關於規範上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若幹問題的通知》（2017 年修改，以下簡稱“通知”）中關聯方擬用非現金資產清償占用的上市公司資金的相關規定；（2）用於抵債的公司股權的評估作價依據的原因及合理性；（3）用於抵債的重慶興隆科技開發有限公司存在被列入失信被執行人及多起未結訴訟是否會影響交易及具體進展和後續措施等。

就jiu用yong於yu抵di債zhai的de公gong司si股gu權quan是shi否fou屬shu於yu上shang市shi公gong司si同tong一yi業ye務wu體ti係xi，並bing有you利li於yu增zeng強qiang上shang市shi公gong司si獨du立li性xing和he核he心xin競jing爭zheng力li，減jian少shao關guan聯lian交jiao易yi方fang麵mian
，上shang市shi公gong司si回hui複fu稱cheng：yongyudizhaigongsizhuyingyewuweifangwuzulin
，qizhongbufenfangchanmuqianweishangshigongsizigongsisuozulin

，yushangshigongsiyewujuyouxietongxinghuoxiangguanxing。bencijiaoyiyongyudichangdezichankeyongyugongsideyaopincangchuhewuliupeisong
、商(shang)務(wu)辦(ban)公(gong)等(deng)，部(bu)分(fen)資(zi)產(chan)對(dui)外(wai)出(chu)租(zu)增(zeng)加(jia)現(xian)金(jin)收(shou)益(yi)，有(you)利(li)於(yu)規(gui)避(bi)公(gong)司(si)的(de)經(jing)營(ying)風(feng)險(xian)，有(you)利(li)於(yu)減(jian)少(shao)關(guan)聯(lian)交(jiao)易(yi)，有(you)利(li)於(yu)增(zeng)強(qiang)公(gong)司(si)獨(du)立(li)性(xing)和(he)核(he)心(xin)競(jing)爭(zheng)力(li)。

值zhi得de注zhu意yi的de是shi，抵di債zhai資zi產chan與yu上shang市shi公gong司si屬shu於yu同tong一yi業ye務wu體ti係xi
，我wo們men理li解jie係xi屬shu於yu上shang市shi公gong司si的de上shang下xia遊you業ye務wu，或huo與yu上shang市shi公gong司si業ye務wu具ju協xie同tong性xing或huo相xiang關guan性xing，需xu注zhu意yi避bi免mian與yu上shang市shi公gong司si為wei相xiang同tong或huo相xiang似si業ye務wu領ling域yu，因yin而er引yin發fa監jian管guan機ji構gou對dui於yu上shang市shi公gong司si大da股gu東dong之zhi前qian是shi否fou與yu上shang市shi公gong司si存cun在zai同tong業ye競jing爭zheng的de關guan注zhu。

ST天聖根據《通知》jibenlvxingleshenyichengxujizichanpinggugongzuo，zhongjiejigouyiduigaicidizhaijiaoyichujulexiangyingzhuanxiangyijian，yishoudaoleshenjiaosuodeguanzhuhan。yixiacunzaichengxuxiacideyizidizhaijiaoyigengshichengweilejianguanjigouguanzhudezhongzhongzhizhong。

2. 未名醫藥（002581）控股股東以資抵債

2019年12月31日，未名醫藥披露公告稱，控股股東北京北大未名生物工程集團有限公司（以下簡稱“未名集團”）於2017年12月至2019年6月期間通過直接或與第三方往來等形式非經營性占用上市公司資金。截止公告日，資金占用餘額為5.07億元，利息為5,435.67萬元。未名醫藥披露未名集團以其所持有的4項藥品技術和吉林未名天人中藥材科技發展有限公司（以下簡稱“吉林未名”）100%股權抵償未名集團占用上市公司的資金及利息合計5.61億元，相關資產已完成過戶。上述以資抵債事項構成關聯交易，但未名醫藥未按規定提前履行審議程序和信息披露義務。

2020年8月
，未名醫藥董事會、監事會及股東大會分別事後補充審議並通過了該筆抵債交易。

深交所亦對該次抵債交易表示了高度關注
，自2020年1月至8月間對該次抵債交易出具了5份關注函，持續關注重點為：（1）抵債資產是否符合《通知》（中關聯方擬用非現金資產清償占用的上市公司資金的相關規定
；（2）未經董事會及股東大會審議即辦理資產交割手續是否合法合規
；（3）該次資產抵債是否履行了資產權屬人的內部決策程序
；（4）抵債資產過戶事項是否存在被撤銷的風險等。

就用於抵債的藥品技術及吉林未名林下參資產是否屬於“尚未投入使用的資產或沒有客觀明確賬麵淨值的資產”

，上市公司及律師事務所回複稱：根據相關資產評估報告以及未名醫藥所提供的資料，未名集團擬用於抵債的四項藥品技術
，均為已經取得《藥品臨床試驗批件》並正在開展藥品臨床試驗或擬開展藥品臨床試驗的藥品技術。申請《藥品臨床試驗批件》和開展相應的藥品臨床試驗的過程，屬於使用藥品技術的過程；weimingjituanniyongyudizhaidesixiangyaopinjishu，yuanxiyishourangfangshisuoqude，youkeguanmingquezhangmianjiazhi。yinci，weimingjituanniyongyudizhaidesixiangyaopinjishubingbushuyu《通知》中規定的“沒有投入使用的資產或沒有客觀明確賬麵價值的資產”；吉林未名林下參資產雖為吉林未名的核心資產，但未名集團本次擬用於抵債的標的資產為吉林未名100%股權而並不是吉林未名林下參資產
，吉林未名目前為合法存續經營的有限責任公司。因此，未名集團擬用於抵債的吉林未名 100%股權並不屬於《通知》中規定的“沒有投入使用的資產或沒有客觀明確賬麵價值的資產”。

就抵債資產過戶事項是否存在被撤銷風險問題，上市公司及律師事務所回複稱：如ru果guo此ci次ci抵di債zhai交jiao易yi不bu能neng獲huo得de前qian述shu相xiang關guan權quan屬shu人ren的de股gu東dong會hui審shen議yi通tong過guo或huo者zhe不bu能neng獲huo得de未wei名ming醫yi藥yao股gu東dong大da會hui的de審shen議yi通tong過guo，則ze此ci次ci抵di債zhai交jiao易yi可ke能neng會hui存cun在zai被bei撤che銷xiao的de風feng險xian。如ru果guo此ci次ci抵di債zhai交jiao易yi均jun能neng依yi法fa獲huo得de前qian述shu相xiang關guan權quan屬shu人ren的de股gu東dong會hui審shen議yi通tong過guo以yi及ji依yi法fa獲huo得de未wei名ming醫yi藥yao股gu東dong大da會hui的de審shen議yi通tong過guo，則ze此ci次ci抵di債zhai交jiao易yi隻zhi有you在zai出chu現xian被bei認ren定ding為wei以yi“明顯不合理的低價”或者“明顯不合理的高價”進(jin)行(xing)交(jiao)易(yi)並(bing)因(yin)此(ci)而(er)對(dui)交(jiao)易(yi)當(dang)事(shi)人(ren)顯(xian)失(shi)公(gong)平(ping)或(huo)者(zhe)對(dui)交(jiao)易(yi)當(dang)事(shi)人(ren)之(zhi)債(zhai)權(quan)人(ren)造(zao)成(cheng)損(sun)害(hai)時(shi)，才(cai)可(ke)能(neng)會(hui)存(cun)在(zai)被(bei)交(jiao)易(yi)當(dang)事(shi)人(ren)或(huo)其(qi)債(zhai)權(quan)人(ren)申(shen)請(qing)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)撤(che)銷(xiao)的(de)風(feng)險(xian)。就(jiu)此(ci)次(ci)抵(di)債(zhai)交(jiao)易(yi)而(er)言(yan)，如(ru)果(guo)均(jun)以(yi)具(ju)有(you)證(zheng)券(quan)業(ye)評(ping)估(gu)資(zi)格(ge)的(de)資(zi)產(chan)評(ping)估(gu)機(ji)構(gou)出(chu)具(ju)的(de)評(ping)估(gu)報(bao)告(gao)金(jin)額(e)來(lai)確(que)定(ding)最(zui)終(zhong)的(de)抵(di)債(zhai)交(jiao)易(yi)金(jin)額(e)，則(ze)應(ying)不(bu)會(hui)存(cun)在(zai)被(bei)認(ren)定(ding)為(wei)以(yi)“明顯不合理的低價”或者“明顯不合理的高價”進行交易的情形，進而不會存在被交易當事人或其債權人申請人民法院撤銷的風險。

關於抵債資產過戶事項是否存在被撤銷風險，除了可能根據《合同法》第74條規定因抵債交易安排對大股東或其關聯方的其他債權人的權益造成“侵害”而存在被撤銷的風險問題需要考量
，我們認為可能引發抵債資產權屬人的其他債權人依據《破產法》主張撤銷權問題亦值得探討。根據《破產法》第32條“renminfayuanshoulipochanshenqingqianliugeyuenei，zhaiwurenyoubenfadiertiaodiyikuanguidingdeqingxing，rengduigebiezhaiquanrenjinxingqingchangde，guanlirenyouquanqingqiurenminfayuanyuyichexiao。danshi
，gebieqingchangshizhaiwurencaichanshouyidechuwai”，當(dang)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)大(da)股(gu)東(dong)進(jin)行(xing)以(yi)資(zi)抵(di)債(zhai)事(shi)項(xiang)時(shi)，都(dou)存(cun)在(zai)資(zi)金(jin)鏈(lian)斷(duan)裂(lie)
，資(zi)產(chan)不(bu)足(zu)以(yi)清(qing)償(chang)全(quan)部(bu)債(zhai)務(wu)的(de)可(ke)能(neng)。故(gu)在(zai)設(she)計(ji)以(yi)資(zi)抵(di)債(zhai)方(fang)案(an)時(shi)
，亦(yi)需(xu)考(kao)慮(lv)資(zi)金(jin)占(zhan)用(yong)方(fang)破(po)產(chan)以(yi)致(zhi)近(jin)期(qi)抵(di)債(zhai)交(jiao)易(yi)被(bei)撤(che)銷(xiao)的(de)風(feng)險(xian)。

3．華英農業（002321）控股股東以資抵債

2020年6月11日，華英農業披露公告稱

，控股股東河南省潢川華英禽業總公司（簡稱“華英禽業總公司”，“控股股東”）存在非經營資金占用情況，在2019年度以公司名義開展融資行為，截至2019年底控股股東非經營性資金占用餘額為 46,643.37 萬元。為確保上市公司利益，公司采取緊急避險措施，快速解決資金占用風險
，督促以其資產對其占用的上市公司資金進行償還。截止2020年5月28日，控股股東以實物資產30,560 萬元及其他方式7,100 萬元，金額共計37,660 萬元衝減關聯方往來款項，實物資產即商業辦公樓已完成產權變更手續，取得不動產權證（豫（2020）潢川縣不動產權第 0001332 號），其他方式為控股股東與相關債權人
、上市公司簽訂《債務轉移協議》。

上述公告與上市公司5月披露的定期報告完全矛盾，引起了深交所的關注。深交所就該次抵債交易兩次下發關注函，首份關注函問題主要有：（1）逐筆披露控股股東非經營性資金占用的具體情況
，包括但不限於資金占用的具體占用方、占用時間、占用金額、占用方式
、歸還時間、歸還金額、歸還方式

、日最高占用餘額等

；（2）根據《通知》的(de)規(gui)定(ding)，上(shang)市(shi)公(gong)司(si)被(bei)關(guan)聯(lian)方(fang)占(zhan)用(yong)的(de)資(zi)金(jin)
，原(yuan)則(ze)上(shang)應(ying)當(dang)以(yi)現(xian)金(jin)清(qing)償(chang)。結(jie)合(he)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)控(kong)股(gu)股(gu)東(dong)資(zi)金(jin)占(zhan)用(yong)原(yuan)因(yin)及(ji)資(zi)產(chan)情(qing)況(kuang)，說(shuo)明(ming)其(qi)是(shi)否(fou)已(yi)喪(sang)失(shi)償(chang)債(zhai)能(neng)力(li)，未(wei)以(yi)現(xian)金(jin)清(qing)償(chang)的(de)具(ju)體(ti)原(yuan)因(yin)，是(shi)否(fou)損(sun)害(hai)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)及(ji)中(zhong)小(xiao)投(tou)資(zi)者(zhe)的(de)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)；（3）是否根據規定履行了相應的審議程序等。第二次關注函內容要求進一步補充說明：（1）上市公司董監高明確說明其知悉控股股東非經營性占用公司資金的具體時點；（2）用yong於yu抵di債zhai的de商shang業ye用yong房fang的de具ju體ti租zu賃lin情qing況kuang並bing說shuo明ming你ni公gong司si所suo述shu以yi資zi抵di債zhai有you利li於yu增zeng強qiang上shang市shi公gong司si獨du立li性xing和he核he心xin競jing爭zheng力li的de具ju體ti依yi據ju及ji可ke減jian少shao關guan聯lian交jiao易yi的de具ju體ti金jin額e。

2020年6月11日
，華英農業補充審議並通過了該筆抵債交易。後取消了提交股東大會審議相關議案，截至2020年10月31日ri，該gai筆bi抵di債zhai交jiao易yi尚shang未wei提ti交jiao股gu東dong大da會hui進jin行xing審shen議yi。從cong未wei名ming醫yi藥yao及ji華hua英ying農nong業ye的de案an例li可ke見jian
，未wei履lv行xing公gong司si內nei部bu審shen議yi程cheng序xu即ji進jin行xing的de以yi資zi抵di債zhai交jiao易yi是shi難nan以yi獲huo得de監jian管guan機ji構gou的de認ren可ke的de。

上shang市shi公gong司si大da股gu東dong占zhan用yong資zi金jin事shi項xiang
，亦yi是shi對dui上shang市shi公gong司si管guan理li層ceng履lv職zhi的de考kao驗yan。上shang市shi公gong司si大da股gu東dong資zi金jin占zhan用yong，原yuan管guan理li層ceng需xu要yao對dui監jian管guan機ji構gou及ji股gu東dong進jin行xing解jie釋shi，可ke能neng因yin此ci被bei處chu罰fa並bing被bei更geng換huan；xinrenguanlicengyixuweiweihushangshigongsijizhongxiaogudongquanyi，chixuducudagudonghaikuan，bingkenengyindagudonghuoqiguanlianfangtigongdedizhaizichanzhiliangwentihouxubeiwenze。

經jing過guo多duo年nian的de監jian管guan實shi踐jian，上shang市shi公gong司si大da股gu東dong以yi資zi抵di債zhai仍reng是shi解jie決jue資zi金jin占zhan用yong問wen題ti的de特te殊shu方fang式shi，是shi證zheng券quan監jian管guan機ji構gou的de重zhong點dian關guan注zhu和he持chi續xu追zhui蹤zong方fang向xiang。上shang市shi公gong司si大da股gu東dong理li應ying遵zun守shou證zheng券quan監jian管guan相xiang關guan法fa律lv法fa規gui及ji規gui定ding
，根gen據ju《關於規範上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若幹問題的通知》以(yi)資(zi)抵(di)債(zhai)相(xiang)關(guan)規(gui)定(ding)履(lv)行(xing)相(xiang)應(ying)評(ping)估(gu)及(ji)審(shen)議(yi)程(cheng)序(xu)，並(bing)為(wei)確(que)保(bao)抵(di)債(zhai)資(zi)產(chan)質(zhi)量(liang)及(ji)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)合(he)法(fa)權(quan)益(yi)，我(wo)們(men)建(jian)議(yi)占(zhan)用(yong)資(zi)金(jin)股(gu)東(dong)及(ji)其(qi)關(guan)聯(lian)方(fang)應(ying)對(dui)抵(di)債(zhai)資(zi)產(chan)進(jin)行(xing)相(xiang)應(ying)的(de)業(ye)績(ji)承(cheng)諾(nuo)，以(yi)避(bi)免(mian)抵(di)債(zhai)資(zi)產(chan)對(dui)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)造(zao)成(cheng)“二次傷害”。