知識付費平台分為：發行性平台、生產性平台

、中介性平台，本文將承接上期《知識付費平台的著作權問題（上篇）》關於知識付費平台概括以及發行性平台的著作權問題的論述。繼續推出生產性平台、中介性平台麵臨的著作權問題及總體對策。

二、生產性平台的著作權問題

生產性平台作為知識內容的生產者，直接向用戶和消費者提供知識分享。最為常見的是目前興起的線上教學平台，例如，噠噠英語，51talk等兒童線上英語教學平台。生產性平台的著作權問題既涉及到權屬問題，也涉及到是否侵犯他人權利問題。

第一，職務作品著作權歸屬問題。《著作權法》第十六條針對職務作品給出了定義：公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品。職務作品權利歸屬有兩類不同情況：一類是作者享有著作權，單位享有優先使用權;另ling一yi類lei是shi單dan位wei享xiang有you著zhu作zuo權quan，作zuo者zhe享xiang有you署shu名ming權quan。當dang事shi人ren仍reng然ran可ke以yi通tong過guo約yue定ding對dui職zhi務wu作zuo品pin加jia以yi明ming確que。生sheng產chan性xing平ping台tai本ben身shen即ji內nei容rong的de原yuan創chuang者zhe和he製zhi作zuo者zhe。例li如ru


，在zai知zhi識shi傳chuan播bo過guo程cheng中zhong產chan生sheng的de教jiao學xue視shi頻pin內nei容rong

，將jiang涉she及ji到dao具ju體ti授shou課ke教jiao師shi的de職zhi務wu作zuo品pin問wen題ti，這zhe裏li平ping台tai與yu教jiao師shi之zhi間jian形xing成cheng勞lao務wu或huo勞lao動dong關guan係xi
，雙shuang方fang應ying當dang在zai合he同tong中zhong對dui教jiao師shi在zai為wei平ping台tai工gong作zuo期qi間jian形xing成cheng的de知zhi識shi內nei容rong明ming確que職zhi務wu作zuo品pin歸gui屬shu，避bi免mian以yi後hou的de糾jiu紛fen。

dier，quanlixingshiwenti。shengchanxingpingtaizaiduizhishineirongxingshizhuzuoquanshi，yaozhuyibudeqinfantarendecaichanquanlihuojingshenquanli，tongshiyaofangzhitarenweijingshouquanjinxingzhuanzaihuozhuanbo。biru，yixiejiaoxuepingtaisuiranzaijiaoxueguochengzhongyinzhiwuzuopinerqudezhuzuoquanguishu，danzuozherengranxiangyouzhuzuoquanzhongdejingshenquanli，zhelijichanshenglezuozhedejingshenquanliyucaichanquanfenlidexianxiang，eryijuzhuzuoquanfa，jingshenquanliguizuozhexiangyou

，pingtaizaishiyongzuopinguochengzhong
，yaozunzhongyuanzuozhedeshumingquan、保護作品完整權等。

第三
，平台問答內容的保護問題。問答類型有c2c的知識分享討論、積分型、招標懸賞類型。比如常見的平台有知乎、分答、weibowenda。qineirongshengchanmenkanjiaodi，jibenshangrenrenkecanyu，xiangyingdehuidazhishixingcanchabuqi。changchangyouyixiecanyuzhelingsandefayan，zhexielingsanfayanbenshenbugouchengzuopin
，danpingtaizuoweizuzhizhe，chengweizhishishengchanzhe，duizhenggehuida、對dui話hua具ju有you一yi定ding的de權quan利li，他ta人ren未wei經jing許xu可ke
，不bu得de直zhi接jie轉zhuan播bo。但dan如ru果guo參can與yu者zhe發fa言yan比bi較jiao完wan整zheng
，已yi經jing形xing成cheng獨du立li的de作zuo品pin，則ze發fa言yan者zhe具ju有you著zhu作zuo權quan，平ping台tai作zuo為wei發fa言yan的de組zu織zhi者zhe可ke以yi在zai合he理li範fan圍wei內nei正zheng常chang使shi用yong
，但dan不bu得de損sun害hai發fa言yan者zhe的de署shu名ming權quan
、完整權。

第四，背景音樂
、tupianqinquanwenti。shengchanxingpingtaizhongruguoshejidaozhibode，wangwangyehuishejidaoqinfantarenzhuzuoquanwenti。yigeleisideanjianshizhongguoyinlezhuzuoquanxiehuisuwuhandouyuwangluokejiyouxiangongsizhuzuoquanquanshu、侵權糾紛案【（2018）京0491民初935號】。在該案中，網絡主播馮提莫在被告武漢鬥魚網絡科技有限公司經營的鬥魚直播平台進行在線直播

，其中播放了歌曲《戀人心》，時長約1分10秒（歌曲全部時長為3分28秒）。北bei京jing互hu聯lian網wang法fa院yuan一yi審shen判pan決jue認ren為wei，播bo放fang音yin樂le作zuo品pin是shi網wang絡luo主zhu播bo在zai直zhi播bo過guo程cheng中zhong作zuo出chu的de行xing為wei，但dan基ji於yu主zhu播bo與yu鬥dou魚yu公gong司si之zhi間jian約yue定ding了le網wang絡luo主zhu播bo全quan部bu直zhi播bo成cheng果guo的de知zhi識shi產chan權quan、suoyouquanjixiangguanliyijunguidouyugongsisuoyou，douyugongsizeyingdangchengdanyuqisuoxiangyoudequanlixiangpipeideyiwu，qiyingdangduishesuqinquanxingweichengdanzhuzuoquanqinquanzeren。yinci，shengchanxingpingtaidezhubo、主持人
、講師或參與者，在互動過程中如果使用了他人享有著作權的背景音樂、圖片，也可能因此而承擔侵權責任。

三、中介性平台的著作權問題

中介性平台
，是指自身不生產知識產品
，隻提供平台
、技術等。例如基於微信生態的小鵝通，為知識付費從業者提供技術、銷售
、管理
、結jie算suan的de一yi站zhan式shi服fu務wu平ping台tai。以yi技ji術shu為wei主zhu的de短duan書shu平ping台tai通tong過guo技ji術shu和he服fu務wu，提ti供gong內nei容rong變bian現xian的de一yi站zhan式shi服fu務wu。它ta可ke以yi為wei知zhi識shi供gong應ying商shang打da造zao一yi個ge專zhuan屬shu於yu自zi己ji的de知zhi識shi付fu費fei店dian鋪pu。有you視shi頻pin、音頻、富文本排版、OBS直播和錄屏直播等多種形式。中介性平台主要的風險在於：避免在商家侵權過程中承擔連帶的侵權賠償責任
，構成幫助侵權。中介性平台主要利用好兩個規則，避免出現幫助侵權現象：

1、避風港規則。避風港規則是網絡服務提供者免責的一般適用條款。體現在《侵權責任法》第di三san十shi六liu條tiao，是shi指zhi在zai網wang絡luo用yong戶hu利li用yong網wang絡luo服fu務wu實shi施shi侵qin權quan行xing為wei的de情qing況kuang下xia，網wang絡luo服fu務wu提ti供gong者zhe在zai接jie到dao權quan利li人ren通tong知zhi後hou才cai去qu了le必bi要yao措cuo施shi製zhi止zhi侵qin權quan的de，可ke以yi免mian責ze。若ruo未wei及ji時shi采cai取qu必bi要yao措cuo施shi的de，對dui損sun害hai的de擴kuo大da部bu分fen與yu該gai網wang絡luo用yong戶hu承cheng擔dan連lian帶dai責ze任ren。避bi風feng港gang規gui則ze規gui定ding了le“通知+刪除”規則體係。對於提供技術服務的知識付費平台來說，其作為服務提供者，若用戶上傳視頻、音頻或作品侵犯他人權益的
，平台在接到通知後采取必要措施，方能免於承擔責任。

例如，個人利用直播平台進行知識分享，從技術而言，平台此時並不介入個人分享或者上傳的視頻、音(yin)頻(pin)或(huo)在(zai)線(xian)直(zhi)播(bo)
，而(er)僅(jin)僅(jin)是(shi)技(ji)術(shu)服(fu)務(wu)提(ti)供(gong)者(zhe)，這(zhe)類(lei)似(si)於(yu)嗶(bi)哩(li)嗶(bi)哩(li)彈(dan)幕(mu)網(wang)上(shang)網(wang)友(you)上(shang)傳(chuan)視(shi)頻(pin)供(gong)用(yong)戶(hu)觀(guan)看(kan)。此(ci)時(shi)，平(ping)台(tai)免(mian)責(ze)可(ke)以(yi)援(yuan)引(yin)避(bi)風(feng)港(gang)規(gui)則(ze)
，在(zai)盡(jin)到(dao)相(xiang)應(ying)的(de)注(zhu)意(yi)義(yi)務(wu)以(yi)及(ji)審(shen)查(zha)義(yi)務(wu)時(shi)可(ke)以(yi)免(mian)責(ze)。比(bi)如(ru)

，知(zhi)乎(hu)與(yu)淘(tao)寶(bao)、微信
、QQ等平台建立綠色投訴通道，並會定期篩查是否有侵權存在，侵權商品最快實現24小時下架處理。

2、紅旗規則。“紅旗規則”指(zhi)的(de)是(shi)如(ru)果(guo)侵(qin)犯(fan)信(xin)息(xi)網(wang)絡(luo)傳(chuan)播(bo)權(quan)的(de)事(shi)實(shi)顯(xian)而(er)易(yi)見(jian)，就(jiu)像(xiang)是(shi)紅(hong)旗(qi)一(yi)樣(yang)飄(piao)揚(yang)，那(na)麼(me)網(wang)絡(luo)服(fu)務(wu)商(shang)就(jiu)不(bu)能(neng)視(shi)而(er)不(bu)見(jian)，或(huo)以(yi)不(bu)知(zhi)道(dao)侵(qin)權(quan)事(shi)實(shi)發(fa)生(sheng)為(wei)由(you)來(lai)推(tui)脫(tuo)責(ze)任(ren)，且(qie)在(zai)這(zhe)種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)
，即(ji)使(shi)權(quan)利(li)人(ren)沒(mei)有(you)發(fa)出(chu)通(tong)知(zhi)，網(wang)絡(luo)服(fu)務(wu)提(ti)供(gong)商(shang)也(ye)應(ying)當(dang)承(cheng)擔(dan)相(xiang)應(ying)的(de)侵(qin)權(quan)責(ze)任(ren)。

“紅旗規則”是對“避風港規則”適用的製衡，也是法律上認定網絡服務商對侵權內容是否“明知”或“應知”的判斷標準。

總  結：

綜上，知識付費平台的著作權侵權的根源問題在於：著(zhu)作(zuo)權(quan)自(zi)取(qu)得(de)自(zi)動(dong)產(chan)生(sheng)原(yuan)則(ze)以(yi)及(ji)著(zhu)作(zuo)權(quan)人(ren)對(dui)其(qi)作(zuo)品(pin)的(de)虛(xu)擬(ni)占(zhan)有(you)形(xing)式(shi)
，從(cong)而(er)決(jue)定(ding)了(le)著(zhu)作(zuo)權(quan)的(de)權(quan)屬(shu)以(yi)及(ji)保(bao)護(hu)範(fan)圍(wei)存(cun)在(zai)一(yi)定(ding)的(de)不(bu)確(que)定(ding)性(xing)。加(jia)之(zhi)著(zhu)作(zuo)權(quan)登(deng)記(ji)機(ji)關(guan)的(de)不(bu)統(tong)一(yi)性(xing)，導(dao)致(zhi)重(zhong)複(fu)登(deng)記(ji)、登deng記ji錯cuo誤wu等deng亂luan象xiang，著zhu作zuo權quan權quan屬shu證zheng明ming的de公gong示shi效xiao力li較jiao低di。而er知zhi識shi付fu費fei平ping台tai內nei容rong作zuo品pin數shu量liang巨ju大da，且qie作zuo品pin類lei型xing較jiao多duo，例li如ru一yi個ge課ke程cheng視shi頻pin可ke能neng涉she及ji到dao他ta人ren的de背bei景jing音yin樂le、文字作品
、美術作品等，作品之間關係複雜。因此，平台應當根據自身的商業模式
，從幾方麵有效預防侵權發生：一是完善以技術審查為主的著作權審查機製
；二是建立平台內權利公示機製；三是完善自有著作權的登記；四是完善著作權侵權投訴處理機製，形成從著作權審查、傳播、監測以及投訴受理一套完整的知識產權管理體係。

 （注：原文載於《創意世界》2020年第9期）