隨著互聯網技術的迅猛發展，人們的生活、工gong作zuo與yu學xue習xi方fang式shi都dou受shou到dao巨ju大da的de影ying響xiang。在zai互hu聯lian網wang背bei景jing下xia知zhi識shi的de生sheng產chan與yu傳chuan播bo也ye隨sui之zhi產chan生sheng巨ju大da的de變bian革ge。知zhi識shi付fu費fei由you傳chuan統tong的de實shi物wu媒mei介jie轉zhuan變bian為wei借jie助zhu互hu聯lian網wang進jin行xing線xian上shang付fu費fei學xue習xi。2016年，被稱為知識付費元年。在這一年，知乎、果du殼（在行分答）、喜馬拉雅FM、得到及其他知識付費平台相繼出現，知識付費的用戶迅速增長，知識付費產品麵臨井噴。分答42天獲1000萬授權用戶、100萬付費用戶；得到《李翔商業內參》10天突破4萬用戶訂閱量，獲800萬銷售額；喜馬拉雅FM《好好說話》第一天就售出25731套，銷售額突破500萬；吳曉波頻道《每天聽見吳曉波》5個月售出超10萬份，獲1800萬營收。一個個驚人的數據拉開了“知識付費元年”的序幕。
所謂知識付費，通俗的理解，即知識生產者向消費者提供技能、課程、經驗的學習，消費者為這些知識內容支付費用。從內容形式上看，知識付費主要包括講座、訂閱專欄、精品課、有聲讀物、知識問答等。而知識付費平台則是在互聯網大環境下最主要的規模化知識傳播模式，知識付費涉及平台內容生產、內容傳播，平台將內容作者與用戶緊密連接。隨著知識付費行業的快速發展，盜版、抄(chao)襲(xi)等(deng)著(zhu)作(zuo)權(quan)問(wen)題(ti)隨(sui)之(zhi)出(chu)現(xian)。網(wang)絡(luo)互(hu)聯(lian)網(wang)時(shi)代(dai)，知(zhi)識(shi)付(fu)費(fei)平(ping)台(tai)應(ying)如(ru)何(he)應(ying)對(dui)著(zhu)作(zuo)權(quan)侵(qin)權(quan)問(wen)題(ti)是(shi)當(dang)下(xia)麵(mian)臨(lin)的(de)難(nan)題(ti)。依(yi)據(ju)知(zhi)識(shi)付(fu)費(fei)平(ping)台(tai)的(de)商(shang)業(ye)模(mo)式(shi)不(bu)同(tong)，下(xia)文(wen)將(jiang)知(zhi)識(shi)付(fu)費(fei)平(ping)台(tai)分(fen)為(wei)：發行性平台、生產性平台、中(zhong)介(jie)性(xing)平(ping)台(tai)，並(bing)一(yi)一(yi)分(fen)析(xi)其(qi)麵(mian)臨(lin)的(de)著(zhu)作(zuo)權(quan)問(wen)題(ti)以(yi)及(ji)對(dui)策(ce)。全(quan)文(wen)共(gong)分(fen)為(wei)上(shang)下(xia)兩(liang)期(qi)推(tui)出(chu)，上(shang)期(qi)推(tui)出(chu)知(zhi)識(shi)付(fu)費(fei)平(ping)台(tai)概(gai)括(kuo)以(yi)及(ji)發(fa)行(xing)性(xing)平(ping)台(tai)的(de)著(zhu)作(zuo)權(quan)問(wen)題(ti)。下(xia)期(qi)推(tui)出(chu)其(qi)他(ta)類(lei)型(xing)知(zhi)識(shi)付(fu)費(fei)平(ping)台(tai)著(zhu)作(zuo)權(quan)問(wen)題(ti)及(ji)總(zong)體(ti)對(dui)策(ce)。
一、發行性平台的著作權問題
所suo謂wei發fa行xing性xing平ping台tai，即ji知zhi識shi付fu費fei平ping台tai本ben身shen並bing非fei內nei容rong的de原yuan創chuang者zhe，平ping台tai通tong過guo從cong原yuan始shi著zhu作zuo權quan人ren處chu獲huo得de信xin息xi網wang絡luo傳chuan播bo權quan許xu可ke或huo受shou讓rang著zhu作zuo權quan，成cheng為wei信xin息xi網wang絡luo傳chuan播bo權quan人ren或huo著zhu作zuo權quan人ren後hou，再zai進jin行xing知zhi識shi內nei容rong的de傳chuan播bo。例li如ru，最zui為wei大da眾zhong熟shu知zhi的de得de到daoAPP,創始人羅振宇憑借《羅輯思維》積累了大量粉絲後，通過邀請各領域名師入駐，打造大咖專欄，如《李翔知識內參》、《薛兆豐的北大經濟學課》、《萬維鋼 · 精英日課》、《劉潤 · 5分鍾商學院》、《吳軍 · 矽穀來信》等，主要內容為人文、社會、科學與互聯網商業類。而喜馬拉雅FM是shi則ze是shi主zhu要yao以yi音yin頻pin為wei媒mei介jie的de專zhuan欄lan付fu費fei知zhi識shi付fu費fei平ping台tai。由you於yu發fa行xing性xing平ping台tai係xi內nei容rong的de提ti供gong者zhe和he傳chuan播bo者zhe，因yin此ci平ping台tai對dui所suo提ti供gong的de內nei容rong應ying當dang保bao證zheng不bu侵qin犯fan他ta人ren著zhu作zuo權quan或huo合he法fa權quan益yi。主zhu要yao的de措cuo施shi如ru下xia：
第(di)一(yi)，權(quan)屬(shu)審(shen)查(zha)。即(ji)對(dui)授(shou)權(quan)方(fang)或(huo)轉(zhuan)讓(rang)方(fang)的(de)相(xiang)關(guan)著(zhu)作(zuo)權(quan)權(quan)屬(shu)進(jin)行(xing)審(shen)查(zha)，這(zhe)裏(li)涉(she)及(ji)的(de)是(shi)平(ping)台(tai)所(suo)受(shou)讓(rang)或(huo)取(qu)得(de)授(shou)權(quan)的(de)知(zhi)識(shi)內(nei)容(rong)著(zhu)作(zuo)權(quan)權(quan)利(li)保(bao)證(zheng)，平(ping)台(tai)對(dui)其(qi)權(quan)屬(shu)進(jin)行(xing)審(shen)查(zha)則(ze)是(shi)避(bi)免(mian)出(chu)現(xian)侵(qin)權(quan)的(de)第(di)一(yi)步(bu)。《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第七條：“當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。”因此，平台應當對著作權登記證書、shipinyinpindeyuanshiziliaodengjinxingshenzha，yibimianquanshucunzaixiacierchuxianqinfantarenzaixiandezhuzuoquandeqingkuang。fanzhi，ruguoquanliliantiaocunzaixiacishi，zuoweichuanbofang，pingtairenggouchengqinquan。ruopingtaizhuguanshangmeiyouguocuo，keguanshangyejindaoqixiangyingdeshenzhayiwu，zeyibanbuchengdanpeichangzeren。liru，ximalayaneibujiuchengliledaobanjiancexiaozu，xianyixingchengleyizhengtaozhuzuoquanshenhetixi。
第二，明確權利範圍。發行性平台在內容獲得時往往涉及到授權範圍問題。因此，在取得授權時，應當對授權範圍、授權期限、使(shi)用(yong)方(fang)式(shi)進(jin)行(xing)明(ming)確(que)，信(xin)息(xi)網(wang)絡(luo)傳(chuan)播(bo)權(quan)是(shi)否(fou)為(wei)獨(du)家(jia)授(shou)權(quan)或(huo)排(pai)他(ta)性(xing)授(shou)權(quan)。平(ping)台(tai)應(ying)當(dang)在(zai)內(nei)容(rong)授(shou)權(quan)協(xie)議(yi)或(huo)受(shou)讓(rang)協(xie)議(yi)中(zhong)對(dui)權(quan)利(li)範(fan)圍(wei)及(ji)授(shou)權(quan)時(shi)間(jian)進(jin)行(xing)明(ming)確(que)，並(bing)要(yao)求(qiu)權(quan)利(li)人(ren)對(dui)權(quan)屬(shu)做(zuo)出(chu)承(cheng)諾(nuo)和(he)保(bao)證(zheng)，以(yi)保(bao)障(zhang)將(jiang)來(lai)出(chu)現(xian)侵(qin)權(quan)或(huo)違(wei)約(yue)時(shi)可(ke)追(zhui)究(jiu)權(quan)利(li)人(ren)的(de)相(xiang)應(ying)違(wei)約(yue)責(ze)任(ren)。
disan，quanshudengji。suizherenmenzhuzuoquanyishizengqiang，zhuzuoquandengjizhiduzhengzhububeirenmensuopubianjieshou。youyuzhuzuoquanzidongqudeyuanze，zhuzuoquanyinzuopinchuangzuowanchengzheyifalvshishierziranqude，wuxulvxingrenheshouquanshouxu。yinci，shiwuzhongquanshuchubujuzhengchengweinanti，ercaiququanshudengjishiduizhuzuoquanquerendeyizhongjuyougongshixiaolidezuofa。pingtaiyingdangjianliqiquanshudengjijizhaxunjizhi，youqizhenduishourangqudezhuzuoquande，kejishixiangguojiadengjijiguanshenqingzhuzuoquandengji。
disi，quanshugongshi。pingtaiyineirongweizhu，nangkuolehailiangzuopin，duizuopindequanshushenzhatongchangzhinengzuodaochubudejishushenzha，nanyibaozhangmeiyijianzuopinquanshubucunzaixiaci。liru，zaizhuzuoquanliuzhuanguochengzhong，youshihuichuxianzhuzuoquanrenjiangzhuzuoquanzhongdecaichanquanlifenbiezhuanranggeijigeshourangren，chanshengzhuzuoquanguishuzhengyi。zheyeshizhuzuoquanketidewutixing、著作權的自動產生原則必然帶來的問題，再加上各國法律對著作權權利變動缺少統一的公示製度, 使得這一問題更加難以解決。知識付費平台可以借鑒物權公示製度，在平台上建立權屬公示製度，以便於他人查詢、投訴，有效防止原權利人“一權多賣”，明確著作權的權利歸屬, 減少著作權的權屬爭議, 防止重複轉讓。在侵權糾紛中，也能夠減輕平台主觀惡意，避免侵權風險，減少侵權損失，維護著作權交易市場的正常秩序。
（注：原文載於《創意世界》2020年第9期）
