摘要

《民法典》debianzuantilijiqineirongdexiudingjuedinglehetongbiantongzejiangzaizhenggeminfatixizhongfahuizhaifazongzedegongneng。hetongbiantongguoxihuadangshirendexianhetongyiwu
，qiangtiaochengxinyuanzeyingdangguanchuanhetongdecuoshang、訂立、履行
、解除或終止等全過程。《民法典》重要立法舉措之一是將“綠色原則”寫入民法
，並具體體現在各編當中。合同編在強調合同相對性的同時
，為突破相對性的合同提供了法律適用的出口。《民法典》亦根據其創新體例，明確了合同糾紛的法律適用層級。

一、《民法典》確立合同編通則的準債法總則地位

即將生效的《民法典》亮點之一在於確立了合同編通則的準債法總則地位。

conglifajingshenyijichangqisifashijiankeyikanchu，woguominfazunxunledalufaxidechuantongminfatixi，quelilewuzhailiangfenyuanze。zaigaiyuanzexia，lifajigoutongguowuquanfayiqueliyangedewuquanbianjie
，erduiyuwuquanruhejinxingliuzhuan，zetongguozhaifaxiangguanguizeyuyiguizhi。danzaiwoguojijiangshengxiaode《民法典》中，並沒有采用我國台灣地區或德國的將物權
、債權並列成編的體例，而是創新地將合同與物權並列成編
，且將所有產生債的關係的原因（包括因不當得利
、無因管理及其他法律確認發生債務的債的原因）並列放在合同編中（其中無因管理和不當得利列入合同編下的“準合同”）。該體例將合同糾紛法律適用層級由“總則——債權——合同”的三層結構縮減成“總則——合同”的兩層結構，可使得裁判者適用法律時，邏輯更為清晰。

台灣地區《民法典》體例

我國《民法典》體例

《民法典》中所謂的準合同，即指類似於合同的債的關係[i]，其(qi)概(gai)念(nian)最(zui)早(zao)起(qi)源(yuan)於(yu)羅(luo)馬(ma)法(fa)
，意(yi)指(zhi)在(zai)無(wu)協(xie)議(yi)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，基(ji)於(yu)公(gong)平(ping)和(he)正(zheng)義(yi)所(suo)產(chan)生(sheng)的(de)法(fa)律(lv)義(yi)務(wu)。準(zhun)合(he)同(tong)通(tong)常(chang)是(shi)為(wei)防(fang)止(zhi)發(fa)生(sheng)不(bu)當(dang)得(de)利(li)而(er)由(you)法(fa)律(lv)設(she)定(ding)了(le)合(he)同(tong)義(yi)務(wu)

，相(xiang)較(jiao)於(yu)合(he)同(tong)之(zhi)債(zhai)，無(wu)因(yin)管(guan)理(li)與(yu)不(bu)當(dang)得(de)利(li)亦(yi)在(zai)某(mou)種(zhong)程(cheng)度(du)上(shang)體(ti)現(xian)了(le)當(dang)事(shi)人(ren)的(de)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)，與(yu)合(he)同(tong)之(zhi)債(zhai)有(you)一(yi)定(ding)的(de)相(xiang)似(si)性(xing)，故(gu)將(jiang)其(qi)置(zhi)於(yu)合(he)同(tong)編(bian)之(zhi)下(xia)並(bing)歸(gui)類(lei)於(yu)準(zhun)合(he)同(tong)，不(bu)無(wu)道(dao)理(li)。

《民法典》同時對合同編通則進行整體替換
，將原來合同的“權利”、“義務”修改為“債權”、“債務”，並在第四百六十八條中規定：非fei因yin合he同tong而er產chan生sheng的de債zhai權quan債zhai務wu
，同tong樣yang適shi用yong合he同tong編bian通tong則ze的de相xiang關guan規gui定ding。這zhe一yi編bian纂zuan體ti例li以yi及ji具ju體ti規gui定ding使shi得de合he同tong編bian通tong則ze實shi際ji上shang承cheng擔dan了le大da陸lu民min法fa體ti係xi下xia的de債zhai法fa總zong則ze的de功gong能neng，無wu論lun基ji於yu何he種zhong原yuan因yin而er產chan生sheng的de債zhai務wu債zhai權quan關guan係xi，均jun可ke適shi用yong通tong則ze規gui定ding。第di四si百bai六liu十shi八ba條tiao同tong時shi明ming確que，根gen據ju性xing質zhi不bu能neng適shi用yong的de，不bu適shi用yong合he同tong編bian通tong則ze，該gai規gui定ding亦yi為wei不bu適shi用yong通tong則ze規gui定ding的de其qi他ta債zhai發fa生sheng的de原yuan因yin提ti供gong了le法fa律lv適shi用yong出chu口kou。例li如ru在zai無wu因yin管guan理li之zhi債zhai中zhong，並bing不bu存cun在zai要yao約yue與yu承cheng諾nuo，無wu法fa適shi用yong相xiang關guan規gui定ding。

《民法典》的de創chuang新xin體ti例li，首shou先xian避bi免mian了le法fa律lv規gui則ze的de層ceng層ceng嵌qian套tao，使shi得de法fa官guan適shi用yong法fa律lv時shi更geng加jia簡jian便bian。其qi次ci
，大da陸lu法fa係xi下xia的de債zhai法fa總zong則ze與yu我wo國guo合he同tong法fa體ti例li大da致zhi相xiang同tong，均jun包bao括kuo債zhai的de發fa生sheng、債的履行

、zhaidebaoquandengbufen
，ruojiangzhaifazongzedandushelizhangjie
，biranyaochoulichudaliangxianxingdehetongfaxiadeguize
，daozhiwoguoxianyouyijiaoweiwanbeidehetongfawanzhengtixizaodaopohuaiqieyijingchengxingbingxingchengyidingchengduguanshidesiweimoshibeidapo，yiqiejunyaotuidaozhonglai，jibujingjiyibufuhewoguoguoqingjilifaxianzhuang。yucitongshi，zhaifaxiangxiadeqitazhaidefashengyuanyin，rubudangdelideng，bingbushiyongruyaoyueyuchengnuodengguize，ruoyiranshiyongsancengfalvshiyongjiegou，kenenghuidaozhicaipanzhezaishiyongfalvshichuxianpiancha。

二
、強調綠色
、誠信原則

合同編中的“綠色原則”主(zhu)要(yao)體(ti)現(xian)在(zai)各(ge)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)合(he)同(tong)履(lv)行(xing)過(guo)程(cheng)及(ji)履(lv)行(xing)後(hou)的(de)義(yi)務(wu)上(shang)。究(jiu)其(qi)原(yuan)因(yin)，在(zai)於(yu)當(dang)事(shi)人(ren)在(zai)合(he)同(tong)履(lv)行(xing)中(zhong)可(ke)以(yi)最(zui)直(zhi)接(jie)地(di)利(li)用(yong)自(zi)然(ran)資(zi)源(yuan)並(bing)影(ying)響(xiang)生(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)。就(jiu)具(ju)體(ti)規(gui)定(ding)而(er)言(yan)，《民法典》第五百零九條規定當事人在履行合同過程中應當避免資源浪費、汙染環境和破壞生態；第五百五十八條規定債權債務終止後當事人應當根據交易習慣履行舊物回收等義務。“綠色原則”亦體現在合同編的典型合同中。如在供用電、水、氣、熱力合同中，用電人除應當按照國家規定和當事人約定安全用電外，還應承擔節約和計劃用電的義務。

對(dui)於(yu)誠(cheng)信(xin)原(yuan)則(ze)的(de)突(tu)出(chu)強(qiang)調(tiao)
，主(zhu)要(yao)體(ti)現(xian)在(zai)合(he)同(tong)當(dang)事(shi)人(ren)應(ying)當(dang)遵(zun)守(shou)的(de)先(xian)合(he)同(tong)義(yi)務(wu)中(zhong)。所(suo)謂(wei)先(xian)合(he)同(tong)義(yi)務(wu)，我(wo)國(guo)著(zhu)名(ming)法(fa)學(xue)家(jia)江(jiang)平(ping)先(xian)生(sheng)認(ren)為(wei)是(shi)指(zhi)各(ge)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)為(wei)了(le)順(shun)利(li)締(di)結(jie)合(he)同(tong)而(er)進(jin)行(xing)磋(cuo)商(shang)時(shi)，基(ji)於(yu)其(qi)特(te)殊(shu)信(xin)任(ren)關(guan)係(xi)而(er)應(ying)當(dang)承(cheng)擔(dan)起(qi)的(de)保(bao)密(mi)
、協作、保(bao)護(hu)等(deng)義(yi)務(wu)。基(ji)於(yu)此(ci)觀(guan)點(dian)，我(wo)國(guo)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)任(ren)何(he)一(yi)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)不(bu)得(de)假(jia)借(jie)訂(ding)立(li)合(he)同(tong)進(jin)行(xing)惡(e)意(yi)磋(cuo)商(shang)且(qie)不(bu)得(de)對(dui)訂(ding)立(li)合(he)同(tong)有(you)關(guan)的(de)重(zhong)要(yao)事(shi)實(shi)進(jin)行(xing)隱(yin)瞞(man)或(huo)提(ti)供(gong)虛(xu)假(jia)情(qing)況(kuang)。《民法典》duijiyuxianhetongyiwuerchanshengdediyueguoshizerenchengdanguizebingweizuozhongyaotiaozheng，danzaiwubailingyitiaozhongduihetongdangshirenyingdangchengdandexianhetongyiwuzejinxinglekuozhang，jiangyingdangyuyibaomidexinxicong“商業秘密”擴展到包括“其他應當保密的信息”，同時明確不正當的使用商業秘密“或者信息”並給對方造成損失的
，應當承擔賠償責任。

三
、強調合同相對性原則

《民法典》第四百六十五條  依法成立的合同
，受法律保護。

依法成立的合同
，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

相較於《合同法》
，上shang述shu規gui定ding的de第di一yi款kuan並bing無wu修xiu改gai
，依yi舊jiu強qiang調tiao合he同tong依yi法fa成cheng立li後hou即ji具ju有you法fa律lv上shang的de約yue束shu力li和he強qiang製zhi力li。第di一yi款kuan規gui定ding一yi方fang麵mian明ming確que了le合he同tong約yue束shu力li是shi依yi據ju法fa律lv規gui定ding產chan生sheng；另ling一yi方fang麵mian強qiang調tiao該gai約yue束shu力li是shi以yi國guo家jia強qiang製zhi力li為wei保bao障zhang，當dang事shi人ren應ying當dang嚴yan格ge履lv行xing合he同tong，若ruo未wei按an合he同tong約yue定ding履lv行xing義yi務wu的de，法fa律lv將jiang會hui確que認ren其qi為wei違wei反fan法fa律lv的de行xing為wei，強qiang製zhi其qi承cheng擔dan民min事shi責ze任ren。第di二er款kuan在zai強qiang調tiao合he同tong相xiang對dui性xing的de同tong時shi

，又you為wei突tu破po相xiang對dui性xing合he同tong的de法fa律lv適shi用yong提ti供gong了le依yi據ju。通tong常chang來lai講jiang，因yin物wu權quan是shi一yi種zhong對dui世shi權quan，法fa律lv對dui其qi提ti供gong了le較jiao強qiang的de保bao護hu
，故gu其qi設she立li需xu要yao有you法fa律lv明ming確que規gui定ding（即物權法定原則）。但dan若ruo涉she及ji到dao物wu權quan變bian動dong
，如ru所suo有you權quan轉zhuan移yi等deng，則ze一yi般ban通tong過guo各ge方fang達da成cheng意yi思si表biao示shi一yi致zhi的de合he同tong方fang式shi來lai實shi現xian。但dan合he同tong一yi般ban僅jin對dui當dang事shi人ren權quan利li義yi務wu進jin行xing約yue定ding，無wu法fa像xiang物wu權quan一yi樣yang的de設she立li對dui世shi的de權quan利li，其qi約yue定ding的de債zhai務wu債zhai權quan僅jin可ke向xiang對dui方fang當dang事shi人ren主zhu張zhang。

合同相對性原則具體體現在以下三個方麵：

（一）主(zhu)體(ti)的(de)相(xiang)對(dui)性(xing)。合(he)同(tong)主(zhu)體(ti)相(xiang)對(dui)性(xing)是(shi)指(zhi)合(he)同(tong)關(guan)係(xi)僅(jin)發(fa)生(sheng)在(zai)合(he)同(tong)當(dang)事(shi)人(ren)之(zhi)間(jian)，當(dang)事(shi)人(ren)不(bu)得(de)向(xiang)第(di)三(san)人(ren)主(zhu)張(zhang)權(quan)利(li)，第(di)三(san)人(ren)亦(yi)不(bu)能(neng)依(yi)據(ju)合(he)同(tong)向(xiang)當(dang)事(shi)人(ren)主(zhu)張(zhang)權(quan)利(li)。

（二）內容的相對性。合同內容的相對性一方麵是指合同的權利義務相互對應，雙務合同中一方享有的債權即為另一方負擔的債務，反之亦然
；另ling一yi方fang麵mian則ze是shi指zhi合he同tong權quan利li義yi務wu僅jin為wei當dang事shi人ren所suo享xiang有you，超chao出chu合he同tong約yue定ding或huo者zhe法fa律lv規gui定ding以yi外wai的de債zhai權quan債zhai務wu不bu能neng約yue束shu合he同tong當dang事shi人ren，合he同tong以yi外wai的de人ren也ye不bu能neng依yi照zhao合he同tong內nei容rong向xiang當dang事shi人ren主zhu張zhang權quan利li。

（三）責ze任ren的de相xiang對dui性xing。責ze任ren相xiang對dui性xing一yi般ban是shi指zhi合he同tong規gui定ding的de責ze任ren隻zhi能neng發fa生sheng在zai特te定ding的de債zhai務wu債zhai權quan人ren之zhi間jian，合he同tong關guan係xi以yi外wai的de人ren無wu需xu向xiang合he同tong當dang事shi人ren承cheng擔dan違wei約yue責ze任ren，而er債zhai務wu人ren亦yi不bu對dui他ta人ren負fu擔dan義yi務wu。其qi原yuan理li主zhu要yao在zai於yu
，責ze任ren跟gen隨sui義yi務wu的de產chan生sheng而er產chan生sheng，義yi務wu主zhu體ti具ju有you特te定ding性xing。義yi務wu是shi特te定ding的de債zhai務wu人ren對dui特te定ding的de債zhai權quan人ren所suo承cheng擔dan的de責ze任ren，故gu責ze任ren也ye僅jin需xu債zhai務wu人ren向xiang特te定ding的de債zhai權quan人ren承cheng擔dan。

dansuizheshichangjingjijiaoyidepinfanhuajijiaoyifangshideriyifuzahua，jiaoyidekaifangxingzhubuqudailefengbixing，gefangzaihetongzhongwangwanghuishejidaodisanrendequanliyiwu
，ruguorengkeshouhetongxiangduixing，bujinyouweiqiyueziyou
、背離尊重當事人意思自治原則，更不利於保護合同外第三人的信賴利益。因此，《民法典》在強調合同相對性原則的前提下，亦為突破合同相對性之情形提供了法律適用指引
，其主要表現在以下三個方麵：

（一）涉他合同。現代合同法一般允許單純為他人設定利益和第三人單純履行的合同。詳見：《民法典》視角下典型涉他合同探析。《民法典》新增“債務加入”規定：若第三人與債務人約定加入債務並通知到債權人

，債權人同意或未明確表示拒絕的，債權人可對第三人享有獨立的請求權。

（二）債(zhai)的(de)保(bao)全(quan)。債(zhai)的(de)保(bao)全(quan)製(zhi)度(du)中(zhong)，若(ruo)滿(man)足(zu)法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)要(yao)件(jian)時(shi)，合(he)同(tong)債(zhai)權(quan)人(ren)可(ke)以(yi)向(xiang)合(he)同(tong)以(yi)外(wai)的(de)第(di)三(san)人(ren)主(zhu)張(zhang)代(dai)位(wei)權(quan)和(he)撤(che)銷(xiao)權(quan)。在(zai)債(zhai)的(de)保(bao)全(quan)製(zhi)度(du)下(xia)，法(fa)律(lv)允(yun)許(xu)債(zhai)權(quan)人(ren)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)突(tu)破(po)債(zhai)的(de)相(xiang)對(dui)性(xing)，其(qi)目(mu)的(de)在(zai)於(yu)保(bao)障(zhang)債(zhai)權(quan)人(ren)利(li)益(yi)的(de)實(shi)現(xian)。

（三）侵害債權的責任承擔。《民法典》侵權責任編刪除了原《侵權責任法》第三條的對於民事權益的列舉

，僅在第一千一百六十四條明確侵權責任編“調整因侵害民事權益產生的民事關係”
，而(er)民(min)事(shi)權(quan)益(yi)自(zi)然(ran)包(bao)括(kuo)債(zhai)權(quan)。如(ru)因(yin)第(di)三(san)人(ren)故(gu)意(yi)造(zao)成(cheng)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)權(quan)益(yi)受(shou)到(dao)侵(qin)害(hai)或(huo)不(bu)能(neng)實(shi)現(xian)債(zhai)權(quan)的(de)，債(zhai)權(quan)人(ren)自(zi)然(ran)享(xiang)有(you)對(dui)第(di)三(san)人(ren)主(zhu)張(zhang)侵(qin)權(quan)責(ze)任(ren)的(de)請(qing)求(qiu)權(quan)。

四、明確合同糾紛中的法律適用層級

第四百六十七條  本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定
，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。

在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同
、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

《民法典》編(bian)纂(zuan)體(ti)例(li)明(ming)確(que)了(le)相(xiang)關(guan)案(an)件(jian)在(zai)處(chu)理(li)時(shi)的(de)法(fa)律(lv)適(shi)用(yong)順(shun)序(xu)。筆(bi)者(zhe)認(ren)為(wei)，因(yin)合(he)同(tong)是(shi)各(ge)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)意(yi)思(si)自(zi)治(zhi)的(de)產(chan)物(wu)，在(zai)合(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)中(zhong)若(ruo)不(bu)存(cun)在(zai)合(he)意(yi)無(wu)效(xiao)等(deng)情(qing)形(xing)時(shi)，首(shou)先(xian)應(ying)當(dang)按(an)照(zhao)雙(shuang)方(fang)約(yue)定(ding)以(yi)明(ming)確(que)各(ge)方(fang)權(quan)利(li)、義務。亦基於此
，法院在相關案件的裁判文書中本院認為部分
，均首先對合同效力進行認定。僅在合同本身沒有約定、約定不明或其他應當適用法律的情況下
，首先適用合同編通則部分、並(bing)參(can)照(zhao)使(shi)用(yong)最(zui)相(xiang)類(lei)似(si)的(de)合(he)同(tong)的(de)規(gui)定(ding)。對(dui)於(yu)如(ru)何(he)確(que)定(ding)最(zui)相(xiang)類(lei)似(si)的(de)合(he)同(tong)，需(xu)對(dui)合(he)同(tong)本(ben)身(shen)的(de)約(yue)定(ding)進(jin)行(xing)判(pan)斷(duan)。但(dan)無(wu)論(lun)是(shi)從(cong)雙(shuang)方(fang)約(yue)定(ding)中(zhong)解(jie)讀(du)各(ge)方(fang)權(quan)利(li)義(yi)務(wu)還(hai)是(shi)就(jiu)法(fa)律(lv)適(shi)用(yong)問(wen)題(ti)作(zuo)出(chu)判(pan)斷(duan)，均(jun)應(ying)回(hui)歸(gui)到(dao)合(he)同(tong)所(suo)涉(she)及(ji)的(de)交(jiao)易(yi)本(ben)身(shen)，對(dui)其(qi)進(jin)行(xing)常(chang)識(shi)性(xing)的(de)、理性的判斷。

本文試以法人、自然人或其他組織之間的場外配資糾紛為例予以說明。通常情況下，因場外配資行為違反了《證券法》以及《證券公司監督管理條例》等有關法律規定，當事人常常借用“民間借貸”、“委托理財”或“投資合作”等合同外觀來進行相關活動，其結果是導致裁判者往往難以判斷該類交易本質及侵害的法益，從而裁判思路各異。2015年深圳中院發布的《關於審理場外股票融資合同糾紛案件的裁判指引》中zhong認ren為wei，場chang外wai配pei資zi的de主zhu要yao法fa律lv特te征zheng為wei借jie貸dai法fa律lv關guan係xi和he讓rang與yu擔dan保bao法fa律lv關guan係xi
，主zhu要yao裁cai判pan依yi據ju是shi合he同tong法fa的de相xiang關guan規gui定ding，並bing參can考kao場chang外wai合he同tong融rong資zi的de市shi場chang背bei景jing、交易特征
、kuisunyinguoguanxijicaozuoxingdengyinsu。bizherenweicicaipansiluzhideshangque。changwaipeizihuodongriyizengchangdezhijiejieguoshishichangzijinguodugangganhua
，zhijieqinhaideshizhengquanjiaoyishichangdelianghaoyunxingzhixuyijiyunxinganquan。ruodanfangmianqiangtiaoqi“契約關係”而忽略其本身的“經營行為”
，huishijizhuchangchangwaipeizihuodongzhongdangshirendejiaoxingxinli，yingxiangdangshirenduigaixingweideweifaxingrenshi，qiewufaduiqinhaijinrongshichangguanlizhixudeweifaxingweixingchengyingyoudechengjieli。

注釋：

[i] 李世剛：《中國摘編體係構建中若幹基礎關係的協調——從法國重構債法體係的經驗觀察》