專利授權確權過程中法律適用錯誤及應對方法

作者:薛侖

觀點

在專利(申請)的生命周期中,大部分專利(申請)都會經過專利申請文件的準備及提交階段以及專利行政部門亦即國家知識產權局的行政審查過程,此外,小部分專利(申請)還可能經過駁回複審、wuxiaoyijihouxusifashenzhachengxu。zaizhexiejieduanzhizhong,shizhishangshizhuanlidailishiweilezhuanlishenqingrenyijiquanlirennenggouhuodegengdadebaohufanweierxiezhuqiyushenzhayuanhewuxiaoxuangaoqingqiurenboyideguocheng。zaizhegeguochengzhong,wangwangzhuanlidailishiyaozhenduishenzhayijianhuowuxiaoqingqiujinxingduocidabian,yincizhuanlidailishidejingyanduoguahendachengdushangjuedingzhuanlishifounengshouquan/維持有效、以及最終專利的保護範圍。

另外,盡管《專利法》《實施細則》《審查指南》等(deng)中(zhong)明(ming)確(que)規(gui)定(ding)了(le)相(xiang)應(ying)的(de)授(shou)權(quan)條(tiao)件(jian)及(ji)各(ge)法(fa)律(lv)條(tiao)款(kuan)的(de)適(shi)用(yong)場(chang)合(he)已(yi)明(ming)確(que),但(dan)在(zai)實(shi)踐(jian)中(zhong),筆(bi)者(zhe)仍(reng)然(ran)發(fa)現(xian)在(zai)個(ge)別(bie)情(qing)況(kuang)下(xia)仍(reng)存(cun)在(zai)審(shen)查(zha)員(yuan)對(dui)法(fa)律(lv)條(tiao)款(kuan)適(shi)用(yong)不(bu)當(dang)的(de)情(qing)況(kuang)。由(you)於(yu)這(zhe)種(zhong)法(fa)律(lv)條(tiao)款(kuan)適(shi)用(yong)不(bu)當(dang)的(de)出(chu)現(xian)概(gai)率(lv)極(ji)低(di),還(hai)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)一(yi)定(ding)的(de)隱(yin)蔽(bi)性(xing),申(shen)請(qing)人(ren)往(wang)往(wang)不(bu)會(hui)特(te)別(bie)關(guan)注(zhu)這(zhe)一(yi)點(dian),可(ke)能(neng)會(hui)將(jiang)更(geng)多(duo)精(jing)力(li)集(ji)中(zhong)在(zai)正(zheng)麵(mian)回(hui)應(ying)審(shen)查(zha)員(yuan)或(huo)無(wu)效(xiao)請(qing)求(qiu)人(ren)所(suo)指(zhi)出(chu)的(de)缺(que)陷(xian)上(shang),這(zhe)樣(yang)可(ke)能(neng)導(dao)致(zhi)答(da)複(fu)審(shen)查(zha)意(yi)見(jian)、無效宣告理由時針對性差、不必要的保護範圍的限縮、不bu必bi要yao的de解jie釋shi,最zui終zhong對dui於yu權quan利li範fan圍wei可ke能neng產chan生sheng不bu利li影ying響xiang。本ben文wen中zhong,筆bi者zhe試shi通tong過guo以yi下xia的de幾ji個ge案an例li來lai介jie紹shao筆bi者zhe所suo遇yu見jian過guo的de法fa律lv適shi用yong錯cuo誤wu的de問wen題ti以yi及ji應ying對dui方fang案an,以yi供gong廣guang大da讀du者zhe參can考kao。

案例一(專利申請審查過程中關於創造性判斷的法律適用錯誤)

一個發明專利申請,要求保護一種粉末材料,獨立權利要求包括以下技術特征:

特征A,包含……型結構的平板狀f顆粒,

特征B,粉末中具有……形狀的凸起的平板狀f顆粒占……個數%以上。

上述獨立權利要求保護的是產品,並且以結構、形狀、物質含量的技術特征進行了限定。

在實質審查過程中,收到審查意見通知書,指出上述的獨立權利要求不具備創造性。具體而言,審查員引用了3篇現有技術文獻作為對比文件進行組合,指出對比文件1gongkaileshenqingwenjiandeshuomingshuzhongdeshishilidezhizaofangfadeyibufenbuzhou,qiyubuzhoushiqubiejishutezheng,qiegaiqubiejishutezhengzhongdeyibufenbuzhoubeiduibiwenjian2公開,剩餘的步驟被對比文件3公開,在對比文件1的基礎上結合對比文件2、3dedaoyugaiduliquanliyaoqiudechanpinsuoshejidezhibeifangfaduiyubenlingyujishurenyuanlaishuoshixianeryijiande,jineryouzhibeifangfatuijichanpinyeshibenlingyujishurenyuanrongyidedaode。gaishenzhayijianluojishangwanquanfuhechuangzaoxingsanbufapanduandeluojishunxu,danqizhongqueyinhanyougezhongwenti。

shouxian,zaishangshudeshenzhayijianzhong,shenzhayuanbingweijiangduliquanliyaoqiuzhongdegejishutezhengyugeduibiwenjianzhijieduibi,ershicaiyonglejianjieduibidefangshi。tongchang,zaijishutezhengbeiduibiwenjianyinhangongkai、或可以基於對比文件公開的內容間接推導出來的情況下,間接對比方式也可適用。然而,在本案中,對比文件1-3中並未明確公開其製備方法的各步驟與該獨立權利要求中限定的結構、形狀、物質含量的技術特征存在確定的對應關係,而且,審查意見中也未通過推理來說明對比文件1-3中的各步驟可能得到該獨立權利要求中限定的結構、形狀、物質含量的技術特征的高度蓋然性。因此,當然可以從技術對比的角度出發,主張權利要求中的技術特征未被隱含公開。

另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian),也(ye)不(bu)應(ying)忽(hu)視(shi)本(ben)案(an)中(zhong)存(cun)在(zai)的(de)法(fa)律(lv)適(shi)用(yong)錯(cuo)誤(wu)的(de)問(wen)題(ti)。如(ru)上(shang)所(suo)述(shu),審(shen)查(zha)意(yi)見(jian)中(zhong)在(zai)評(ping)價(jia)創(chuang)造(zao)性(xing)時(shi)並(bing)未(wei)將(jiang)該(gai)權(quan)利(li)要(yao)求(qiu)中(zhong)的(de)技(ji)術(shu)特(te)征(zheng)與(yu)對(dui)比(bi)文(wen)件(jian)1-3yujinxingduibi,ershicaiyonglecongfangfadewuchuangzaoxingtuijichanpindewuchuangzaoxingdepingjiafangshi。raner,zaizhuanlishenzhazhinanhezhuanlishenzhacaozuoguichengjunweimingquekeyicaiyongzhezhongfangshilaipingjiachuangzaoxing。lingwai,zhuanlishenzhazhinanhezhuanlishenzhacaozuoguichengzhongsuirancunzaiyixiexiangjindeguiding,danshi,bingbushiyongyubenanzhezhongqingkuang。

具體來說,專利審查指南2010第二部分第10章5.1節中規定了“如果一份對比文件中所公開的化合物的名稱、分子式(或結構式) 和理化參數不清楚,但該文件公開了與專利申請要求保護的化合物相同的製備方法,即推定該化合物不具備新穎性”。此外,專利審查操作規程第三章3.2.2中舉出了不具備新穎性的示例,案例3中記載了“兩種製備方法的原料、步bu驟zhou和he工gong藝yi條tiao件jian是shi完wan全quan相xiang同tong的de。雖sui然ran對dui比bi文wen件jian沒mei有you記ji載zai其qi所suo製zhi備bei的de多duo糖tang的de分fen子zi量liang,但dan由you於yu選xuan用yong了le相xiang同tong的de原yuan料liao,並bing采cai用yong了le相xiang同tong的de製zhi備bei方fang法fa,所suo以yi製zhi備bei出chu的de產chan品pin也ye必bi然ran相xiang同tong”。genjuzhuanlishenzhazhinanjizhuanlishenzhacaozuoguichengzhongdeshangshuguidingkezhi,suirankeyiliyongxianyoujishuzhongdefangfalaipingjiazhuanlishenqingwenjianzhongdechanpindelihuacanshu,raner,zhejinxianyupingjiaxinyingxing,guanyuchuangzaoxingdepingjia,bingwuxiangtongdeguiding。yinci,shenzhayuanzaishenzhaguochengzhongcunzaimingxiandefalvshiyongcuowu。

針(zhen)對(dui)案(an)例(li)一(yi),如(ru)果(guo)通(tong)過(guo)將(jiang)對(dui)比(bi)文(wen)件(jian)公(gong)開(kai)的(de)內(nei)容(rong)與(yu)說(shuo)明(ming)書(shu)公(gong)開(kai)的(de)內(nei)容(rong)一(yi)一(yi)進(jin)行(xing)對(dui)比(bi)來(lai)反(fan)駁(bo)審(shen)查(zha)員(yuan)的(de)審(shen)查(zha)意(yi)見(jian),則(ze)會(hui)陷(xian)入(ru)審(shen)查(zha)員(yuan)的(de)邏(luo)輯(ji)陷(xian)阱(jing),無(wu)法(fa)自(zi)拔(ba)。另(ling)外(wai),上(shang)述(shu)答(da)複(fu)方(fang)式(shi)往(wang)往(wang)會(hui)造(zao)成(cheng)對(dui)於(yu)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文(wen)件(jian)的(de)內(nei)容(rong)做(zuo)出(chu)過(guo)多(duo)解(jie)釋(shi)而(er)帶(dai)來(lai)禁(jin)止(zhi)反(fan)悔(hui)的(de)隱(yin)患(huan)。因(yin)此(ci),在(zai)這(zhe)種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)一(yi)定(ding)要(yao)從(cong)法(fa)律(lv)適(shi)用(yong)錯(cuo)誤(wu)角(jiao)度(du)給(gei)予(yu)審(shen)查(zha)員(yuan)致(zhi)命(ming)一(yi)擊(ji)。

 

案例二(專利無效中關於抵觸申請的法律適用錯誤)

一個實用新型專利,要求保護一種紅外線感應飛行器的遙控器,獨立權利要求1包括以下技術特征:

特征C:包括遙控器主體(1),

特征D:所述遙控器主體(1)上設置有一拍麵(2)。

在無效宣告過程中,無效請求人以一件外觀設計專利作為抵觸申請,認為該權利要求1不符合專利法第22條第2款的規定,請求宣告該權利要求1無wu效xiao。專zhuan利li複fu審shen委wei員yuan會hui經jing審shen理li認ren定ding,該gai外wai觀guan設she計ji專zhuan利li的de申shen請qing日ri在zai該gai實shi用yong新xin型xing專zhuan利li的de申shen請qing日ri之zhi前qian且qie公gong開kai日ri在zai該gai實shi用yong新xin型xing專zhuan利li的de申shen請qing日ri之zhi後hou,而er且qie,結jie合he外wai觀guan設she計ji專zhuan利li的de各ge個ge附fu圖tu所suo示shi的de結jie構gou以yi及ji說shuo明ming中zhong提ti及ji的de設she計ji要yao點dian,能neng夠gou確que定ding外wai觀guan設she計ji所suo公gong開kai的de組zu件jian1、組件2可拆卸式地連接而可以構成一個具有拍麵的遙控器,組件1為紅外線遙控器,用於遠程遙控,相當於實用新型專利中的遙控器本體,組件2為可拆卸式地安裝在組件1上的圓形平板,對應於實用新型專利中的拍麵,可見外觀設計專利已經公開了權利要求1所限定的技術方案,客觀上解決的技術問題及技術效果也相同,因此,權利要求1所限定的技術方案不具備新穎性,不符合專利法第22條第2款的規定。

針zhen對dui上shang述shu無wu效xiao決jue定ding,專zhuan利li權quan人ren向xiang北bei京jing知zhi識shi產chan權quan法fa院yuan提ti起qi行xing政zheng訴su訟song,請qing求qiu撤che銷xiao無wu效xiao決jue定ding。北bei京jing知zhi識shi產chan權quan法fa院yuan經jing審shen理li認ren為wei,本ben案an的de焦jiao點dian是shi外wai觀guan設she計ji專zhuan利li是shi否fou可ke以yi作zuo為wei實shi用yong新xin型xing專zhuan利li的de抵di觸chu申shen請qing。專zhuan利li法fa第di22條第2款的規定,“新穎性,是指……也(ye)沒(mei)有(you)任(ren)何(he)單(dan)位(wei)或(huo)者(zhe)個(ge)人(ren)就(jiu)同(tong)樣(yang)的(de)發(fa)明(ming)或(huo)者(zhe)實(shi)用(yong)新(xin)型(xing)在(zai)申(shen)請(qing)日(ri)以(yi)前(qian)向(xiang)國(guo)務(wu)院(yuan)專(zhuan)利(li)行(xing)政(zheng)部(bu)門(men)提(ti)出(chu)過(guo)申(shen)請(qing),並(bing)記(ji)載(zai)在(zai)申(shen)請(qing)日(ri)以(yi)後(hou)公(gong)布(bu)的(de)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文(wen)件(jian)或(huo)者(zhe)公(gong)告(gao)的(de)專(zhuan)利(li)文(wen)件(jian)中(zhong)”。此外,專利審查指南2010第二部分第三章2.2節中規定,“由任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向專利局提出並且在申請日以後(含申請日) 公布的專利申請文件或者公告的專利文件損害該申請日提出的專利申請的新穎性”。依據該上述規定,抵觸申請應是“發明或者實用新型”,erbuhanyouwaiguanshejizhuanli。wuxiaojuedingzhongjiangwaiguanshejizhuanlizuoweishiyongxinxingzhuanlidedichushenqingyongyipingjiaxinyingxing,shiyongfalvcuowu,yinci,beijingzhishichanquanfayuanpanjuechexiaozhuanlifushenweiyuanhuizuochudeshangshuwuxiaojueding。

通tong過guo案an例li二er可ke以yi看kan出chu,盡jin管guan專zhuan利li複fu審shen委wei員yuan會hui在zai審shen理li無wu效xiao宣xuan告gao案an時shi合he議yi組zu由you多duo人ren組zu成cheng,無wu效xiao宣xuan告gao的de審shen理li比bi專zhuan利li申shen請qing的de審shen查zha過guo程cheng更geng慎shen重zhong,仍reng然ran無wu法fa完wan全quan避bi免mian出chu現xian法fa律lv適shi用yong錯cuo誤wu的de情qing況kuang。如ru果guo專zhuan利li代dai理li師shi能neng夠gou在zai書shu麵mian答da複fu無wu效xiao宣xuan告gao理li由you時shi或huo者zhe口kou審shen時shi及ji時shi意yi識shi到dao此ci處chu的de法fa律lv適shi用yong錯cuo誤wu,則ze可ke有you效xiao避bi免mian後hou續xu的de行xing政zheng訴su訟song程cheng序xu。

通tong過guo上shang述shu的de兩liang個ge案an例li,說shuo明ming了le盡jin管guan在zai專zhuan利li授shou權quan確que權quan實shi踐jian中zhong出chu現xian法fa律lv適shi用yong錯cuo誤wu的de狀zhuang況kuang很hen少shao,也ye不bu應ying忽hu視shi其qi偶ou然ran出chu現xian的de可ke能neng性xing。如ru果guo能neng夠gou及ji早zao判pan斷duan出chu法fa律lv適shi用yong錯cuo誤wu,則ze可ke避bi免mian就jiu該gai法fa條tiao涉she及ji的de實shi質zhi性xing問wen題ti做zuo出chu不bu必bi要yao的de應ying答da,這zhe樣yang不bu僅jin節jie省sheng了le專zhuan利li申shen請qing人ren和he專zhuan利li權quan人ren的de寶bao貴gui時shi間jian和he金jin錢qian,也ye能neng夠gou避bi免mian對dui於yu專zhuan利li保bao護hu範fan圍wei的de縮suo小xiao解jie釋shi。


作者

作者動態

作者其他文章

相關領域

Copyright © 1998-2018 天達共和律師事務所 京ICP備11012394號
聯係我們 關注公眾號
聯係我們