1.    

海富案

2012.11.07

（2012）民提字第11號

（1）投tou資zi方fang與yu目mu標biao公gong司si對dui賭du
，使shi得de投tou資zi方fang的de投tou資zi可ke以yi取qu得de相xiang對dui固gu定ding的de收shou益yi
，該gai收shou益yi脫tuo離li了le目mu標biao公gong司si的de經jing營ying業ye績ji，損sun害hai了le公gong司si利li益yi和he公gong司si債zhai權quan人ren利li益yi，與yu目mu標biao公gong司si對dui賭du有you關guan的de條tiao款kuan無wu效xiao；（2）目標公司股東的補償承諾並不損害公司及公司債權人的利益，不違反法律法規的禁止性規定，是當事人的真實意思表示，是有效的。

現金補償條款，股東承擔責任，目標公司無責任。

2.    

邦奧案

2017.12.29

（2017）最高法民申3671號

（1）雖然《公司法》第十六條第二款規定公司經法定程序可以為股東提供擔保，但《公司法》第三十五條同時規定股東不得抽逃出資
；（2）ruguogongsiweigudongzhijiandeguquanzhuanrangtigongdanbao
，rushourangguquandegudongbunengzhifuguquanzhuanrangkuanshi，gongsixuxianxiangzhuanrangguquandegudongzhifuzhuanrangkuan，daozhigongsiliyijigongsiqitazhaiquanrendeliyishousun，xingchenggudongyiguquanzhuanrangdefangshibianxiangchouhuichuzideqingxing，youwei《公司法》guanyubudechoutaochuzideguiding，yincigongsiduigudongzhijianguquanhuigouzhifuyiwuchengdanliandaizerendeyuedingwuxiao。zaicijichushang，zuigaofayuancaidingchexiaoershenpanjue，zhilingshanxishenggaojirenminfayuanzhongshen。

回購條款

，股東承擔責任，目標公司無責任。

3.    

久遠案

2017.9.29（2017）最高法民再258號

（1）投(tou)資(zi)方(fang)與(yu)目(mu)標(biao)公(gong)司(si)原(yuan)股(gu)東(dong)達(da)成(cheng)的(de)上(shang)市(shi)對(dui)賭(du)約(yue)定(ding)和(he)回(hui)購(gou)條(tiao)款(kuan)屬(shu)於(yu)真(zhen)實(shi)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)，亦(yi)不(bu)存(cun)在(zai)違(wei)反(fan)公(gong)司(si)法(fa)規(gui)定(ding)的(de)情(qing)形(xing)
，不(bu)涉(she)及(ji)公(gong)司(si)資(zi)產(chan)的(de)減(jian)少(shao)，不(bu)構(gou)成(cheng)抽(chou)逃(tao)公(gong)司(si)資(zi)本(ben)，不(bu)影(ying)響(xiang)公(gong)司(si)債(zhai)權(quan)人(ren)的(de)利(li)益(yi)，因(yin)此(ci)投(tou)資(zi)方(fang)與(yu)股(gu)東(dong)達(da)成(cheng)的(de)上(shang)市(shi)對(dui)賭(du)約(yue)定(ding)和(he)股(gu)權(quan)回(hui)購(gou)條(tiao)款(kuan)有(you)效(xiao)；（2）目(mu)標(biao)公(gong)司(si)在(zai)投(tou)資(zi)協(xie)議(yi)中(zhong)約(yue)定(ding)對(dui)原(yuan)股(gu)東(dong)的(de)回(hui)購(gou)義(yi)務(wu)承(cheng)擔(dan)連(lian)帶(dai)責(ze)任(ren)，但(dan)該(gai)等(deng)安(an)排(pai)未(wei)經(jing)股(gu)東(dong)會(hui)審(shen)議(yi)
，亦(yi)未(wei)獲(huo)得(de)股(gu)東(dong)會(hui)追(zhui)認(ren)。投(tou)資(zi)方(fang)未(wei)能(neng)盡(jin)到(dao)要(yao)求(qiu)目(mu)標(biao)公(gong)司(si)提(ti)交(jiao)股(gu)東(dong)會(hui)決(jue)議(yi)的(de)合(he)理(li)注(zhu)意(yi)義(yi)務(wu)
，目(mu)標(biao)公(gong)司(si)法(fa)定(ding)代(dai)表(biao)人(ren)代(dai)表(biao)公(gong)司(si)在(zai)投(tou)資(zi)協(xie)議(yi)上(shang)的(de)簽(qian)署(shu)行(xing)為(wei)對(dui)投(tou)資(zi)方(fang)不(bu)發(fa)生(sheng)法(fa)律(lv)效(xiao)力(li)，投(tou)資(zi)方(fang)對(dui)協(xie)議(yi)中(zhong)約(yue)定(ding)的(de)擔(dan)保(bao)條(tiao)款(kuan)無(wu)效(xiao)自(zi)身(shen)存(cun)在(zai)過(guo)錯(cuo)
；（3）目標公司章程中未能規定公司對外擔保、以及對股東
、shijikongzhirentigongdanbaodeyishiguize，daozhigongsifadingdaibiaorenshiyonggongzhangdequanxianbuming，yinciyiyingduiyuangudongbunenglvxingdehuigoukuanjilixibufenchengdanerfenzhiyidepeichangzeren。

回購條款

，股東承擔責任，目標公司有過錯的承擔賠償責任。

4.    

強靜延案

2018.9.7（2016）最高法民再128號

案涉協議所約定由目標公司為投資方的回購提供連帶責任擔保的擔保條款合法有效
，目標公司應當依法承擔擔保責任，理由如下：（1）投資方已對目標公司提供擔保經過股東會決議盡到審慎注意和形式審查義務；（2）投資方投資全部用於公司經營發展，目標公司全體股東因而受益；（3）目(mu)標(biao)公(gong)司(si)提(ti)供(gong)擔(dan)保(bao)有(you)利(li)於(yu)自(zi)身(shen)經(jing)營(ying)發(fa)展(zhan)需(xu)要(yao)，並(bing)不(bu)損(sun)害(hai)目(mu)標(biao)公(gong)司(si)及(ji)中(zhong)小(xiao)股(gu)東(dong)權(quan)益(yi)，應(ying)當(dang)認(ren)定(ding)案(an)涉(she)擔(dan)保(bao)條(tiao)款(kuan)合(he)法(fa)有(you)效(xiao)
，目(mu)標(biao)公(gong)司(si)應(ying)當(dang)對(dui)原(yuan)股(gu)東(dong)支(zhi)付(fu)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)款(kuan)及(ji)違(wei)約(yue)金(jin)承(cheng)擔(dan)連(lian)帶(dai)清(qing)償(chang)責(ze)任(ren)。

回購條款，股東承擔責任，目標公司承擔連帶責任。

5.    

華工案

2019.4.3（2019）蘇民再62號

（1）案(an)涉(she)對(dui)賭(du)協(xie)議(yi)中(zhong)關(guan)於(yu)股(gu)份(fen)回(hui)購(gou)的(de)條(tiao)款(kuan)內(nei)容(rong)，是(shi)當(dang)事(shi)人(ren)特(te)別(bie)設(she)立(li)的(de)保(bao)護(hu)投(tou)資(zi)方(fang)利(li)益(yi)的(de)條(tiao)款(kuan)
，屬(shu)於(yu)締(di)約(yue)過(guo)程(cheng)中(zhong)當(dang)事(shi)人(ren)對(dui)投(tou)資(zi)合(he)作(zuo)商(shang)業(ye)風(feng)險(xian)的(de)安(an)排(pai)，係(xi)各(ge)方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)的(de)真(zhen)實(shi)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)；（2）有限責任公司在履行法定程序後回購本公司股份，亦不會損害公司股東及債權人利益，亦不會構成對公司資本維持原則的違反。

回購條款，目標公司承擔責任
，股東承擔連帶責任。